2024年4月30日，美國前總統川普出席封口費案庭審。（圖片來源：Justin Lane-Pool/Getty Images）
【看中國2024年6月6日訊】（看中國記者高芸編譯）即將負責審理美國前總統川普(特朗普)上訴案的紐約州上訴法院，近日被曝出包括多名具有民主黨背景的法官，這些法官在被任命為上訴法院法官之前，曾以民主黨候選人的身份贏得下級法院法官選舉。
據《福克斯新聞》報導，紐約州競選記錄顯示，一些法官在擔任下級法院法官期間，向民主黨候選人和競選委員會捐款。這一行為明顯違背了紐約州司法道德諮詢委員會關於禁止在職法官參與黨派政治活動的規定。
這些法官的政治捐款對象包括紐約州各級民選官員，從州議員候選人到前國務卿希拉里．克林頓等。記錄顯示，21位法官中至少有14位在被任命為法官之前，向民主黨競選活動和委員會捐款，而未見他們資助共和黨等其他政黨的記錄。
這些法官現任職於紐約州上訴法院第一司法部，並將最終審理川普被判34項偽造商業記錄重罪提出的上訴。
上訴法院的法官大多由紐約州民主黨籍州長任命，唯一的例外是由共和黨州長帕塔基任命的大衛．弗裡德曼，他已任職25年，是該法院資歷最深的法官。弗裡德曼在去年川普房地產欺詐案的裁決中曾力挺川普。
最新加入上訴法院的法官瑪莎．邁克爾曾參加過州眾議員選舉，得到了現任紐約州總檢察長萊蒂西亞．詹姆斯（Leticia James）的支持，而詹姆斯去年剛剛成功起訴了川普的房地產欺詐案。此外，邁克爾還曾代表工人家庭黨參選，該黨如今支持國會中的一些左派議員。
在川普案開庭前，邁克爾駁回了川普律師阻止訴訟的請求，她的裁決為最終定罪川普的審判開了綠燈。
另一位上訴法院法官艾倫．蓋斯默在當選法官前，也曾向多位民主黨要員捐款，包括希拉里、參議院領袖查克．舒默、前佛蒙特州州長霍華德．迪恩等。
1998年，她為舒默的競選捐款共計2000美元，為希拉里．克林頓2000年的紐約州參議員競選總共捐款1725美元，向紐約州民主黨委員會和民主黨全國委員會捐款1700美元；2003年，她又捐獻了250美元支持迪恩的總統競選。
聯邦選舉委員會的記錄顯示，上訴法官傑弗里．K．歐因在2003年曾三次向紐約州民主黨委員會捐款，總計900美元。紐約州選舉委員會的記錄詳細列出了法官在競選期間對州級選舉所做的政治捐款，捐款對象包括民主黨籍的州參議員和眾議員候選人、黨內委員會以及地方民主黨俱樂部等。值得注意的是，部分法官即便是在任職期間，仍持續進行政治捐款。
然而，該州的司法道德規則明確規定，無論是在職法官還是競選公職的候選人，都不得直接或間接參與任何與其本人候選資格無直接關係的政治活動。這些規則旨在禁止法官從事任何黨派政治活動。
川普指責「封口費案」的主審法官梅爾昌存在「利益衝突」，懷疑案件審理難以公正。因為梅爾昌在2016年曾向拜登的競選活動捐款15美元，並向一個名為「阻止共和黨人」的團體捐款10美元。此外，梅昌的女兒供職於一家政治競選諮詢公司，該公司的客戶包括許多知名的民主黨人，其中就有拜登的競選團隊。
面對諸多質疑，紐約州司法行為委員會認為，儘管梅爾昌向民主黨微量捐款，但並不構成利益衝突，只是對他進行了警告。
在紐約複雜的政治版圖中，一些上訴法官在競選下級法院席位時，甚至獲得了來自互相競爭政黨的聯合背書。2002年，上訴法官特洛伊．韋伯在首次贏得最高法院法官選舉時，同時獲得了民主黨和共和黨的提名。根據紐約州的選舉記錄，2016年，韋伯再次作為民主黨候選人出現在選票上。而法官芭芭拉．卡普尼克在2001年的選舉中，則作為民主黨、共和黨和自由黨的共同候選人獲得了勝利。但到了2015年，她只代表民主黨參選了。
儘管一些法官過去曾支持民主黨，但川普在上訴法院也贏得了一些勝利。法官們裁定將他在房地產欺詐案中的保釋金從4.54億美元減少到了1.75億美元，並暫時阻止了對他的禁言令和業務限制令。
雖然部分法院觀察人士表示，沒有證據表明法官的個人政治立場影響了裁決，但外界擔心他們與民主黨的聯繫可能會給人一種存在利益衝突的印象，這令人感到不安。
總的來說，這些信息揭示了紐約州司法系統中政治因素的複雜影響，但法官的黨派背景是否會影響案件審理的公正性，仍有待進一步觀察。
