北京學生在士兵面前抗議（圖片來源David TurnleyGetty Images）
【看中國2025年6月6日訊】(看中國記者王君綜合報導）近來中國駐日大使吳江浩與美國的新任駐日本大使葛拉斯（George Glass）於網路上展開唇槍舌戰，雙方互不相讓，分別以近最來熱門的美國哈佛大學外籍生，以及中國六四天安門事件互相攻擊。
根據中央社報導指出，葛拉斯在4月抵達東京履新之時曾經表示，現今面對日益專斷的北京，美國與日本必須共同努力，以反擊像中國這樣的國家。而他與北京的戰火，似乎先於社群網路上展開，其對手就是素來有戰狼式發言的中國駐日本大使吳江浩。
兩人的爭論起點在於，日本宣布與中國針對重啟日本水產品出口到中國的相關程序達成協議之後，葛拉斯在2日發文諷刺中國稱，想要在一個盤子內同時享用牛肉和海鮮的那一天，恐怕還非常遙遠。中國或許同意撤銷了對日本水產品的不當禁令，可是對於日本和牛的進口禁令已持續達20年以上。如此看來，中國人會選擇移居到日本，也是理所當然的，主要因為這裡有美食，還有自由的生活。
對此，吳江浩隨即反擊，他在3日發文附上了葛拉斯的貼文截圖說，「看起來格拉斯大使對於非主管領域的中日貿易、人員往來十分感興趣。但在此之前，應該多關心一下日鐵收購美鋼，以及包括了日本學生在內的哈佛大學留學生問題，將何去何從。」
兩人的舌戰並未到此為止，在「六四」天安門事件的36週年當天，葛拉斯張貼出著名的「坦克人」照片，且發文說「為了自由和民主而奮鬥，永遠值得的。天安門事件。」
葛拉斯還轉貼了美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）的發文，且翻譯成日文，「我們銘記在36年前，中國共產黨於天安門廣場所發動的殘酷鎮壓，並緬懷當天被殺害或者監禁的無辜民眾們的勇氣。自由、民主和自治是人類普世價值，中國共產黨根本無法抹除的。」
另一方面，吳江浩也引述美國新聞網站Axios的民調且附上圖表，其顯示約在2025年3月，全球對中國的好感度已超越了美國。他之後還張貼出一段美國警察執法影片的剪輯，發文稱「這就是美國自豪的民主現實。」
對此，葛拉斯再次反擊，並附上吳江浩希望他關心的哈佛大學留學生貼文截圖，同時標註著吳江浩說，「看到中國駐日大使吳江浩提及學生話題，感覺十分有趣。」
他也藉機再度提到天安門事件，而強調美國對於留學生的開放態度，他說「美國歡迎所有對於學習和知識探索充滿熱情的學生，就如同歡迎當年天安門事件後，逃離中國而前往美國的人們一樣。」
川普列舉哈佛5大罪狀 已成「中共黨校」
4日，美國總統川普簽署行命令，其禁止外國學生進到美國就讀哈佛大學，川普於「總統公告」中說明頒布此新禁令的原因，他列舉哈佛5大罪狀，據白宮發布的「事實清單」中更直接提及，哈佛大學已成為中國共產黨的一個海外「黨校」。
川普指出，能獲准進入美國高校就讀、進行研究和教學，其為美國政府批准的特權，而並非保障，而特權也必然伴隨著高校必須承諾遵守聯邦法規，可是哈佛大學於許多方面都未做到。
他表示，為了國家的安全，執行「學生交流簽證計畫」（Student Exchange Visa Program，SEVP），是奠基在學術機構的誠信、透明度和完全配合相關規範。另外，一直以來美國聯邦調查局（FBI）已經警告，外國的對手、競爭者會利用可以輕易進到美國高教系統，以竊取科技資訊和產品，且利用高昂的研發經費來推進自身野心，還因政治或者其他因素進行散播虛假訊息。
川普還特別點名「包括了中國在內的對手」，正在利用美國的高教體系，其中包括利用學生簽證展開不適當目的，且以訪問學生在美國菁英大學蒐集資訊。
川普表示，保護美國國家安全，需要學術機構於受到要求之時能提供足夠資訊，而讓聯邦政府得以識別，以及處理外國學生的不當行徑，當學術機構於受到政府要求之時，卻拒絕了提供外國學生有關不當、犯罪行為的足夠資訊之時，已經對美國國家安全構成了「無法接受的風險」。
川普列舉哈佛5大罪狀：一、哈佛犯罪率提高，仍未懲戒學生。二、哈佛犯罪率提高，仍拒配合政府要求提供學生資料。三、哈佛和美國對手國家關係匪淺已成「中共黨校」。四、哈佛招生作法對美國人不公平。五、哈佛未適當處理校內反猶太暴力。
中共高層的子女也曾經在哈佛就讀大學部或者研究所。習明澤是在2010年代初用化名就讀哈佛大學部，而當時習近平為中國國家副主席、準領導人，因此校方管理人員和一些教職員工皆知道她的身分。另外，中共前總書記江澤民的孫子江志成，以及前中共重慶市委書記薄熙來的兒子薄瓜瓜，也都是哈佛的校友。
日前駐中官員：六四天安門場景令人毛骨悚然
根據日本《富士電視台》報導指出，南隆在36年前曾經是日本駐北京大使館人員，他回憶起六四天安門事件場景，當時才剛自日本警視廳調任至大使館擔任一等秘書之職，他曾經親自前往天安門廣場，並目睹了大批的民眾抗議喊話民主自由的景象。
6月4日凌晨，中國軍隊就佔據了先前被民眾所佔領的天安門廣場。而在北京飯店前面，軍隊排成一排且手拿著槍，朝向繼續抗議的市民與工人開槍。前排的幾名市民都倒下了，且渾身是血，他們被戰友以手推車抬走，此種場景反覆出現。當時他還聽到一名中國人說，「在附近一家醫院的地下室內，已經排滿了血淋淋的屍體，以致無法行走。」
南隆表示，一直到現在，自己仍不明白他們知道會遭槍斃，為何還要這樣拼命，又是什麼的動機驅使他們如此做。當時的情景迄今仍清晰地印於他的腦海內。而令他感到非常震驚的是，當士兵們接到了「開槍」的命令之後，竟然毫不猶豫地對自己國家的公民開槍，這讓曾經在日本警察廳工作的他十分不解，本來以為他們應會選擇盡量可能減少雙方傷亡的方式，可是中國共產黨政府卻令民眾陷入徹底的恐懼，而下令一舉鎮壓，企圖讓他們永遠無法在爭取民主化的運動中再度起義。這令人很震驚，他認為這跟民主國家有極重大區別。
南隆回想稱，當時他在身處的地方，都可以感受到槍林彈雨的恐怖情景，有許多參加示威活動的中國人都還抱持著「解放軍並不會向人民開槍」的這種幻想。不過，他所感受到的是，共產黨領導人的鐵血，當共產黨的權力遭到威脅之時，它們並無懼流血犧牲。
南隆特別強調，重新審視中國共產黨領導層當時所做出的冷酷決定，能夠為未來的日中之間的關係提供良好的指引，因為天安門事件絕非僅止於過去的事情。儘管36年過去了，但共產黨在習近平的領導之下，資訊管控卻日益加強。
