人民币 。(图片来源: Getty Images )
五一假期前,一樁震驚輿論的案件在中國司法系統炸響
一名僅僅31歲的「助理法官」白彬,在北京第三中級法院任職期間,竟然涉嫌私吞巨額執行款,數額初估從1.3億到高達3億人民幣不等。她與家人提前辦妥希臘「黃金簽證」,搭乘日本航空班機飛往東京,從此「人間蒸發」。
這起事件的爆發,不只是一起個人貪腐醜聞,更迅速引爆了中國社會對司法制度的深層焦慮。
微博上一條高贊評論一針見血地指出:「一個助理法官能吞走幾億,難道沒人審簽?還是說,審簽的人也有份?」
民間輿論將焦點迅速轉向整個「瓜分鏈」——從立案法官、執行局、財務科,一直到外包的協力廠商評估公司,每一環都可能是「抽水」的關鍵環節。
一位受害投資人怒吼道:「我們找法院討公道,結果錢讓法官分了,這比案子本身還讓人心寒!」
法院內部的公信力仿佛瞬間坍塌,輿論對「執行透明化」的呼聲空前高漲。然而,就在網路熱搜升溫之際,相關話題很快被刪除遮罩,形成了言論與制度的雙重真空。
就在輿論還在中國境內沸騰的時候,這起案件突然出現戲劇性的海外發展。
白彬是「反抗體制的吹哨者」?
6月6日,自稱「民間陣線日本支部前成員」的盧家熙,突然在X平臺(前Twitter)公開表示,自己正協助白彬申請政治庇護。他暗示白彬並非單純的貪腐逃犯,而是「試圖曝光法院內部腐敗黑幕的吹哨者」。這番言論立刻引發軒然大波。
6月7日,知名中國維權律師浦志強公開發文,直指盧家熙的行為是「公然漂白貪官」,痛斥其為中國司法腐敗分子辯護,踐踏整個維權社群的信譽。緊接著,民陣副主席王戴也火速發表聲明,明確表示盧家熙早已退出該組織,並強調民陣對此毫無干涉,也不會介入任何協助行為,全面與盧家熙「切割」關係。
這場「羅生門式」的交火,把整個輿論推向了另一個極端。
白彬究竟是「反抗體制的吹哨者」?還是「計畫周密、利用制度漏洞跑路的貪腐分子」?
網民與海外觀察者分成兩派。有人認為她若真能揭發法院內部黑幕,值得提供政治庇護;但也有人堅決認為,這不過是披上政治外衣、企圖逃避審判的老套路罷了。
這場輿論爭議,也映射出中國異議圈與流亡團體長期存在的「信任赤字」與「互踩內鬥」問題。資訊混亂,真假難辨,讓事件越來越像是一場充滿懸疑與利益角力的戲碼。
日本政府會如何處理這起事件?
根據目前法律,中日並無正式引渡條約,但雙方曾根據《中日警務合作協議》進行個案協作。然而,若白彬一方聲稱此案涉及「政治迫害」,而非單純的經濟犯罪,日本可能會進入冗長的庇護審查流程,時間從數月到數年不等。
是否配合中國的引渡請求?還是站穩「人權優先」的立場?對於東京來說,這既是一場法律問題,也是政治考驗。
然而,比起白彬個人的去留,社會更關心的或許是:在她背後,那條能讓數億元執行款「神不知鬼不覺」流出的司法黑洞,究竟多深?究竟還藏著多少「白彬」?
中國法院系統每年處理的執行案件數以百萬計,金額總規模高達數萬億,但缺乏有效的獨立審計與公開帳目。大量財產處置、資金分配都被遮蔽在「內部操作」與「官官相護」之下,普通民眾根本無從知情。
在這樣的制度下,一個年輕法官能捲走巨額款項並全身而退,實在令人細思極恐。
這不只是一次貪腐醜聞,更像是一面鏡子,照見了體制的漏洞,也映出了社會信任的崩塌。
體制內的人「不信體制」——選擇給自己留後路
白彬案最令人震撼的,並不只是她捲款金額之巨,而是整個作案過程的「計劃性」與「國際化」:
早已辦好希臘黃金簽證:說明她在職期間早就預備「潤出中國」;
選擇日本為第一落腳點:說明她瞭解中國無法從日本直接引渡;
攜款跑路的同時,有人協助庇護:暗示她並非孤身行動,而是可能得到熟悉「出逃路線」者的幫助。
這些動作不只是個人求生,而是反映出一種深層的「制度性絕望」——連法院內部的年輕法官,都已經不相信自己可以靠「守法」獲得未來。她選擇的,不是依法維權,而是「帶錢跑路」,這背後透露出:體制內部正在崩解其自身的信仰基礎。
這不只是「個案」,而是「聯合作案」的冰山一角?
輿論普遍認為,白彬絕不可能單槍匹馬完成這種「吞走幾億」的操作。這背後更可能是:
內部系統的默契與串通;財務、執行、評估部門都有可能參與分贓;關鍵節點無人舉報,說明上上下下「心照不宣」。
微博評論說得直白:「不是沒人審簽,而是審簽的人也有份。」這種「塌方式腐敗」其實早已不是新鮮事,但這次發生在法院,讓人震驚的,是法治最後防線也可以集體淪陷。
司法部門都開始跑路,說明中共政權本身也在進入「不穩模式」?
一個正常國家,法官、檢察官、員警是最不能輕易「跑路」的群體,因為他們身處權力核心,享有穩定收入與體制紅利。
但如今連年輕助理法官都未雨綢繆、提前辦理移民、精心規劃逃跑,代表他們看到的未來不是升遷與榮耀,而是「體制崩壞的風險」。
這讓人聯想到另一個問題:
中共體制內部是否早已形成「潤學內卷」?誰先跑出去,誰就會有一條生路?
對未來的影響是什麼?
對體制內部的信任打擊更大:年輕幹部開始信不過上級,法院內部不再彼此監督,而是彼此提防。
對民間的司法信心徹底崩塌:老百姓已不再相信法院是「主持公道」的地方,而是新的利益黑洞。
未來或將出現更多「白彬2.0」:體制內的人會想,「既然守法不能保平安,那何不先撈一票跑路?」
白彬案不是一場貪汙醜聞,而是一記警鐘:中共的司法制度,不但腐爛,還開始自行掘墓。
一個法官的「潤學計劃」,反映的是體制內集體失控
白彬不是普通人。她是法院執行崗位上的年輕法官助理,受過高等法學教育,擁有處理金融詐騙案件「執行款」的機會與權力。她從2014年進入法院,十年之內完成了什麼?
悄悄轉移資金到海外帳戶;成功辦理希臘國籍;安排全家提前出境;最終潤逃日本、申請政治庇護。
這不是臨時起意的犯罪,而是一場有備而來的體制逃亡計畫。一個年輕的中共司法系統成員,選擇了用這種方式結束自己的「仕途」,說明她從內部早已不再相信體制的未來。
不是無路可走才叛逃,而是看清體制無路可走,所以提前跳船。
「執行款去哪了?」:不是一個白彬的問題,是一整條貪腐鏈條
網民熱議的一條高贊評論一語中的:「一個助理法官能吞走幾億,難道沒人審簽?還是說審簽的人也有份?」這句話點破了中共體制下最大的黑箱:法院執行部門的「合法貪腐」。
什麼是執行款?那是法院代管、待分配給投資人或受害人的資金。但這些錢,從立案到執行、評估、拍賣、入賬,每一關都可能「抽水」:立案法官搞拖延;執行局玩權術;財務科「技術處理」;外包給「關係戶」的拍賣公司再進行估價、折價……
說是白彬一人獨吞?這次事件更像是一條「法官自肥鏈」的破口,她不過是最先被曝光的一位。
當法院成了劫匪,誰來主持正義?
最諷刺的是:白彬捲走的,不是黑幫的錢,不是貪官的財產,而是受害投資人託付給法院的正當錢款。
你以為你拿著法院判決書就能討回公道,結果你發現法官比騙子更狠,法院比詐騙平臺更黑。
有受害人痛心疾呼:「我們找法院討公道,結果錢讓法官分了。這比案子本身更寒心!」這句話,直接戳破了中國司法的最後一點遮羞布。已經沒有底線了。
白彬是「潤人」還是「反賊」?海外異議圈的羅生門
6月6日,X平臺(前推特)上一個自稱「民陣日本支部」的帳戶宣佈:白彬已經與他們接觸,並準備申請政治庇護。
瞬間輿論兩極化:
一方痛批:「這種貪官也能漂白?」
一方質疑:「她是不是法院黑幕的吹哨人?」
隔天,「民陣」官方緊急切割:該帳戶早已非本組織成員,與白彬無任何往來。
這場烏龍般的羅生門,揭開的是海外反對派組織本身的混亂與信任危機。這類事件若屢見不鮮,反而讓中共有機可乘,以此汙名化真正的異議人士。
但這場戲最詭異的一點是:
即使是體制內法官,如今也懂得用「政治庇護」包裝自己的出逃行為,反過來利用民主國家的自由制度,為自己鋪一條安全之路。
當我們問:中共司法制度怎麼會走到這一步?
也許更該問:到底還有多少「白彬」正在準備下一次潤逃?
今天是一個助理法官,明天也可能是副檢察長、紀委書記,甚至是某部委高官。當連掌握法律與審判權的法官都選擇背棄體制時,還有誰會對這個制度忠誠?
白彬不是叛徒,她是提前下車的人。
當正義系統自己掏空自己
白彬事件不僅重創了中國司法的公信力,也把中共體制的末日症狀昭然若揭:
體制內不信體制,開始自救;法律人不信法律,選擇潤逃;百姓不信司法,只能絕望。
當最後一位法官選擇跑路,這個國家的秩序已然名存實亡。
来源:看中國
短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
