鄧樸方為何要與習近平分道揚鑣？（圖片來源:GOH CHAI HIN/AFP/Getty Images）
在當今中共國紅二代中，代表性人物不能不提到鄧樸方。鄧樸方、劉源等紅二代曾支持習近平作為中共第五代領導人。他們對胡溫十年執政很不滿。在他們看來，父輩們打下的江山已被太監、管家、秘書及包括團派在內的行政官僚糟蹋的不像話了......再這麼胡鬧下去，就真要像蘇聯一樣亡黨亡國了。
習近平和紅二代出現了三個重大分歧
但隨著習近平反腐成功集權後，習近平和紅二代出現了重大分歧，並最終分道揚鑣。分歧主要體現在：
一：任期制
習近平修憲取消國家主席、副主席任期限制，出乎絕大多數紅二代的意外，他們只是希望習近平將紅色江山變成他們的金山銀山。但大權在握的習近平並不這樣想，他要想像毛澤東一樣將中國變成習家天下，掌權終身。
二：民族關係
紅二代對待少數民族政策是懷柔收買和鎮壓相結合，保持相對穩定的民族關係。但習近平要將少數民族問題徹底解決，他借鑒了納粹德國建立猶太人集中營做法，將百餘萬維吾爾人關押、虐待。以至於民族仇恨日益加深，不可調和。
三：國有經濟
紅二代與民營企業有著千絲萬縷的利益關聯。他們大多是中國大型民營企業的股東和隱名股東，一旦民營經濟沒了，他們的金庫也就沒了。習近平的新公私合營政策，讓他們看到了毛澤東幽靈的復活。
四：香港、臺灣問題
紅二代希望保持香港的穩定，香港是他們的藏金、藏身之處。但習近平對香港的全面管制是要取消「一國兩制」，實現二次回歸。紅二代希望通過「一國兩制」統一臺灣，但這個目標並不急迫。習近平的想法與他們不一樣，他希望成為中國的統一之父，甚至不惜武力摧毀臺灣。
可以說習近平的政策已經動了紅二代的集體乳酪，危及到他們的生命和財產安全。他們有種狡兔死走狗烹，飛鳥盡良弓藏的被拋棄的感覺。如果我們說中共大部分紅二代已經與習近平分道揚鑣，那麼鄧樸方與習近平的關係又怎樣呢？他們兩人的關係事實上是比較複雜的，這涉及到
習仲勳於1967年9月在陝西咸陽西北農學院被群眾批鬥。（圖片來源:GOH CHAI HIN/AFP/Getty Images）
鄧、習兩家的恩怨由來已久：兩代糾葛
據中共黨史學者披露，1955年，習仲勛受高崗事件牽連，被要求做檢查。習仲勛前兩次都未過關，而不讓其過關的就是鄧小平。1962年，習仲勛被打成反黨集團首犯，當時的鄧小平是康生整習仲勛的重要幫手。「文革」結束後，主張給習仲勛「徹底平反」的是葉劍英，華國鋒和胡耀邦。但因為鄧小平和陳雲堅決抵制重新評價高崗的問題，致使習仲勛在廣東一直是「戴罪立功」。《關於為所謂「習仲勛反黨集團」平反的通知》直到1980年才作出。
習近平通過與王岐山聯盟反腐集中了權力，地位穩固，於是他開始走向極權主義之路。新公私合營是習近平「國進民退」的重要戰略，中國民營大佬們很快就嗅出了不同尋常的味道。洞若觀火的香港首富李嘉誠先行一步果斷撤資，萬達集團王建林、安邦集團吳小暉、海航集團陳峰、王健也開始向海外倒騰資產。2017年6月，習近平責令他們老老實實在國內呆著。但吳小暉自持鄧小平家族背景，不予理睬，結果習近平震怒，安邦集團被強制接管，藉機報了習家一箭之仇。2018年5月，吳小暉被判處有期徒刑18年，並沒收財產人民幣105億元。2019年7月，吳小暉被再度追繳其違法所得752.4851億元。
習近平想通過吳小暉殺雞儆猴，警告紅二代不要太張狂，紅色血脈並不是免死牌和丹書鐵券。習近平下手太狠毒，儘管吳小暉已經與鄧卓芮離婚，但他們畢竟還有一個孩子。再說，打狗也要看主人。鄧樸方自然心中不悅。
我們說了鄧習兩家由來已久的恩怨，但鄧樸方與習近平更重要的還是政治上的分歧，因為這涉及鄧小平的政治遺產。上個世紀九十年代，鄧小平一直強調韜光養晦，特別叮囑第三代領導集體，「我們不要吹，越發展越要謙虛」，「不隨便批評別人、指責別人，過頭的話不要講，過頭的事不要做」，「韜光養晦應當繼續50年，不當頭，不當老大」。鄧小平說：「我們千萬不要當頭，這是一個根本國策。這個頭我們當不起，自己力量也不夠。當了絕無好處，許多主動都失掉了。中國永遠站在第三世界一邊，中國永遠不（要）稱霸，中國也永遠不（要）當頭」。鄧小平去世後，江澤民把鄧小平的上述講話內容整理出成鄧小平外交政策的27字方針：「冷靜觀察、穩住陣腳、沉著應付、韜光養晦、善於守拙、決不當頭、有所作為」。但習近平顯然已經不願再帶這個緊箍咒，他要成為世界霸主，即使成不了也要與美國平起平坐。
習近平在十九大上宣稱中共國將進入他的新時代，實際上將鄧小平改革開放時代稱之為「舊時代」，而且「新時代改革開放」就是要改變鄧小平「舊時代」的主要政策。這就是為甚麽習近平在整個「南巡」過程中從來沒有提到一次鄧小平的名字，中共官媒體連篇累牘的評論員文章中也都完全迴避了鄧小平的名字和鄧小平理論的提法。
習近平打著改革的旗號事實上否定鄧小平。更要命的是，2018年10月，習近平修憲取消國家主席、副主席任期限制引發了鄧樸方強烈不滿，因為任期制是鄧老爺子碩果僅存的政治遺產。鄧樸方心裡很不痛快，他需要一個機會告誡一下這個有點膨脹的小兄弟。機會終於來了。
2018年9月16日，鄧樸方在中國殘疾人聯合會第七次全國代表大會閉幕式上說：「我們一定要有這種實事求是的態度，保持清醒的頭腦，知道自己的份量，既不妄自尊大，也不妄自菲薄，堅定立足國情，從社會主義初級階段的實際出發謀劃一切工作。」「知道自己的份量」和「不妄自尊大」就是說給習近平聽的，他暗批習近平背離鄧小平的韜光養晦外交政策，狂妄自大。該講話在海內外引起了巨大震動，自然也激怒了習近平。
1968年9月，聶元梓唆使一群紅衛兵把鄧樸方關進一間被放射性物質所污染的實驗室裡，並把門封死。（圖片來源:網絡圖片）
鄧樸方與習近平的矛盾關鍵點：文革苦難
鄧樸方與習近平的矛盾問題出在習近平身上，那就是他存在嚴重的認知障礙，這取決於他的知識結構和極權人格。有學者認為，由於中國存在著全面的、嚴重的政治、經濟和社會危機，再加上中國政治文化和政治體制本身的嚴重缺陷，習近平的認知障礙，正在急劇地增加中國發生社會動盪風險。對搞政治的人來說，最容易出現的認知障礙，就是不自量力，從而在思維、判斷和語言方面出現系統性的錯誤，造成事與願違的嚴重後果。他給人們帶來越來越多的困惑，其根本原因，首先不在於他想幹壞事，而在於他要幹的事與他的能力，尤其是與他的認知能力完全不匹配。這一點特別突出地表現在他搞個人權力集中到了荒唐的程度，並且越來越不加掩飾地搞個人崇拜。
最高領導人發生嚴重的認知障礙，後果往往會非常嚴重。在中國，很多人曾以為，類似文革那樣的荒唐政治已不會再發生，但今天許多人卻發現，他們在自己工作的單位，正不得不面對荒唐政治之風與日俱烈的現實。對突然失去飯碗、職位乃至財產和家人的恐懼，正在迫使許多人講違心的話，搞毫無意義的形式主義，已危害正常社會秩序所必需的信任。對於這種極不正常的現象，習近平的反應是繼續加大摧毀社會信任的壓力。
沿著這個邏輯，如果習徹底摧毀了中國上層社會和精英階層的抵抗意志，那他就只能依靠一支完全信奉奴才主義的官僚和管理隊伍。這樣的隊伍或許可以支撐一個類似北朝鮮那樣的管制經濟，卻不可能維繫一個建立了複雜分工體系，並且與世界經濟高度整合的大型市場經濟。
隨著美國和其它發達國家與中國經濟脫鉤，中國的經濟危機和社會危機必然爆發。可以預見的是，一個基層社會不能自治，上層社會無力自主的中國，不會有蘇聯解體那樣的平靜，唯一可能發生的，就是破壞性極大的革命。有一個問題，觀眾朋友們會問：為甚麽鄧樸方沒有出現習近平那樣的認知障礙呢？我認為這既與鄧樸方沒有處在權力中心有關，也與文革災難給他造成了慘痛的心靈和肉體創傷有關。
文革期間，鄧樸方在北京大學技術物理系就讀。1966年6月1日，當《人民日報》發表社論《橫掃一切牛鬼蛇神》時，當天晚上便播出了北大紅衛兵頭頭聶元梓的第一張大字報，鄧樸方和他北京大學「技術物理系」的畢業班同學正搭火車從外地結束「四清」工作回北京。
回到學校，鄧樸方立即投身「文革」，而且被選為系裡的文革小組副組長。1967年9月，鄧小平全家從中南海被掃地出門。到了1968年春天，聶元梓受命以一張大字報，開始批鬥「鄧樸方反黨集團」，把鄧樸方和當時也在北大技術物理系唸書的妹妹鄧楠秘密關在北大物理樓實驗室內。
1968年9月，聶元梓唆使一群紅衛兵把鄧樸方關進一間被放射性物質所污染的實驗室裡，並把門封死。鄧樸方知道，如果在這間放射線已外洩的房間待太久，自己必死無疑。情急之下，想翻窗順四樓的水管逃走，不幸，他從8米高的地方摔落地面，脊椎骨受重傷。這一摔，改變了他的一生。他起先是雙腿癱瘓，後來因為紅衛兵拒絕讓他到醫院去醫治，一拖再拖，終於自腰以下半身癱瘓。
受傷後，鄧樸方最痛苦的日子可能要數他被送進北京郊區清河救濟院的那半年的歲月。有一篇寫鄧樸方的文章這樣描述他第一天到達清河救濟院的情形：「開午飯啦，80多歲的老護理員、孤寡老人朱大爺拖著兩條長長的鼻涕，給鄧樸方盛了半碗熬白菜，又遞給他一個黑不溜秋的饅頭。」至於清河救濟院的情形，據當時到那兒去探視他的王鳳梧說：「當我推開門進去，一股難以忍受的大小便氣味熏得我直流眼淚。髒兮兮的床上用品已經用了好幾個月。」然而，就在這麼惡劣的環境中，鄧樸方和他「第4病室」裡的「哥們兒」一起勞動，用鐵絲編字紙簍賺錢，一天編12小時，每編一個賺4分錢人民幣，每個月賺四五塊錢。
文革的慘痛記憶和持久的肉體痛苦使鄧樸方對毛澤東極權主義路線深惡痛絕。儘管習近平在文革中家庭和自己也遭到迫害，但與鄧樸方比起來不可同日而語。習近平在文革苦難中不僅沒有醒悟，反而對毛澤東產生了崇拜感。這與鄧樸方是根本不同的。
習近在國內和黨內四面楚歌。（圖片來源：今濤拍暗自製/看中國）
習近平政權將會走向何方？
現在我們再回到現實中來，中共紅二代已經集體反目要廢除習近平了嗎？我的看法是不滿習近平的所作所為是普遍的，但紅二代並非鐵板一塊。有追求民主憲政反對習近平倒行逆施的；有心存不滿，但敢怒不敢言的；有希望習近平繼續掌權，借變局火中取栗的。真正反抗習近平倒行逆施的是一些良知未泯的紅二代......鄧樸方屬於強烈不滿習近平的政策，但由於身體殘疾和家族的特殊地位，他不會去公開反抗習近平，更多地是規勸和消極不理睬。
......
習近平政權將會走向何方？澳洲悉尼科技大學馮崇義教授指出：這次新冠肺炎疫情，造成了人類社會的巨大災難。染病喪生的人成千上萬，破產失業的浪潮席捲全球，中美經濟脫鉤走上不歸路，中國民眾和世界各國對習近平及中共當局追責問責勢不可擋。
習近平在國際上孤立無援，在國內和黨內四面楚歌。所有這一切，都使中國政局的不確定性進一步增強，也使中國憲政轉型與極權復辟對決的步伐提速......懷著捨身取義的殉道精神直接在「太歲」頭上動土，會激發中國朝野上下、體制內外具有超越精神的健康力量放手一搏並形成合力，順天應人結束領袖獨裁和一黨專政，迎來中國憲政轉型的曙光。
（本文有刪節， 原文標題：鄧樸方為何要與習近平分道揚鑣？）
