2020 年 8 月 23 日，位於中國中部湖北省宜昌市的長江巨型水電項目三峽大壩正在放水。(圖片來源：Getty Images)
【看中國2025年7月23日訊】「治水者，治國之要務。」這是中共官媒在宣傳三峽工程時常掛在嘴邊的一句話。然而數十年來，從黃河的「人定勝天」，到長江的「三峽夢」，再到今日即將開工的雅魯藏布江超級水電工程，中共將「治水」變成了一個大權獨攬、工程腐敗、破壞生態、掠奪資源的現代藉口。水利工程，本應造福於民、緩解洪災、調節乾旱。然而，中國近三十年的重大水利工程並沒有帶來安全和福祉，反而帶來了數次全國性的洪災、無數生命的喪失，以及代代子孫無法逆轉的生態傷害。而這一切的背後，掩蓋著的是一個政權對大自然的狂妄挑戰、對民眾生命的輕蔑，以及對權力與金錢的貪婪渴望。
今天，當中共在西藏邊境揚言要建設「世界最大水電站」——墨脫工程（即雅魯藏布江下游工程）時，我們有必要回顧過往的血與淚，總結經驗，發出警示：這不僅是一項「工程」，這是一場正在逼近的災難，是對大地的又一次暴力，是對人民的又一次背叛。
「百年不遇」的洪水為何年年遇？1998年特大洪水之後，中共以「從根本上解決洪災」為由，全面推進三峽大壩。這個號稱「人類史上最偉大水利工程」的超級項目，吞掉了兩千億人民幣，移民上百萬，毀田無數，改變了長江水文節律。然而，現實是什麼？2010年重慶洪災，城中水漫三尺，死傷慘重；2020年長江第五號洪水，武漢水位逼近警戒線，三峽被迫泄洪，引發更大範圍內澇；2021年河南鄭州「暴雨」，12小時致數百人死亡，地鐵溺亡真相至今未明；2024年江西、湖南等地洪水再起，地方水利潰敗、農村房屋成片倒塌。
一個「防洪」的工程，為何在極端氣候頻發時毫無作為？首先是工程的防洪能力被高估：三峽本身的調蓄庫容只有221億立方米，不足以應對如今高頻率、強強度的極端天氣。中共媒體卻長期誤導民眾，把大壩神化為「絕對屏障」。其次下游疏忽管理：三峽建成後，地方政府將原本的滯洪區開發成房地產、工業區，「放鬆警惕」，一遇大水，災難即至。而且城市排澇系統癱瘓：許多大城市（如鄭州、武漢、合肥）所謂「海綿城市」建設虛假繁榮，實則豆腐渣工程。遇強降雨即變「澤國」，地鐵、醫院、地下通道無一倖免。
歷次水災之後，人們總能看到官媒強調「中央高度重視」、迅速撥款重建。但這些資金去了哪裡？三峽工程中，早有央視《經濟半小時》節目曾揭露：施工單位使用劣質水泥、鋼筋不達標，橋樑未驗收即投入使用。河南鄭州「720暴雨」之後，挪用災後重建資金問題頻出，至今無人問責。地方小型水利工程，施工中層層轉包，最後成了「扶貧項目」的洗錢工具。這些所謂的「水利工程」，在中共的體制下，變成了貪腐鏈條上的一環。高層批錢，中層分包，基層偷工減料，百姓背水一戰。三峽如此，南水北調亦然，鄭州地鐵更是悲劇的縮影。
2025年7月19日，中共正式宣布啟動雅魯藏布江下游水電工程，計畫建設全球最大裝機容量水電站，目標是「服務國家雙碳戰略」「帶動西藏發展」。然而，熟悉中共邏輯的人都知道，所謂「發展」，往往意味著開發資源、驅逐原住民、破壞生態；所謂「戰略」，不過是掩蓋軍事意圖與對邊境掌控的幌子。
墨脫地處印度板塊與歐亞板塊交界，地震活動頻繁。如此大規模水電站，一旦出事，將造成整個下游（包括印度、孟加拉）生態與人道災難。雅魯藏布江是「亞洲水塔」的命脈，涵養了印度恆河、孟加拉布拉馬普特拉河的源頭水系。中共一旦強行蓄水、截流，勢必造成跨國水資源衝突與生態破壞。軍事與控制目的大於水電本身，工程地點臨近藏南邊境，有分析指出這不僅是水利工程，也是中共對印威懾工具的一部分。所謂「能源工程」，實為「邊境戰略堡壘」。
就像當年三峽工程，專家質疑、民間反對、環保聲音全被壓制一樣，墨脫工程也早已無真正民意評估、生態審查。一位早年參與三峽評估的水文專家在匿名受訪時說：「我們當年也反對，後來被邊緣化，或者乾脆失蹤。」中共的水利工程，從來不是為了人民，而是為了權力。
水利工程本該是全社會參與、科學規劃、民主監督之下的產物。然而在中共體制下，它成為了權貴掠奪自然、轉移財政、壯大軍力的工具，而民眾，只是在每一次洪水中哀嚎與流亡。我們反對雅魯藏布江水電工程，不是反對「發展」，而是反對沒有底線的掠奪式開發，反對以「發展」之名毀滅自然、毀滅生命、毀滅未來。在這片大地上，我們已經失去了太多河流、湖泊、濕地和家園，不該再用「超級工程」來粉飾專制機器的貪婪與暴力。
我們拒絕成為下一個被洪水吞噬的「統計數字」。我們拒絕沉默。
