海外華人圈近期又掀起一波關於中南海權力鬥爭的熱議。何衛東「復活」、劉源「回歸」、張又俠「廢習」軍改……這些驚人的傳聞宛如一部政治懸疑劇，讓人目不暇接。圖為中南海。（圖片來源：Getty Images）
【看中国2025年7月27日讯】近期，海外華人圈又掀起一波關於中南海權力鬥爭的熱議。何衛東「復活」、劉源「回歸」、張又俠「廢習」軍改……這些驚人的傳聞宛如一部政治懸疑劇，讓人目不暇接。作為長期觀察中國政治的評論者，我不禁要問：這些所謂的「獨家消息」到底有幾分真實性？我們是否又一次被謠言牽著鼻子走？
何衛東「自殺」謠言：荒誕劇的又一齣
先說何衛東和何宏軍的「自殺」傳聞。五月份，當蔡慎坤爆料何衛東於5月2日「自絕於人民」時，我就持懷疑態度。如今，連放出消息的蔡慎坤自己都改口了——何衛東和何宏軍安然無恙，只是被嚴密看管。
這不禁讓我想起了過去那些關於高官「已死」的謠言：秦剛「死了」，結果活著；劉亞洲「倒了」，依然安好。中共高層的人事變動本就不透明，再加上海外媒體追求轟動效應的心態，造就了一個又一個的「政治假死」案例。
回顧2017年張陽自殺一事，官方在不到一週內就公開報導並定性為「畏罪自殺」。作為政治局委員，若何衛東真的自殺，中共怎可能密不發喪？四中全會即將召開，還準備正式剝奪何衛東的職務，這不正說明他活得好好的嗎？
「神秘60天計劃」：政治童話的破滅
再來看看那個所謂的「神秘60天計劃」。今年5月初傳得沸沸揚揚，說5月14日中共召開了「史無前例」的政治局擴大會議，老領導、老軍頭悉數出席，張又俠做了震撼匯報，習近平親自提拔的上將、中將都被抓起來了……還信誓旦旦地宣稱7月18日是「習下台之日」。
結果呢？7月18日早已過去，習近平不但沒有下台，還計劃在9月3日舉行大閱兵。這些傳言不過是海外反習陣營的一廂情願罷了。我們不禁要問：散播這些謠言的人，到底是真的掌握內幕，還是單純想滿足聽眾的期待？
劉源「回歸」軍委：荒謬至極的幻想
至於劉源「回歸」軍委副主席的傳聞，更是天方夜譚。劉源，這位劉少奇之子，早在2015年就被習近平以「任期已滿、年齡已到」為由讓其卸下總後政委職務。如今已是「退休十年」的老人，突然「復出」擔任軍委副主席？這種說法連起碼的政治常識都不具備。
習近平作為最高領導人，怎可能容忍另一個紅二代在軍隊分權？歷史上，江澤民不容忍喬石，同樣的邏輯，習近平更不會容忍劉源。儘管劉源曾在揭露谷俊山、徐才厚等人貪腐案中立過功，但功成身退後，習近平怎會讓他捲土重來？
張又俠「廢習」軍改：危言聳聽？
此外，有關張又俠要在8月1號前後「廢除」習近平軍改的說法到底有幾分可信度？2015年的軍改是習近平集權的核心舉措，將四總部拆分為15個職能部門直接隸屬中央軍委，正是為了加強習近平對軍隊的控制。
這種軍改如同漢武帝的「推恩令」策略，將大塊權力分割成小塊，便於中央集中管控。如今說張又俠要推翻這一體制，無異於宣告張又俠公開謀反！如此大逆不道之舉，在當前的政治氛圍下，有可能嗎？我給這種可能性的評分：不足5%。
網絡謠言：政治幻想的集體狂歡
這些謠言為何能迅速傳播？因為它們迎合了許多人的願望：希望中國政局生變，希望有內部人士推翻現狀。正如有學者所言：「在一個人人可發聲的時代，人們聽見噪音的可能遠大於聽見音樂的可能。」極端的聲音總能吸引更多關注，而缺乏判斷力的受眾則容易被這些動人的口號所打動。
這些年來，我們見證了太多類似的政治謠言：「習近平被軟禁」、「王岐山已叛變」、「李克強與習近平決裂」……它們誕生、傳播，然後不了了之，卻很少有人反思為何屢屢上當。
作為政治評論者，我呼籲大家保持理性思考。中共高層政治固然撲朔迷離，但也有其運作邏輯和規律。不可能所有的權力更迭都通過突然的「政變」完成。現實的政治遠比戲劇化的謠言要複雜得多。
最後，我想引用一句古語：「謠言止於智者。」在這個信息爆炸的時代，願我們都能成為那個不被謠言左右的「智者」。
（本文僅代表作者個人觀點，歡迎讀者批評指正）
