中南海（Getty Images）
【看中國2025年8月1日訊】（看中國記者尹華綜合報導）8月的中國站在歷史的十字路口，一場席捲政經全局的風暴正在醞釀。經濟通縮的陰霾籠罩，房地產崩盤引發連鎖悲劇，國際貿易新秩序將中國推向邊緣，而北戴河會議與即將召開的中共二十屆四中全會，更成為權力博弈的焦點。軍方清洗、內鬥加劇、社會動盪頻發——這一切預示著一場「驚雷」即將震盪中南海。來看看時評人文昭、蔡慎坤與老燈如何分析中共在8月的可能走向，以及四中全會的潛在影響。
經濟困境：通縮加劇與內需疲弱
文昭指出，2025年上半年，中國經濟陷入前所未有的通縮危機。官方數據顯示，1至6月全國規模以上工業企業利潤同比下降1.8%，其中5月與6月分別下跌9.1%與4.3%，反映中美關稅戰升級對製造業的沈重打擊。生產者物價指數（PPI）連續下跌，6月環比下降0.4%，預示通縮壓力將傳導至消費者物價指數（CPI），進一步削弱消費力。文昭強調，通縮若在市場自發調節下或可帶來資源重組的積極效果，但中國的制度環境導致低效國企被保護，健康民企卻因「內卷」倒閉，外資撤離更削弱創新力與高薪崗位。
蔡慎坤對政治局會議的經濟議題持悲觀態度，認為其內容空洞，充斥政治口號，缺乏實質性救市措施。他提到，儘管官方強調「兩個毫不動搖」（支持公有制與非公有制經濟），但民營企業家信心低迷，甚至頻傳「跳樓潮」，顯示市場活力難以恢復。蔡慎坤警告，若試圖以計畫經濟方式應對危機，只會重回1980年代的配給制，無助於解決根本問題。
老燈則從民生角度分析，房地產市場崩盤成為經濟危機的縮影。北京永定河畔樓盤價格從180萬跌至70-80萬，跌幅超七成；武漢多個小區空置率高企，房價腰斬僅是開始。房地產連鎖效應波及家居、建材等行業，企業家接連非正常死亡，凸顯經濟下行的社會成本。例如，7月27日居然之家董事長汪林鵬跳樓，7月17日廣州家居教父曾玉洲自殺，顯示房地產危機已傳導至下游產業，引發連鎖悲劇。
三位時評人都認為，當前中國經濟的結構性問題難以通過短期政策逆轉。文昭特別提到，中國的通縮困境不僅源於外部關稅壓力，還因內部消費力萎縮與高失業率加劇。蔡慎坤則指出，習近平或對經濟問題漠不關心，其理想更接近朝鮮模式，優先穩權而非救市。老燈預測，房地產崩盤的連鎖效應將引發更多行業危機，社會不滿情緒醞釀「大亂」。
國際格局：中美談判與全球貿易新秩序
文昭分析，2025年7月，美國與歐盟、日本達成框架性貿易協議，標誌全球貿易格局重塑進入新階段。美國對歐盟與日本商品徵收15%關稅，遠低於對中國的50%（含芬太尼關稅20%及既有關稅），形成以美國為核心的多層次關稅圈：親密盟友（如英國）10%，友好國家（如歐盟、日本）15-25%，發展中國家30-50%，而中俄則被置於最外層的「對手圈」。美國對越南、印尼等國的轉運條款進一步限制中國規避關稅的空間。
老燈表示，川普以關稅為槓桿，成功重塑WTO框架下的多邊規則，通過雙邊協議遏制中國經越南等國的轉運貿易。美國7月關稅收入佔聯邦總收入5%，遠高於往年的2%，顯示關稅戰為美國財政注入活力。與此同時，中國財政卻因內需疲弱與出口受阻而枯竭，凸顯中美經濟耐力的差距。美國參議院提議將關稅紅利發放給民眾，每人600美元，四口之家2400美元，進一步增強國內支持。
從地緣政治角度觀察，蔡慎坤分析美國正回歸孤立主義，川普提議削減75%對外援助與50%國務院預算，並可能停止對聯合國與北約的資助。若美國退出聯合國，蔡慎坤揶揄聯合國總部或遷至中國雄安，但這也反映中國在國際舞臺的孤立。文昭提到，中共試圖拉攏歐盟與日本抗衡美國的努力已告失敗，8月1日後，美國對大多數國家的關稅延緩截止，中國則面臨8月12日的談判大限。
中美第三輪貿易談判於7月29日在瑞典結束，無實質突破。中國希望延長90天休戰期，但美國財長貝森特強調最終決定權在川普手中。老燈警告，若中國繼續與俄羅斯深化合作，川普可能對中國加徵100%以上的關稅，使中國在全球貿易新秩序中進一步邊緣化。蔡慎坤則認為，美國經濟表現強勁，第二季度GDP增長3%，遠超預期，顯示關稅戰未如預期引發通脹，反而實現「軟著陸」，為美國降息與刺激投資創造條件。
內部政治：北戴河會議與四中全會的權力博弈
蔡慎坤與老燈均強調，7月30日政治局會議確認10月召開四中全會，主要議程為制定「十五五規劃」，但背後隱藏更深層的權力鬥爭。文昭指出，北戴河會議作為中共高層非正式協商的窗口，將為四中全會定調。蔡慎坤補充，北戴河會議雖不再公開承認，但其作為元老、現任高層與軍方交流的平臺，影響力不可小覷。8月31日至9月1日的上海合作組織峰會與9月3日抗戰勝利紀念閱兵，進一步壓縮四中全會的籌備時間。
老燈爆料，政治局會議已任命張又俠為中央軍委代理主席，習近平軍權旁落，顯示內鬥加劇。他還提到，李強近期頻繁亮相（如出席金磚峰會與亞下水電站開工儀式），被視為元老幫認可的接班人。蔡慎坤則傳聞四中全會可能出現新常委名單，包括丁薛祥任總書記、陳吉寧任總理、張又俠任軍委第一副主席等，但強調這些名單真偽難辨，僅反映黨內派系博弈的複雜性。
軍方清洗是另一焦點。蔡慎坤與老燈均提到軍委副主席何衛東與政治工作部主任苗華「下落不明」，顯示習近平對軍權的掌控面臨挑戰。蔡慎坤分析，習近平因年齡增長與權力不安全感加劇，清洗力度空前，甚至波及「習家軍」。第六輪中央巡視針對四大直轄市、廣東與金融央企，預示四中全會前還將有更多高官落馬。文昭補充，軍方動盪可能影響閱兵安排，張又俠是否親自閱兵成為關注焦點。
社會動盪：內卷與民心離散
老燈從社會層面觀察，經濟下行加劇內卷與動盪。上海金澤鎮招聘環衛工要求筆試與面試，報名人數達1198人，競爭激烈程度令人震驚。一名女子在求職簡歷中暗示接受潛規則，反映就業市場的絕望。頻發的開車撞人事件（如成都雙流夜市事故）被老燈視為「社會動亂前兆」，顯示民眾對經濟與政治的不滿情緒瀕臨爆發。
蔡慎坤提到，當局收繳公務員與企事業單位員工護照，嚴格出境禁令，連外籍人士也受波及。金融時報報導，富國銀行暫停員工赴華商務旅行，顯示國際對中國營商環境的擔憂。文昭補充，民眾對政治新聞的疲倦感上升，如臺灣大罷免活動的失敗，反映民眾對政治的冷漠，這可能影響未來變革進程。他進一步分析，這種冷漠感源於連年政治刺激與經濟困境，民眾對體制失去信心，轉而選擇「躺平」或消極抵抗。
四中全會展望：驚雷抑或平淡？
三位時評人對四中全會的預測存在分歧。
蔡慎坤期待，若傳聞中的新常委名單成真，四中全會或成為「驚雷」，類似1976年懷仁堂政變的歷史轉折。老燈則斷言，張又俠代理軍委主席與李強接班已成定局，習近平權力退場只是時間問題。文昭則較為謹慎，認為中共可能選擇「無重大人事變更」方案，優先穩定權力而非激活經濟，繼續強化管控。
不過，三人都認為，經濟困境與國際孤立使中共的應對空間受限。文昭警告，若無制度性改革，通縮的積極效應難以發揮，經濟可能走向蘇聯模式或國家資本主義。蔡慎坤則認為，習近平或不在乎經濟問題，其理想更接近朝鮮模式。老燈預測，房地產崩盤的連鎖效應將引發更多行業危機，社會不滿情緒醞釀「大亂」。此外，黨內路線分歧——維穩與改革之爭——仍未明朗，可能導致四中全會難以達成共識。
未來挑戰：民心與國際孤立的雙重考驗
文昭強調，中國經濟的根本問題在於制度性缺陷，國企壟斷與民企萎縮導致資源錯配，通縮無法發揮市場優勝劣汰的功能。蔡慎坤指出，習近平的集權思維與對經濟的漠視，可能使中國錯失改革窗口期，走向更嚴重的內卷與社會撕裂。老燈則從民意角度分析，頻發的社會事件與就業困境顯示民眾對體制的信任已降至谷底，任何政策失誤都可能引發更大規模的不滿。
國際層面，美國主導的貿易新秩序將中國推向邊緣，與俄羅斯的聯盟又加劇西方孤立。文昭預測，8月12日的中美談判大限將是關鍵，若無重大讓步，中國可能面臨更高關稅與經濟孤立。蔡慎坤則認為，中共試圖以時間換空間的策略已無效，內外壓力交織下，四中全會的決策將決定中國未來五年的命運。
