康奈爾大學（圖片來源：sach1tb/WIKI/CC BY-SA）
【看中國2025年8月5日訊】（看中國記者路克編譯/綜合）據彭博社（Bloomberg）報導，越來越多美國頂尖大學正在向川普(特朗普)政府低頭，這場關於多元化政策和校園意識形態的博弈，終於開始顯現結果。川普政府通過凍結聯邦研究經費、施壓學校改革管理，成功迫使一些高校走向談判桌。
哈佛大學、哥倫比亞大學、康奈爾大學等曾是自由派堡壘，如今卻因預算緊張、裁員和債務壓力，被迫與政府達成協議。這是川普總統堅定推動高等教育改革的最新勝利。
據彭博社報導，康奈爾大學（Cornell University）和西北大學（Northwestern University）在聯邦研究經費被暫停後，正設法彌補預算缺口，並接近與白宮簽署協議。此前，包括布朗大學（Brown University）、哥倫比亞大學（Columbia University）和賓夕法尼亞大學（University of Pennsylvania）等院校已經與政府達成了協議。而新的目標也不斷出現——UCLA和杜克大學（Duke University）近期也加入失去聯邦資助的行列。
密歇根州立大學高教政策專家布倫丹·坎特韋爾（Brendan Cantwell）表示：「這就像一座大壩決堤了。如果接下來有更多學校選擇和解，我一點都不驚訝。」
政府官員指出，聯邦資金之所以被凍結，是因為這些學校未能在親巴勒斯坦抗議和反猶爭議中維護校園秩序、保障學生權益。這項政策屬於政府更廣泛行動的一部分，旨在打擊高校中的政治偏見與激進主義。
財政緊縮迫使精英大學妥協
西北大學已宣布裁員400多人，佔員工總數的5%，並稱今年是校史174年來最困難的一年之一。康奈爾大學領導人也在公開信中寫道，已經動用了機構資源彌補資金空缺，但目前情況「不可持續」。
據川普政府三名高級官員透露，杜克大學1.08億美元的研究資金已被凍結，約佔其聯邦撥款收入的五分之一。儘管杜克大學新聞辦公室未公開回應，但一位匿名官員稱學校正在重新評估預算，希望危機能盡快結束。
更早前，哥倫比亞大學同意支付2.21億美元解決爭議，並因而被部分自由派人士批評為「屈服於政治干預」。然而，對於預算赤字嚴重的學校來說，聯邦資金幾乎不可替代。
布朗大學於7月30日宣布協議，同意未來十年向當地勞動力發展組織支付5000萬美元，以換取聯邦資金的恢復。而此前，布朗大學不得不通過貸款籌得5億美元以維持運營，足見財政壓力之巨大。
川普政府的行動揭示了高等院校對聯邦資金的高度依賴。坎特韋爾形容這些大學「實際上是大型聯邦承包商」。他說：「如果你告訴博思艾倫（Booz Allen）或雷神公司（Raytheon）他們九個月拿不到聯邦資金，你猜他們會怎樣？」
據《哈佛深紅報》（Harvard Crimson）報導，哈佛大學（Harvard University）每年損失高達10億美元，包括凍結研究資金和捐贈稅上升的影響。校長艾倫·M·加伯（Alan M. Garber）表示，這一挑戰帶來「痛苦的裁員和前所未有的不確定性」。
聚焦移民政策：哥大協議暗藏「減少國際學生」條款
除了財政施壓，川普政府還通過正式協議和政策手段，限制美國大學過度依賴國際學生。據《福布斯》（Forbes）報導，在2025年7月23日簽署的協議中，哥倫比亞大學因處理不力校園反猶問題，被迫接受一項關鍵條款：減少國際學生比例。這一條款雖未被廣泛報導，卻可能對整個高教系統產生深遠影響。
協議第九頁寫道：「哥倫比亞大學將審查其商業模式，並採取措施減少對國際學生入學的財政依賴。」 鑒於國際學生往往支付更高學費，這項政策代表著川普政府對高校財政結構的深度改革。
白宮副幕僚長斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）是這一政策背後的主要推動者。據CNN報導，他與高級策略師梅·梅爾曼（Mei Mehlman）直接參與與高校的談判。消息人士透露，這一策略正在被視為哈佛及其他高校未來協議的參考範本。
川普政府還考慮取消國際學生在畢業後參與STEM OPT實習項目的資格，重新設計H-1B簽證抽籤機制，並提出終止H-1B固定期限、增加審查以及收緊簽證政策等措施。
美國國家政策基金會經濟學家馬克·雷格茨（Mark Regets）指出，這些政策可能損害美國高等教育的長期競爭力。然而川普政府的立場明確：美國高校應首先服務本國學生，而不是依賴國際市場。
「對美國大學或經濟來說，減少國際學生並無直接經濟意義，但對國家利益和移民政策而言，這是一種必要的調整。」雷格茨如是說。
