北京，檢查包裹的快遞人員（圖片來源：Getty Images0
中共最高人民法院透過司法解釋，明確規定全國「員工自願放棄社保」或「用人單位與員工約定不繳社保」的行為，法律上無效，自九月一日起實施。
以司法部門而不是以行政部門作出規定，顯示其嚴重性和恐嚇效果，暗示不照辦屬於違法行為，會有法律後果。
據一般常識，社保系統是以新入職者繳交的社保費用，去供養退休後領取社保的龐大人群。由於出生率急速下降，近年社會失業人群無止境上升，一進一出之間的差距，正急速擴大，形成很大缺口。
政府為防患於未然，急於堵住社保系統的缺口，於是急切之際推出強制措施，把所有就業人口都強制納入該系統，不使有漏網之魚。
要不要繳社保，本來是打工者的自由選擇，我繳社保，得到退休後的一點收入保障，我不繳社保，我退休後生活自理，本來很公平，但政府強制所有就業人口都納入社保，便剝奪了普通人的選擇自由——實際上誰都知道，不是你需要社保，而是社保需要你。
如果我今日還在大陸打工，我要不要繳社保，至少我會考慮兩個問題：一是如果我聽話照繳，那麼萬一有一天，整個社保系統垮了，我的錢豈不是打了水漂？第二個問題是，社保是政府操辦，萬一有一天，中共垮臺了，整個社保系統自然不存在，那我繳的社保，豈不是也打了水漂？
沒有人知道社保系統可以維持到幾時，也沒有人知道中共還會有幾年命，但這個風險實際存在，而且越來越明顯，因此錢放在我自己口袋，當然比交給政府更保險，這是基本常識。
現在政府由司法部門下令，你敢不從嗎？除非你不打工，否則你老闆一定會要你繳交，因為政府會找老闆麻煩，而老闆抗不過政府。老闆不繳社保，唯有自我了斷，老闆一旦擺爛，員工也就隨之失業。
據王劍先生分析，中國小中企利潤在5%左右，如繳納社保要多付10%，也即一旦照辦，中小企都要面臨至少5%的虧損，如此一來，會有大量中小企倒閉，或經不起巨大經營壓力而自行結業。那麼強制繳納社保的結果只有一個，就是會造成大量中小企的結業，同時造成大量打工一族的失業。
當前中國社會危機深種，最大的危險是失業率不斷攀升，失業人口眾多，底層百姓生活無著，民眾將痛苦歸咎於政府。社會不滿情緒滋長，一定有人鋌而走險，借種種社會問題發泄出來，造成社會動盪，政府被迫暴力鎮壓，民怨更沸騰爆煲，政權不倒都難。
中共豈不知道強制繳納社保的負作用？但不強制繳納社保，社保系統一旦垮塌，等於引爆一顆原子彈，會造成即時更大的社會動亂，直接動搖中共統治。因此，兩害相權取其輕，保社保或穩就業，唯有舍後者保前者，先拆一個定時炸彈，至於另一顆，等後一步再去面卜對。
現在中共面臨的執政危機，不是單方面的局部難題，而是多方面多層次的問題，這些問題都沒有一勞永逸的解決辦法，也不可能只造成單純的局部的影響。牽一髮而動全身，有一利必有一弊，甚至有一利會有多弊，利弊之間如何拿捏，往往又無所適從，不同部門各自為政，至於全局如何，也就「管他娘」的了。
習近平上臺以來，一味沉醉於東升西降，日日做「解放全人類」的美夢，為此不惜與美歐翻臉，又動用龐大資金搞一帶一路，又不惜代價打擊民企實行國進民退。多年有破壞無建設，自殘不息種下禍根，直到今日，突發覺全身器官都在衰敗中，已經不知道從何救起了。
強制繳納社保是殺雞取卵的愚蠢措施，大量中小企預後不妙，自動執笠逃難，必然造成大規模失業潮，其結果是，社保系統能否保住尚未可知，而失業潮引發的社會動亂，可能遍地開花，未見其利先見其害。
最近因一件少女霸凌的局部事件，造成四川江油的大規模社會動亂，便是一種危險的信號。政府與民爭利，官員欺壓百姓，民眾失去生活依持，民怨沒有出氣口，最終是水可載舟亦可覆舟，中共始終要後果自負。
九月三日習近平又要搞大閱兵，做其君臨天下的春秋大夢，這場鑼鼓大戲，看起來更像是一個垂死病人的迴光返照。天安門城樓下望，民怨四起，烽火連天，且問金鑾殿上的帝座，還能坐多久？
（本文為《上報》獨家授權《看中國》，請勿任意轉載、抄襲。原文鏈接）
