台灣如何才能在這場沒有硝煙的資訊戰中守住民主防線？（圖片來源：視頻截圖）
北京當局正透過AI虛擬主播、深偽影片與社群平台滲透台灣，從假帳號帶風向到文化包裝植入政治訊息，手法精密且擴散迅速。國際媒體與台灣國安單位一致警告，這已成為認知作戰的新型態。
生成式人工智慧（AI）正成為資訊戰的新武器，而台灣已被推向這場無形戰爭的前線。國際媒體與研究機構觀察到，北京當局不再單靠傳統宣傳，而是將虛擬主播與深偽（Deepfake）影片融入既有的輿論與統戰系統，在重大政治時刻集中出擊，試圖在社會中播下不信任與分化的種子。
AI技術成為新一代輿論工具
微軟威脅分析中心（Microsoft Threat Analysis Center，MTAC）在2024年4月發布的報告中指出，與北京當局有關的組織，如Storm-1376與Spamouflage，已經採用AI生成影片、圖片與虛擬新聞主播的方式，針對包括台灣在內的多個民主國家展開輿論攻勢。這些AI生成內容雖然在單次事件中的影響力有限，但因製作成本低、擴散速度快、可批量生產，一旦大量投入政治戰場，可能對民主制度構成長期威脅。
英國《衛報》（The Guardian）同年專題報導補充，大陸媒體已將AI虛擬主播應用於涉台議題，甚至模仿新聞節目的播報形式批評台灣領導人與政策。雖然部分影片製作仍略顯粗糙，但外觀擬真，加上新聞化呈現，足以讓部分觀眾誤以為是真實新聞內容。
社群平台成為滲透新戰場
台灣國家安全局指出，北京當局近年透過Facebook、X（原Twitter）以及TikTok等社群平台，大量傳播有爭議訊息與假消息。根據台國安局2024年的統計，假訊息數量比前年增加了60%，總量達21,600件，其中包括利用AI技術製作的假影片，以及大量由不實帳號傳播的親共立場內容。
國安局分析，這些假訊息不僅以新聞短片或政治評論的形式出現，還包裝在看似無害的生活影片與娛樂內容中，讓受眾在不知不覺間接受訊息。進一步的監測顯示，2025年截至目前已偵測超過50萬則相關訊息，顯示這並非零星事件，而是中共系統性地運用生成式AI與社群平台，配合假帳號與自動化操作，製造特定話題的「聲量優勢」，引導輿論走向並削弱民眾對民主制度的信任。抖音與小紅書等平台已被納入長期統戰策略，其運作模式可用「先吸文化，再植政治」來形容：先以娛樂、旅遊、美食等輕鬆內容吸引用戶長時間停留，建立情感連結與使用習慣，再逐步滲入政治訊息或帶有立場的評論，長期累積下來對年輕族群的認知與價值觀影響深遠。
2024年12月舉辦的中國認知作戰座談會。（圖片來源：中央社）
美國安全機構的警告
美國《紐約客》（The New Yorker）在2024年10月的專文中指出，美國「Foreign Malign Influence Center（FMIC）」已將中共當局列為最積極運用生成式AI干預外國選舉的國家之一。該機構特別關注深偽影片在政治攻擊中的應用，認為這種技術可能在選舉期間大幅降低選民對公共資訊的信任。
美國國土安全部（DHS）在2025年1月發布的報告則警告，生成式AI對民主社會的威脅包括三大面向：
1.破壞資訊真實性，使真假消息難以分辨；
2.降低假訊息製作的門檻與成本，讓更多行為者能快速投入製作；
3.擴大社會撕裂與不信任感，即使事後澄清，初次接觸的印象往往難以消除。
罷免案期間的輿論操作
除了全國性選舉，近期的立委罷免案同樣成為中共輿論操作的目標。路透社報導指出，中共官媒在短短幾天內發布數百篇文章，內容與部分在野黨的競選論述高度相似，並集中使用「綠色恐怖」、「戒嚴」等充滿情緒性的字眼，試圖激化政治對立。
部分文章還引用台灣政論節目或名嘴的批評片段，經過選擇性剪輯後放大推送，讓觀眾誤以為這是台灣社會的主流聲音。事實上，這種「以台批台」的方式，是中共認知作戰中常見的策略之一，藉由引用本地人的話，來提高假消息或偏頗言論的可信度。
AI深偽的危險與影響力
專家指出，AI深偽影片的危險不僅在於「假裝成真」，還在於它結合了速度與規模的優勢。過去製作一支假影片可能需要數天，如今AI可以在幾分鐘內生成數十個版本，並且針對不同平台與受眾客製化內容。
例如，在YouTube上可能出現長版的「假新聞專題」，而在TikTok上則被切成15秒的短片，更容易引發情緒反應並鼓勵分享。假帳號與自動化留言機器人會同步推波助瀾，使這些內容在短時間內占據社群討論的焦點。
台灣的應對措施
面對這種新型態挑戰，台灣正從多方面著手防範：
1.加強媒體識讀教育：讓民眾學會辨認深偽影片與AI合成內容，例如觀察嘴型與聲音是否完全同步、背景細節是否自然。
2.事實查核與揭露：民間查核團體與政府單位合作，及早發現與揭露假內容，阻止其擴散。
3.立法規範：研擬要求AI生成內容在選舉期間必須明確標示，並限制特定形式的假訊息傳播。
4.國際合作：與美國、歐盟等民主國家共享檢測深偽影片的技術，並交換可疑帳號與內容的情報。
多位學者也強調，台灣必須將科技防護、法律規範與公民意識結合，並與國際建立長期合作機制，才能在這場沒有硝煙的資訊戰中守住民主防線。
