【看中國2025年8月18日訊】 （看中國記者李靜汝採訪報導）據法廣報導，根據路透社近日（8月8日）的披露，今年四月在新加坡一家酒店舉行了為期兩天、約有四十位與會者和觀察員其中包括亞太國家的現任與前任官員、軍職人員與學者參加的閉門台海兵棋推演。推演一步步模擬了若台海衝突爆發、各方應變的規劃和行動。看中國記者就此採訪了旅居澳洲著名法學家、時常披露中共高層動向內幕的袁紅冰教授。
國際社會應聚焦制止北京習近平當局武力犯臺冒險行為 而不是被動應對
袁紅冰首先指出：「我覺得現在整個國際社會中關於中共暴政可能發動台海戰爭這個問題上，顯然已經形成了一定的共識。但是對於中共為什麼會發動這個戰爭？或者說中共暴政發動台海戰爭的源出的動力究竟來自哪裡？顯然還沒有一個真正準確的認知。
這些海外專家學者，他們往往只是從理性的層面、從軍事技術的層面來判斷、沒有真正的從獨裁者心理學的角度，來去探討研究台海戰爭爆發的根本原因。之所以如此是因為現在的國際間這些專家學者，基本都是從西方的這種理性主義教育體系中批發出來的一些畢業生，所以他們對於理性有一種盲目的崇尚。他們不懂得人類歷史在重大的轉變關頭，常常不是理性、而是人的情商在起根本性的作用。因此他們不是探討如何去制止戰爭，而是想像戰爭爆發之後的情形。如果不能知道戰爭爆發的原因，你對戰爭爆發之後各種情況的分析就缺乏一個準確的前提。
關於法制優於人治的問題，在古希臘的智者曾經用過很多的論述。古希臘的智者他們認為理性是公正的，而情感是偏私的。可是人作為個體，都會受感情的強烈影響甚至左右。因此實行人治，權力的行使就會偏私，就會喪失公正性，就會是由人的情商來決定的。但是儘管人作為個體，都有受到感情影響的這種偏私的天性，不過人類卻有一種能力，那就是他可以抽象出超越個體的純粹理性的規則的能力。那麼這種超越個體偏私性、個體情感的這種理性的規則，我們就把它叫做法律。所以古希臘智者認為，法的治理就比個人的治理更能達到理性的公正性。這是問題的一個方面。而問題的另一個方面，就是人類社會的整體實踐又表明法律並不一定表述理性的正義。法律有專制惡法和良法的區別。人治之下或者說在個人的專制獨裁統治之下，只能形成體現專制意志的偏私的惡法，中共暴政現在的法律體系就是如此。而民主程序才可能產生超越個體意志的純粹的理性規則的良法、進而實行法的治理。
當前統治中國的是中共的習近平定於一尊的絕對個人獨裁的極端人治的形式。所以我們剛才就講中共暴政現在的整個法律體系都是專制惡法。那麼在這種個人絕對獨裁的極端的人治的統治之下有一個鐵律，那就是國家戰略的決策，是由獨裁者的邪惡偏私的情商來主導、因而必然是非理性的。同時獨裁者實施戰略決策的具體策略方案，卻又常常表現出以陰謀為核心的極端詭詐的特質。這就是這個鐵律的兩個方面。戰略決策由獨裁者的情商決定，因為獨裁者的情商就是獨裁專制權力、國家意志的主導者。但是實施戰略決策的具體的策略方案，又充滿了極其詭詐的特徵。所以理解這個鐵律，是準確預判中共習近平發動台海戰爭時間節點的一個基本前提。
就像我們剛才講的，國際間的大量由西方理性教育體系批發出來的這些專家學者，常根據理性思維邏輯來判斷中共暴政的戰略想定並做出結論。他們甚至認為習近平不可能發動台海戰爭。他們的理由集中於一點，就是根據理性思維的邏輯，發動台海戰爭，將導致中共暴政遭受難以承受的經濟、軍事和人員傷亡的慘重損失。因而中共不會真正走上戰爭冒險之路。
那麼在我看來事實必將證明，國際間的這些崇尚理性的學者，對習近平和中共暴政的判斷必將是誤人誤己的錯誤結論。關鍵原因就在於中共習近平這個絕對獨裁所主宰的國家戰略，根本不受理性的制約。而中共的國家戰略，是從習近平的邪惡而偏私的個人情商中湧現出來的意志。那麼習近平情商所追求的核心價值到底是什麼？那就是習近平要比肩毛澤東甚至超過毛澤東，做終身執政的共產皇帝併進而復興國際共產主義運動。就是死習近平也要像毛澤東那樣橫屍於獨裁權力之巔。正是在這個邪惡情商的誘惑和驅使之下，習近平甘冒天下之大不韙、強行修改憲法、廢止國家主席的任期制。同時為了讓中共官員對他個人獨裁奉獻出絕對忠誠，習近平進行一輪又一輪如火如荼的對黨政軍官員的大清洗。迄今為止，習近平執政以來已經有將近700萬的中共黨政軍官員受到殘酷的整肅。但是大清洗、大整肅不僅沒有看到盡頭，反而愈演愈烈。另一方面為了大權獨攬，習近平徹底摧毀了當年由大良知者胡耀邦先生開創的黨政分開的體制，全面恢復毛澤東原教旨主義式的高度個人集權的人治狀態。為了追求復興國際共產主義運動，習近平全面展開戰狼外交，以所謂的這種一帶一路戰略作為軸心，實施經濟、政治、文化、軍事的全球擴張。那麼時至今日我們判斷，2027年已經被習近平確定為一個關鍵性的時間節點，或者說2027年已經被習近平視為實現他的共產皇帝之夢的關鍵性的時間節點。」
圍繞中共二十一大紅二代與習大展開權力決鬥與攻臺時間節點？
袁紅冰進而披露，習個人獨裁已經引發中共紅二代整體震怒。「2027年的秋天，中共將召開它的第二十一次黨代表大會。習近平要藉助中共二十一大達到他的情商所苦苦追求的目標。這個目標不僅是第4次連任最高執政，更企圖一舉奠定他的終身執政的共產皇帝的地位。當前美國川普(特朗普)政府發起的經濟戰，已經使中共經濟陷於下滑的邏輯，可以說像颱風龍、卷風一樣飆升的失業率，正在發展成為對中共社會穩定造成嚴重威脅的大危機。習近平對黨政軍官員實行的斯大林式的大清洗，不僅沒有達到讓官員對他的所謂絕對忠誠的目的，反而是官心動盪、官怨沸騰、官怒衝天。習近平由此陷於孤家寡人、眾叛親離、只能靠密入蛛網的特務統治來維護個人獨裁的這種險惡的境地。那麼與此同時，由於習近平個人絕對獨裁，他不允許其他的太子黨權貴家族分享最高權力，這也引發中共紅二代整體的憤怒、以及對於中共統治前途的這種極端焦慮的末日危機感。現在整個紅二代正準備聚集能量，在中共二十一大過程中想要阻止習近平再次連任，這種努力正在進行。因此中共太子黨，也把中共二十一大視為阻止習近平終身執政、以重建鄧小平時期的中共權貴寡頭共和專制的所謂集體領導的這個機制一個最後的機會。圍繞中共二十一大展開權力的決鬥的這種態勢已經不可避免。
那麼就是說，現在在權力鬥爭的這個層面上，對習近平造成威脅的就是中共太子黨紅二代對他二十一大上試圖繼續連任、獲得終身執政權力的這種狙擊。這種狙擊活動，究竟在多大程度上能夠取得成功，現在還很難判斷。
早在2018年，習近平推動修改中共暴政的偽憲法，就表明習近平已經把征服自由臺灣或者作為他登基共產皇帝的這種資本，或者作為他加冕共產皇帝之後的慶典。那麼由習近平的這種邪惡的情商他的核心追求所決定，如果由於遭受到紅二代的政治狙擊，習近平面臨這種連任的危機，那麼2027年秋季之前就必將是習近平發動台海戰爭的時間節點。如果習近平能夠成功擊敗紅二代的政治狙擊，在中共二十一大上順利連任成為終身執政，那麼習近平為了實現他的不允許2028年臺灣再有選舉的這種邪惡意志，那麼在2028年的上半年發動台海戰爭就具有極大的概率。」
國際社會要警惕中共當局鋌而走險
對於目前台海局勢，袁紅冰認為：「現在國際間仍然有一大批蛋頭學者和所謂的軍事專家，喋喋不休論證，中共不具備渡海作戰、入侵臺灣的軍事能力。他們完全不懂得，習近平是否會驅使中共黨衛軍投入台海戰爭，基本不取決於依照理性所進行的這種軍事能力的判斷。主宰習近平戰略決策的不是理性，而是他的邪惡並且如同燒紅的刺刀般的情商。當年世界級的軍事戰略家麥克阿瑟將軍，他判定了中共絕對不會出兵參加韓戰。他的理由是根據軍事專業判斷，沒有空軍、海軍，甚至沒有重裝陸軍的中共軍隊，在軍事技術的層面根本沒有能力與美軍展開一場現代化的戰爭。然而事實證明了偉大的軍事戰略家麥克阿瑟完全錯了。因為他基本不懂得獨裁者心理學。因此他不可能對毛澤東的戰略決策做出準確預測。
那麼我們當然希望今天的美國、日本、歐洲等西方的政治決策者，不要再去重蹈麥克阿瑟的覆轍。習近平的邪惡情商，由於得到了中共暴政的國家權力意志的加持，成為了21世紀人類戰爭劫難策源地的這種能量。但是命運又注定習近平發動台海戰爭只能是末日的瘋狂，不僅是習近平的個人的末日，而且是國際共產主義運動湮滅之前的最後的迴光返照。因為事實很清楚，當年前蘇聯和東歐的表面上看起來那樣宏偉壯麗的共產帝國的大廈驟然崩潰、轉瞬間灰飛煙滅。那就是國際共產主義運動在人類的精神和歷史實踐雙重意義上的終極破產的一種宣告。
在那之後中共暴政由於西方左派勢力主導國際政治，對於它實行姑息養姦的綏靖主義、從而為中共暴政提供了近30年的經濟發展的戰略機遇期。但是如果從人類命運大趨勢的角度來審視，國際共產主義運動的滅亡乃是歷史的潮流。中共暴政目前的暫時的強大，在歷史大趨勢面前那也不過是強弩之末。因為它違背基本的人性。習近平由於受到毛澤東鬼魂魔咒的控制，逆天命而動，企圖復興事實上已經破產的國際共產主義運動。這就是它必然敗亡的宿命的原因。
我們看到，從川普1.0到川普2.0的崛起，表述整個國際社會對中共暴政嚴重危害性的認知的一次大覺醒。相當程度上由中共所主導的所謂全球化的國際經濟秩序，目前在川普關稅大戰的這種驚濤駭浪的衝擊之下，可以說已經潰堤，失去姑息養姦的國際綏靖主義的支撐。再加上習近平愚蠢的回歸毛澤東時期已經證明是失敗的國家壟斷資本主義，那麼在這種雙重壓力之下，中共暴政的經濟趨勢不僅僅是進入急速下滑的邏輯、更將進入無可挽回的寒冬期。顯而易見中共習近平在上述背景下發動台海戰爭，必然是屬於末日的瘋狂的一種鋌而走險。中共的這種共產極權主義的末日瘋狂式的全球擴張的企圖，與人類自由哲學在臺灣海峽的世紀決戰，已經成為不可避免的宿命。但是我們堅信只要臺灣和國際社會能夠筑成鐵血的戰志，贏得這場埋葬共產主義的決戰。那麼21世紀就將屬於人類的自由與和平。」
中共經濟下滑絕非成為阻止中共犯臺的考量
據悉，有華文媒體引用日媒「每日新潮」近日（13日）的報導指，日本中國軍事專家認為，中國經濟不景氣，反習派反對攻臺。袁紅冰對此明確指出：「只要我們回顧一下中共幾次發動大戰爭的歷史就知道，什麼經濟問題絕對不是阻止中共暴政發動戰爭的因素，甚至完全不僅不是決定性因素、而且根本不在中共暴政的發動戰爭的這種決策的考慮之內。
你比如說1950年，中共暴政投入韓戰。當時中國內部內戰剛剛結束，整個經濟可以說是百業蕭條、一片廢墟，但是毛澤東仍然決定投入韓戰、而且是大規模的全面投入韓戰。
再看1962年。1962年中共剛剛經過三年的中共的大躍進、所造成的大飢荒，餓死了4000萬人。整個中國的經濟可以說是瀕臨崩潰的邊緣。所以當時印度的很多的政治家和軍事戰略家都判斷，在這種情況下中共根本不可能發動大規模的邊境作戰的反擊。可是事實證明毛澤東就是在這樣的經濟極端瀕臨崩潰的情況下，仍然決定發動了所謂的中印邊境反擊作戰。當時毛澤東做出這個決策的根本原因，就是他要通過這一次作戰，牢牢的掌控、強化他對軍權的控制，來抵消由於他的經濟決策的失誤造成他的權威極大的下滑這種不利的局面。
那麼再看1979年，鄧小平發動的所謂的對越自衛反擊戰。當時越南人根本不相信中共軍隊會發動對越南的大規模的入侵作戰。原因就是文化大革命剛剛結束，不僅中國軍隊整個缺乏訓練、關鍵是中國的經濟那時候也是一片蕭條。文化大革命10年之間，中國的經濟幾乎沒有進行正常的運轉，整個經濟處於大危機之中。但結果是鄧小平前後動用了將近50個軍，發動了大規模的入侵越南的作戰。原因就是鄧小平要通過這一次作戰，來剝奪華國鋒對中共軍隊的掌控、來鞏固強化他對中共軍隊的掌控。那麼通過以上的這些歷史事實的回顧，我們就可以看到中共軍隊是否發動一場戰爭，跟他們的經濟狀況基本沒有直接的聯繫。這就是過去的歷史告訴我們的教訓。」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
