韓國「國民女神」全智賢因主演Disney+原創劇集《暴風圈》(Eyestorm)中的一句虛構對白，日前在中國大陸遭遇前所未有的網絡圍攻。這起事件再次暴露了中共治下民眾政治神經過度敏感的病態現象，一句完全合理的劇情對話竟能引發全網「辱華」指控，顯示出當代中國社會政治玻璃心的嚴重程度。(圖片來源：Tristan Fewings/Getty Images）
【看中國2025年9月20日訊】（看中國記者楊天資綜合報導）韓國「國民女神」全智賢因主演Disney+原創劇集《暴風圈》(Eyestorm)中的一句虛構對白，日前在中國大陸遭遇前所未有的網絡圍攻。這起事件再次暴露了中共治下民眾政治神經過度敏感的病態現象，一句完全合理的劇情對話竟能引發全網「辱華」指控，顯示出當代中國社會政治玻璃心的嚴重程度。
高品質韓劇的意外爭議 一句台詞引發的政治風暴
《暴風圈》是一部投資高達700億韓元的政治驚悚劇，由《淚之女王》金熙元導演執導，《分手的決心》編劇丁瑞慶操刀劇本，全智賢與姜棟元首度合作主演。這部製作精良的作品原本在各地都獲得優異收視表現，在韓國、台灣、香港等地連續多日登上Disney+點播榜冠軍，成為gooddata韓劇話題榜季軍。
劇情講述前聯合國大使徐聞柱（全智賢飾）的丈夫在宣布參選總統前夕遭槍擊身亡，槍手指控其夫是朝鮮間諜。為了揭開丈夫死亡真相和美國白宮高層陰謀，徐聞柱決定參選總統，期間得到神秘雇傭兵白山湖（姜棟元飾）的保護。
在第4集中，徐聞柱為調查丈夫死亡真相決定參選總統，當得知美國發現朝鮮擁有核潛艦並計劃派兵開戰時，主張和平統一的她與大學教授討論全球政局，其間質疑性地說出：「為什麼中國會偏好戰爭？」
從劇情脈絡來看，這是一個虛構政治角色在討論複雜國際局勢時的正常對話，完全沒有針對中國的惡意或歧視內容。然而，這句話卻成為引爆中國大陸網民怒火的導火索。
大陸網民的過度反應：無限上綱的獵巫行動
中國大陸網民將這句台詞解讀為「辱華」，聲稱這是對中國形象的「政治污名化」。他們強調「中國不喜歡戰爭，追求的是和平」，並指控「韓劇為了討好美國而刻意抹黑中國」。
這種反應顯示出嚴重的邏輯缺失：
- 混淆虛構與現實：無法區分劇情對話與政治立場的差異
- 過度解讀：將正常的政治討論扭曲為針對性攻擊
- 雙重標準：一邊批評韓劇，一邊通過盜版途徑觀看Disney+內容
無所不在的「問題搜尋」
更荒謬的是，中國網民開始在劇中搜尋各種所謂「問題畫面」：
- 地理謬誤指控：批評劇組用香港街景代替大連，顯示對「大連」的「惡意丑化」
- 圖案聯想：將會議室地毯上的星星圖案解讀為「踐踏五星旗」
- 語言挑剔：批評全智賢用普通話朗誦李白《將進酒》時「聲調古怪」，指控「刻意醜化唐詩」
這種無限上綱的尋找「問題」行為，完美展現了政治偏執狂的典型特徵。
商業抵制風潮：政治化的經濟制裁
這場政治敏感症迅速蔓延到商業領域，全智賢代言的多個國際高端品牌遭到中國網民的集體圍攻：
受影響品牌包括：
- 海藍之謎（La Mer）：據報導已在中國官方社群媒體刪除相關代言內容
- 伯爵（Piaget）：官方社群媒體評論區被抵制聲音占領
- 路易威登（LV）：同樣面臨網民要求更換代言人的壓力
- 科沃斯（Ecovacs）等其他品牌也遭到波及
中國網民態度極端，喊出「不換代言人就換品牌」、「讓她滾出中國市場」等激烈口號，展現出典型的集體主義式商業霸凌。
更令人擔憂的是，網民甚至要求重新啟動「限韓令」，將文化交流完全政治化。微博上充斥著「堅決抵制」、「限韓令鎖死」、「從此列入黑名單」等聲音，甚至有網民感嘆「最喜歡的女演員之一也要被封殺了」。
韓國網民的理性反擊 盜版觀看的諷刺
面對中國網民的抵制聲浪，韓國網民提出了一個關鍵質疑：《暴風圈》在Disney+獨家播出，而Disney+在中國大陸並未提供服務，那些批評者究竟是如何觀看這部劇集的？
韓國網友怒斥：「中國根本沒有資格批評，因為你們是通過盜版途徑觀看的！」這一反駁點出了整起事件的荒謬性：一邊使用非法手段觀看內容，一邊對內容進行道德批判。
韓國網民普遍認為，中國網民的行為是對韓國文化創作自由的無理干預。他們指出，韓劇的主要市場是歐美而非中國，創作者有權根據劇情需要設計對話，不應受到政治正確的束縛。
歷史脈絡：中國「辱華」爭議的演進
根據維基百科的定義，「辱華」原本指「令人認為其冒犯、侮辱、抹黑、歧視華人、中華民族或中國人以及中華人民共和國的語言、行為和政治立場」。然而，近年來這個概念已被嚴重濫用，甚至連中國大陸媒體都開始認為「辱華概念已經有些反應過度，應該加以控制」維基百科。
自2016年薩德事件導致「限韓令」以來，中韓文化交流就被高度政治化。韓國演藝圈頻繁遭遇涉華爭議，從服裝設計到劇情內容，任何可能被解讀為「不利中國」的元素都會引發爭議。
專家指出，自「薩德」事件以及所謂的「限韓令」以來，韓國官民之間的涉華輿論出現較大裂痕，「官方希望修復，但民間的負面情緒沒有明顯消減」。
政治敏感症的深層分析 集體意識的操控
全智賢事件反映的不僅是個別網民的過度反應，更是中共長期政治宣傳造成的集體意識扭曲。通過持續的民族主義教育和仇外情緒煽動，普通民眾的政治敏感度已經達到病態程度。
文化霸權的體現
中國網民要求外國文化作品符合其政治標準，實質上是一種文化霸權主義的表現。這種做法不僅損害國際文化交流，更暴露出一種狹隘的文化自大心理。
理性思辨的缺失
最令人擔憂的是，許多參與抵制的網民缺乏基本的理性思辨能力：
- 無法區分虛構劇情與現實政治
- 無法理解藝術創作的獨立性
- 無法接受不同觀點的存在
國際反應與影響 創作自由的擔憂 商業合作的寒蟬效應
這起事件在國際社會引發了對創作自由的擔憂。許多觀察家指出，如果文藝作品都要受到政治正確的束縛，那麼真正有深度的藝術創作將無法存在。
對品牌方而言，全智賢事件可能產生寒蟬效應。國際品牌在選擇代言人時可能會更加謹慎，避免與可能引發政治爭議的藝人合作，這反過來會限制文化交流的深度和廣度。
媒體責任與社會反思
在這類爭議中，媒體的角色至關重要。負責任的媒體應該提供完整的事實脈絡，幫助公眾理性分析問題，而不是煽動情緒或迎合極端觀點。
全智賢事件也暴露了教育系統的問題。如果中國大陸民眾缺乏基本的媒體素養和批判思維能力，就容易被政治宣傳操控，成為非理性行為的參與者。
政治與文化的分離
要真正促進國際文化交流，必須堅持政治與文化分離的原則。藝術創作不應成為政治鬥爭的工具，觀眾也應該學會欣賞不同文化背景下的作品。
理性對話的必要性
面對文化差異和政治分歧，理性對話比情緒化抵制更有建設性。只有通過開放的討論和相互理解，才能真正消除誤解和偏見。
政治玻璃心的危害
全智賢《暴風圈》爭議事件，完美展現了當代中國社會政治敏感症的嚴重程度。一句完全沒有惡意的虛構台詞就能引發全網圍攻，這種政治玻璃心不僅傷害了無辜的藝人，更暴露出中共治下民眾思維被嚴重束縛的可悲現實。
這種過度政治化的反應，正是中共長期進行民族主義煽動和仇外教育的必然結果。當「辱華」成為一頂隨時可以扣在任何人頭上的帽子時，理性討論就失去了空間，文化交流就失去了可能。
真正的文化自信，應該體現在包容不同觀點的能力上，而不是動輒以「辱華」為由進行網絡暴力。全智賢作為一個專業演員，演繹劇本中的角色對話本是其職業本分，卻因此遭受無妄之災，這種現象已經到了需要全社會反思和批判的地步。
只有當民眾重新獲得理性思辨的能力，學會區分虛構與現實、藝術與政治時，真正的文化繁榮才有可能實現。否則，這種政治敏感症只會讓中國在國際社會中越來越孤立，最終受害的還是中國人民自己。
