習近平的畫像被尼泊爾民衆焚燒。（圖片來源: 視頻截圖 ）
于朦朧事件，習近平再次把民意踩在腳下蹂躪碾壓，又有一批中國民衆和于朦朧的2千萬粉絲覺醒了，拋棄了中共，從這個角度來説，習近平對百姓的一次次蹂躪，讓人們認清了中共的邪惡。
自從習近平政權穩固之後，民意就像他菜板上的肉，可以任意宰割，想割哪塊割哪塊，最後，爲實現活到150歲的夢想，不惜器官移植合法化。民衆就是待宰的羔羊，隨時可以為高官續命，被強摘器官。而先前的腦死亡是為活摘量身定做的。所以腦死亡在中共囯就是很邪惡恐怖的詞，代表你的器官被預定了。
恣意被蹂躪的民意，被中共踩在腳下，從鐵鏈女、唐山燒烤、李宜雪、胡新宇，到今天的于朦朧，下一個還有誰？
公安通報將于朦朧事件定性為酒後意外墜樓
根據新浪、香港01等媒體報導，北京朝陽公安於2025年9月21日晚，在案發10天後終於發布《警情通報》：
通告稱，于某某（男，37歲）在酒後意外墜樓身亡。官方重申，已排除刑事案件的可能性。打擊網路謠言，查處編造、散播不實資訊者並抓捕三人公安在通告中點名三人，指控她們在網上編造與此案相關的多種謠言語句，已被依法採取強制措施。
于朦朧之死，是單純的「醉酒墜樓」？還是娛樂圈與權力黑幕的冰山一角？下面我們再來回顧一下於「墜樓」朦朧事件。
37歲的演員于朦朧，9月11日清晨被發現從北京朝陽區自家公寓5樓墜樓，當場身亡。警方僅用12小時就宣稱「醉酒失足」，並火速結案。然而，事件至今疑點重重，輿論場上關於黑幕的傳聞卻越演越烈。
疑點難以自圓其說
官方說法雖然簡單，但現場跡象卻難以支持「醉酒意外」的結論。目擊者聲稱窗外留有抓痕，紗窗破裂，墜樓前還傳出尖叫聲。這些細節若屬實，便與單純的「意外」大相逕庭。可惜在官方強勢定調下，相關質疑迅速被壓制。
爆料與黑幕傳聞
網上此後出現多段所謂的「內幕影片與音檔」，內容涉及于朦朧遭暴力壓制、被懸吊窗外的場景，畫面驚悚，真假難辨。與此同時，還有傳聞指他生前或掌握涉軍火交易、洗錢的敏感證據，甚至牽涉中共高層派系的角力。一個「紅色USB」的說法被廣泛流傳，據稱裡面存有黑金運作的內情。
商業異常與軍火商標
更為蹊蹺的是，于朦朧名下兩家影視工作室雖然已經註銷，但在2017年的商標申請中，卻赫然出現第13類「軍火、火藥、爆炸物」等範疇。對一個演員的影視公司而言，這樣的申請無疑令人費解，也引發外界無限猜測：這是否與軍火黑幕相關？
權貴勢力的影子
據傳，在于朦朧最後一次聚會中，共有17人參與，當中涉及「紅二代」、「紅三代」以及某些高層人物的親屬。更有流言指某位重量級官員的私生子長期操控藝人，透過空殼公司洗錢，甚至牽扯軍費貪腐。這些說法雖然無法查證，但在中國的體制下，「查不到」本身反而使傳言更具說服力。
相似的死亡模式
于朦朧的離世，也讓人聯想起近年一批英年早逝的藝人：2016年的喬任良、Benxi，本該前途無量卻突然身亡；2017年的嬌嬌同樣如此。巧合的是，他們都與同一家娛樂公司有關。這些事件同樣在短時間內被定性為「意外」，細節模糊，真相石沉大海。當這些死亡放在一起審視，讓人懷疑背後都是設局的陷害。
于朦朧的死，不只是個人悲劇，而是中共權力慣例的縮影：習近平把民意被踩在腳下肆意碾壓，成爲他做的又一件大「好事」。從鐵鏈女、唐山燒烤，胡新宇到今天的朦朧，每一次「意外」對民意的踐踏。上億人的覺醒和噓聲，正在撕裂他們謊言的面紗。
洛杉磯華人美領館前為于朦朧討公道
美西時間9月21日，也就是北京時間9月22日，一群有良知的華人冒著風險，手舉條幅，聚集在中國駐洛杉磯領事館門口，要求公開真相、討回公道。條幅上不僅明確呼籲為于朦朧伸張正義，更有一句令人動容的文字：「自由屬於人民，而不是屬於中國的紅色權貴！」這一句話直擊人心，也揭示了長期被壓制的言論與思想自由的渴望。現場的華人們秉持良知與正義感，即便身處海外，仍不畏懼紅色權力的潛在威脅，用行動表達對真相的追求和對自由的呼喚。
與此同時，國內輿論正在發生微妙的變化。幾天前，蔡奇發布了一則新聞，極力吹捧習的黨魁身份。表面上是政治宣傳，但背後透露出更深的邏輯——自保。若說，某些高層直系親屬的私生活引發了嚴重的社會事件，不僅牽涉人命，更引起了軒然大波，那麼這種事件極可能激發社會不滿甚至反共情緒。在這種情況下，蔡奇選擇通過政治表態與輿論引導來自我防護，他清楚，如果不及時表態，很可能成為潛在的替罪羊。
為應對輿情，紅色權力體系迅速啟動了「雙軌行動」：一方面在網路上嚴密監控、刪除帖子、封鎖賬號，以控制信息傳播；另一方面調動公安力量，對有影響力的人士和媒體進行警告、拘留或軟性壓制，迫使輿論噤聲。這一系列動作顯示出，體制內對潛在威脅的敏感與高壓手段，同時也揭示了整個政治生態的脆弱，其實他們已經黔驢技窮了，一點點把自己逼上死路，接下來，只要有一點點的聲音，哪怕是「噓」的一聲，也會嚇掉他們的魂。
從當年的王立軍到今天的蔡奇
現在有多狂，將來就有多慘。
回頭來我們説一説王立軍，他在重慶「黑打」時期的猖狂行徑，簡直到了令人咋舌的程度。他曾公開宣稱：「我們辦案都是鐵案！」任何媒體或外省人士如果質疑，都將面臨嚴厲追究。更為驚人的是，他不僅對涉事的記者要追責，甚至連每一個涉案的警察也要一起起訴——這種雙重打壓的機制，他居然給它起了一個「好聽」的名字：『雙起』。名號聽起來堂而皇之，實際上卻是對言論自由的赤裸裸踐踏。
然而，這種自信與囂張最終在薄熙來的辦公室裡被狠狠扇了一耳光。王立軍狼狽至極，甚至在深夜化妝成女性，匆忙潛入美國駐成都領事館尋求庇護。這一幕，不僅揭示了他當時的瘋狂，也反映出極權體系內部權力角逐的殘酷和荒誕。權力越囂張，崩塌時就越狼狽。
從王立軍到蔡奇，無一不是權力極度自信，卻終因忽視民意和社會承受力而遭遇崩塌的經典案例。這種歷史的對比，提醒我們：越是壓制自由、越是獨裁猖狂，越終將面臨民意的反撲和權力的自我崩解。
