重慶老闆在貴州仁懷茅台鎮建成了一座污水處理廠。（圖片處理:網路圖片chenjing/看中國）
2022年，重慶企業家唐顯策斥資8億元，在貴州仁懷茅台鎮建成了一座污水處理廠。這座廠房原本承擔著治理白酒產業廢水的重任，也是一紙合同裡白紙黑字的「30年特許經營」。然而竣工僅16天，當地政府卻突然翻臉：合同作廢、項目接管、投資方限時要求唐顯策「滾出」貴州。
更荒誕的還在後頭，廠子沒了，這三年唐顯策反倒收到了近200份傳票、罰單和索賠。如今事件被媒體曝光，地方才高調宣布「成立專班調查」，並許諾「依法保護經營主體合法權益」。聽上去冠冕堂皇，但真有人會信嗎？
這一事件刺痛人心，因為它揭示了中國某些地方政府在財政困境下的「新套路」：先招商，再收割。當初張口喊「營商環境」，企業真金白銀投入，廠建成後卻被一紙政令「收歸國有」。欠債不還還罰你錢，這不是市場行為，而是赤裸裸的行政霸凌。有人把這種做法稱為「以刑化債」：政府欠你錢，若你敢討要，就給你安個罪名；不僅血本無歸，還可能人財兩空。
地方政府的公告裡滿是「依法」、「公平」、「保護」等漂亮辭彙，但對於受害企業家來說，這些話更像是二次侮辱。因為如果真要依法，怎會出現「合同還未履行就被當場廢止」「90日寬限期說沒就沒」的粗暴操作？如果真要保護企業家，怎會在三年間連發幾百份傳票去壓垮他？
這不是單一個案，是某些地方債臺高築、財政枯竭之下，把企業家被當成「活提款機」，項目被視作「待收割資產」，合約與法治淪為可隨時撕毀的遮羞布。
唐顯策的遭遇是在中共這樣的制度環境裡，企業的風險早已超越市場本身，而來自政府的「政策風險」才是致命的。投資者投入的不僅是資金，還有信任與時間；而一旦這種信任被破壞，不只是唐顯策受害，更是整個地區乃至中國的營商信用被掏空。
地方可以成立多少個「專班」都無濟於事，如果沒有透明、獨立、可追責的司法機制，這樣的案件還會不斷重演。當企業家開始懷疑：在中國投資究竟是做生意，還是自掏腰包給地方政府「送禮」？
真正的問題是：誰來保護企業家？誰來約束權力？這不只是唐顯策的8億元，而是中國法治與市場信譽的最後底線沒了。
