網友創作的于朦朧受害漫畫（圖片來源：網絡）
“待抬头时才惊觉——那是一场以他之名的星辰起义，他以陨落为号，唤醒了整片沉睡的夜空。”——引自大陸網友。
我長期的立場，都是希望兩岸和平，甚至有一天水到渠成可以和統互利。但2025年911發生在中國大陸北京的「于朦朧事件」，真的讓我嚇破膽。整個事件讓我開始懷疑，之前對中共統治的想像，是否過於理想與樂觀？！所以，我持續觀察于朦朧事件的後續發展，畢竟這也牽動日後兩岸未來可能的走向。
從事發911至今，已經超過一個月，即使在微博、小紅書、抖音高強度言論管控下，甚至連「魚」都成了敏感詞，還波及了賣魚、釣魚的頻道莫名被封鎖停權。大陸網上為于朦朧發聲的熱度，卻有不降反升的趨勢。
許多為于朦朧發聲的人都不是他的粉絲，而是原本不追星的路人。他們在悲劇發生後，去了解事件的始末，因物傷其類與對公平正義的渴望，自動自發想為他討公道。
然而，官方至今卻仍未回應強烈的輿情，甚至在「明面上」(921警情通報疑點重重)尚未將此事件立案。
事件時間軸回顧
2025年9月11號
于朦朧被發現墜樓於北京陽光上東小區。據稱發現時間約凌晨五點多。
上午11:25
首先發布消息的是一個微博帳號江小宴(狗仔)，貼文稱：于與五六個朋友聚會後將自己反鎖，被發現時就墜樓在地上，口袋還有兩塊勞力士錶。警方已排除刑事案件。此貼文後來又經過兩次編輯，刪除了勞力士。最終，帳號被平台銷號，人也不知所蹤。
下午6:44分
于朦朧工作室發布訃告，證實于墜樓身亡，並聲稱「警方已排除刑事嫌疑」。
9月12日
多平台同時轉發觀察者網〈官方通報難掩陰謀論？不要讓于朦朧成為下一個喬任梁〉一文。
同時聚會名單與多角度同聲音的影音開始大量流出。于朦朧並非死於自殺或意外，而是遭到虐殺的震撼彈，迅速在網路造成極高的討論度。
並且工作室早在七月份就已註銷，訃文的說詞與合法性皆被質疑。同時，于朦朧被發現原註銷的公司登記多項業務經營範圍，其中竟包括軍火煙火項目。于朦朧墜樓原因成謎，恐觸及藝人被當人頭註冊公司洗錢的黑幕。
各種陰謀論與虐殺說蔓延，微博、小紅書、抖音等平台開始高強度控評－－于朦朧的名字成為敏感詞，照片與影片開始遭抹除，其微博、小紅書帳號更有不明人士登錄，刪除許多貼文。許多人因為討論于朦朧或上傳影片或照片，而被禁言、停權或封號。
名單上的嫌疑人，遭到網友抵制，並宣稱被網暴。一時輿論熱度居高不下。許多網友沒被禁言、封號等「捂嘴」強度嚇阻，反而更堅定要為于朦朧發聲。而警方卻遲遲沒有正式官方通報。
9月16日
工作室以于母的名義，又發一則聲明，指于乃酒後墜樓(第一次出現)，請公眾不要再傳謠，讓遺屬可以盡快恢復平靜的生活。此聲明一出，輿論再度沸騰。因于母從事發後，從未露面，只被拍到在于公司痛哭的畫面，隨後全網刪除。群眾擔心于母安危，要求工作室出示委託書，卻遲遲得不到回應。警方亦繼續缺位。
9月20日
網友自發在國際非政府組織Avaaz上發起「為于朦朧討公道」連署，期望透過國際輿論壓力，推動立案調查。
9月21日
北京朝陽公安局發佈「淨網通報」，宣稱抓了三個在此事件造謠的網民，並且為工作室兩次聲明背書，排除此案刑事嫌疑。
警方的通報一出，不但沒有平息眾議，反而掀起網友更大的輿論反彈。多數網友認為警方違反程序正義，有瀆職之嫌。
多名嫌疑人，在警方通報後，同時發出聲明，表示要提告網友。
至今
案件本身因著官方的緘默與不作為，遲遲無進展。
于朦朧的名字、影像甚至被計劃性抹除，至今沒有一場公開的追悼會。
Avaaz上的連署，已達55萬人。(10月21日)
輿論與集體覺醒
雖然官方保持緘默，但民間輿論並未退卻。此事件已然成為風暴，導致「公信力的喪失」、「集體創傷」、「信仰的崩塌」，造成嚴重的社會恐慌。許多網友表示，事件本身已經很恐怖，但官方的處置更恐怖。他們被迫第一次直面自身的恐懼、無力感與憤怒。
網友說：
「他是受害的我，我是幸存的他，但如果阳光不能照耀大地，我又能幸存几时！为了他为了千千万万的我们，坚持发声呐喊，此局不破，执念不消，行动不止！」
「事件的本质已经超过演员或明星离世，已经成为公众对司法透明度、资本操控及社会集体对公平公正的追问，持续关注是对生命的尊重，亦是对现代法治社会的守护。我们追的是光，是公平正义善良为本的法治社会。」
「只想，把他的名字还给他，把他的影像还给他，把他的声音还给他，把他的清白还给他，把他的正义还给他。」
「这个事情如果没有一个清楚的结果，一代人的信仰都会崩塌，后续要几代人才能修复。」
「他们把我们的信仰踩在脚下践踏了，三观无一生还，所以我们心痛到窒息要呐喊。我们要世界还死者公道，还社会大众安全感。」
「911挑战人性的极限，善与恶如此分明，案情如此明晰，证据如此确凿，证人目击者参与者如此众多，但是一个月了我们还在盼望立an！如果这个案件没有公正公开判决，911将成为很多善良的中国人心里阴影，或将见证中国的历史进程。」
于朦朧事件像切開了一道口，讓光滲進來，點亮了公民意識的覺醒。許多大陸網友對於「村外」幫忙Avaaz連署的努力，感到既感謝又羞愧。他們並不願意讓家醜外揚成為國恥，但想要為于朦朧(那個受害的自己)討回公道的迫切，在官方遲遲不肯回應人民訴求的冷處理中，成為了不得已的冀望。
臨界點：從人治向法治的可能轉向
許多為于朦朧發聲的網友，原本對娛樂圈無感，甚至在911後才第一次認識他。但他們因物傷其類的共感，無法停止為一個陌生人的不公而憤怒。
有人深挖嫌疑人背後盤根錯結的利益結構，自發抵制他們的作品與事發後無人為于發聲的娛樂圈。並從逃稅、洗錢、國安等具體可查的事實，向相關單位舉報。
法學專業的網友，則引用《憲法》、《刑法》、《公安法》，從程序正義與公民知情權、監督權等角度發起舉報。
大量網友每天打電話、寫信、網上進行對相關責任單位的投訴。
隨著時間推進，追究這場墜樓事件的真相，已成為無聲的戰爭。
整個事件成為一次集體的法治教育，一場自下而上的制度確認。
許多發聲的網友是基於對國家的愛，對公信力尚存的一點信任。于朦朧事件，不只是個體的悲劇，更是制度與人性的照妖鏡。
于朦朧的死逼人直視：
當真相被封存，人民是否仍願意追問？
當權力選擇沉默，甚至包庇權貴時，公民是否仍敢發聲？
而我們看到的，是千千萬個個匿名的網友，用自己的螢光一起撐起理性、法律與良知。
他們讓「人治」與「法治」之間的界線，不再只是抽象的理論，而是成為一場現實的較量。
或許，這正是歷史的臨界點——
當人民以法治的名義要求真相，
當正義不再仰賴恩賜，而是出自集體的堅持，
一個社會的文明，就正在向前推進。
他們沒有放棄，他們仍在督促官方立案，要給逝者公道，並還大眾一個真相。
願他們的努力，真能建設一個健全的法治社會。
願他們的堅持，終能迎來于朦朧的天亮。
