趙小蘭與丈夫麥康奈爾。（圖片來源: Takemetothelake/Wikipedia/CC BY-SA 4.0 ）
美國保守派作家、政府問責研究所總裁彼得．施維澤爾（Peter Schweizer），以揭露政界貪腐聞名。他的著作《克林頓現款》（Clinton Cash）曾引發全美轟動，書中揭示克林頓基金會與外國金主之間錯綜複雜的金錢網路，並呼籲FBI介入調查。
然而，施維澤爾並未止步於揭露民主黨的黑幕。在另一部重要著作《秘密帝國：美國政治階層是如何隱藏腐敗並讓親友致富》中，他將焦點轉向美國兩黨的權貴階層，直接點名當時的參議院共和黨領袖米奇．麥康奈爾及其妻子、時任交通部長的趙小蘭。施維澤爾指出，這對夫婦的婚姻關係不僅是家庭聯姻，更是權力與資金交織的象徵——「一場通過婚姻製造的制度性腐敗」。
趙小蘭與麥康奈爾的聯姻
回顧趙小蘭的丈夫麥康奈爾的政治生涯，不難發現他的對華態度出現了明顯的轉折。早年，他是美國國會中著名的「反共鷹派」，深受里根總統的反蘇反共思想影響。
1989年「六四天安門事件」發生後，他是少數幾位投票支持對中共實施制裁的參議員之一，主張每年重新審查中國的最惠國貿易待遇，以人權為中心設計美中政策。
然而，自1993年與趙小蘭結婚後，麥康奈爾的立場開始明顯軟化。他從曾經堅決的「鷹派」，轉而支持與中共的接觸與貿易往來，逐漸淡化人權議題。最具代表性的轉折是，他竟親手推動結束中國貿易地位的「年度審查制度」，轉而支持「永久正常貿易關係」，為中國最終加入世貿組織鋪平了道路。
國會記錄顯示，婚後的麥康奈爾在所有涉及中國的法案投票中，態度愈發「親中」——反對加徵關稅、反對限制中國投資、反對強化出口審查。施維澤爾指出，這些轉變並非偶然，而是受到「趙家在中國龐大商業利益網路」的深層影響。表面上，趙家的資產贈與與商業投資皆來自妻子娘家，但深入追查後發現，資金的最終來源往往指向與中共有密切聯繫的企業與基金會。
張之香與布洛剋
更引人關注的是，麥康奈爾與趙小蘭的牽線人，正是華府知名的自由派說客斯圖爾特．布洛克及其妻子張之香。當時，布洛剋夫婦活躍於美中外交與文化交流圈，張之香是趙小蘭的導師與政治貴人。布洛剋夫婦不僅為美中之間的遊說與交流鋪路，也與共和黨內部的對華政策形成微妙的聯動關係，在布希政府推動「接觸中國」戰略之際，他們成為了中美政治之間的「軟性橋樑」。
張之香本身的背景極具代表性。她祖籍山東煙臺，父親是哈佛法學院首位中國畢業生，1949年中共篡政後舉家移民美國。張之香仕途順遂，成為喬治．布希總統任命的首位亞裔女性大使。1998年起，她在北京大學與復旦大學設立「美國研究中心」，並透過美中教育基金會資助中國學生赴美深造。多年後，其中不少人進入中國政學兩界，被外界質疑該計畫實際上是「中共滲透的教育通道」，相當於「千人計畫」的文化版本。
張之香倡導「全球主義」與「美中夥伴論」，強調兩國「命運共同體」的合作觀，這一理念在1990年代冷戰結束、美中關係回暖的背景下顯得尤為契合。
1992年，她結束尼泊爾大使任期後，便積極投身中美交流項目。就在這一時期，麥康奈爾正爭取黨內領袖地位，急需擴大政治人脈。兩人的結合，既是情感上的聯姻，也是一場權力與利益的交匯。
婚後僅數月，麥康奈爾與趙小蘭便訪問北京，並與中國國家船舶工業集團高層會面。這家企業是中共軍工體系的核心機構之一。施維澤爾形容，這次會晤「標誌著美中權力結盟的象徵性開端」，不僅為趙家在中國的航運業務打開通路，也使麥康奈爾的政治地位與財富急速攀升。
從結果來看，這段「政治婚姻」可謂雙贏——趙家企業在中國航運市場大幅擴張，而麥康奈爾也從一名中層參議員，晉升為華府權力核心的「少數派領袖」。
麥康奈爾家族與中共關係的延續
時光流轉至今日，美中關係早已從九十年代的「蜜月期」轉為冷峻對峙。然而，當華府進入「對中強硬共識」的新時代，麥康奈爾卻顯得異常沉默。
無論是川普時期的貿易戰，還是拜登政府延續的高科技封鎖，他都極少公開發聲支持，反而屢屢呼籲「維持貿易穩定」「避免對抗升級」。在許多共和黨鷹派看來，這樣的立場與其過去形象判若兩人。
2021年《紐約時報》曾報導，趙小蘭在擔任美國交通部長期間，多次被政府監察機構調查，原因是她涉嫌利用公職之便，幫助家族企業「福茂集團」（Foremost Group）在中國拓展航運與造船業務。這家企業與中國國家船舶工業集團（CSSC）、中國交通銀行等中共國企有密切合作關係。
雖然趙小蘭最終未被正式起訴，但交通部督察長報告明確指出——她的行為「違反了道德規範」，包括「安排與中共官員的私人會晤」、「協助推廣家族業務」、「動用公家資源處理個人事務」等。
這樣的指控，與施維澤爾在《秘密帝國》中揭露的模式幾乎如出一轍——政治權力成為經濟利益的保護傘，而家庭關係則是隱蔽的轉運通道。
「趙家」與「中共紅色資本」的糾纏
趙小蘭的父親趙錫成（James S.C.Chao），是福茂集團創辦人，早年留學美國，後成為美籍商人。其公司長期在中國大陸訂造船舶、承接中國出口航運業務，主要合作對象即為中共軍工系統背景的國有造船企業。這使得福茂集團在中國市場的成長，幾乎與中共海運政策同步。
外界觀察指出，這種「雙軌結構」的商業模式，既能在美國取得政治保護，又能在中國享受政府紅利，形成典型的「紅色資本跨國體系」。
麥康奈爾作為美國參議院的長期領袖，理論上應當站在監督與制衡的立場，然而他卻始終避談此事。當媒體在2020年總統選舉期間問及「是否支持川普對中共強硬的政策」時，他只是含糊地回應：「我支持穩定的國際秩序」。
在美國保守派輿論圈中，這種「對中共沉默」的態度已成為爭議焦點。評論者認為，麥康奈爾家族的利益結構使他無法真正與中共切割，這種結構性矛盾，正是美國政治長期被滲透、被收買的縮影。
中共的「精英收編術」
事實上，施維澤爾揭露的並非孤例，而是一種系統性現象。
自上世紀七〇年代起，中共即在「改革開放」的旗號下，推動「對外友誼戰略」。這一戰略的核心，不僅是經濟合作，更包括對西方精英階層的「精準收編」——以學術交流、文化互訪、慈善基金與婚姻關係為渠道，培養親華派政治人物。
這種滲透形式比冷戰時期的情報戰更為隱秘、持久。
中共深知在美國體制中，金錢與家族網路遠比意識形態更具影響力。於是，它並不急於改變政策環境，而是耐心地「投資關係」，等待下一代政治領袖在無形中改變對中立場。
麥康奈爾與趙小蘭正是這一策略的典型樣本——他們的結合看似私人選擇，實則被置於一場跨國博弈的棋盤之上。這也解釋了為何麥康奈爾雖身為美國「反中共」的共和黨領袖之一，卻在重大對華議題上始終採取低調乃至縱容的態度。
當代啟示 美國政治的「軟性腐敗」
施維澤爾在書中提出一個極具警示性的觀點：「真正危險的腐敗，不是明目張膽的賄賂，而是披著合法外衣的利益輸送。」
在當今美中對抗的格局中，這句話尤其值得深思。
當中共不再以意識形態輸出為主，而轉向利用市場與人脈進行「制度性滲透」，那些被利益所綁架的西方精英，往往成為最脆弱的破口。
麥康奈爾家族的故事，揭示了這種「軟性腐敗」的機制：權力與婚姻結合，商業與政治交融，最終讓整個制度在「合法表象」下失去免疫力。
對於美國而言，這不僅是一樁政治倫理問題，更是一場國家安全的隱性危機。
紅色滲透的柔性陷阱
麥康奈爾家族的故事，遠不僅是一樁政治夫妻檔的倫理爭議，而是一面鏡子，映照出中共滲透西方的長期策略——以柔克剛、以利誘人。
當中國以「市場」為餌、以「文化交流」為包裝，向全球精英階層釋出無限機會時，西方的制度信任與道德防線正一寸寸被侵蝕。
施維澤爾在《秘密帝國》中警告：「這種新型腐敗不靠現金袋與密室交易，而靠社交宴會、榮譽頭銜與家族關係。」這種滲透方式之所以可怕，正因它在民主體制內部運作，打著「合法」與「合作」的旗號。
當政客的道德感被利益麻醉，當選民被資訊操弄而無力辨識真相，整個制度便會在表面繁榮中逐步空洞化。
中共不再需要派間諜潛入華府，它只需用商業、婚姻與名利，將華盛頓的部分精英變成「自願的傳聲筒」。
這正是冷戰後最危險的權力滲透——無聲、無形、卻極具殺傷力。自由世界若要避免被中共「以利滅義、以假亂真」的戰略徹底削弱，必須重新審視權力與道德的關係。在全球化與權貴聯姻構成的新秩序中，真正的清廉不僅是法律問題，更是一場文明的自我防衛。
