
中共政權從建政之初,就以「假、惡、鬥」三個字為核心,構築了一套全面管控的體制。這不僅是管理方式,更是其生存邏輯的體現。然而,這種「共管」從體制到日常執行的封鎖、控制、管理和欺騙,正成為其滅亡的加速器。
2025年11月26日,爆發在香港Tai Po Wang Fuk Court公寓的這場火災,正是這一邪惡本質的鮮活寫照。目前已造成至少128人死亡、超過200人失蹤,暴露了中共影響下香港港府的腐敗與無能:易燃材料的使用、政府疏忽的封鎖式管理,以及事後的欺騙宣傳,讓無辜生命成為犧牲品。
香港大火「封控管騙」的縮影 暴露中共邪惡本質
這場大火並非天災,而是人禍的極致體現。公寓正進行價值3.3億港元的翻新工程,卻使用了廉價、非防火的繩網和泡沫板封窗,這些材料燃點低、易燃燒,形成「煙囪效應」,讓火勢在數分鐘內蔓延至另外7棟31層大樓。
工人吸菸、焊接作業、堆積易燃廢料等違規行為屢見不鮮,而火警系統失效、消防栓乾涸、無有效疏散機制,更是直接導致慘劇。
「封」在政府對安全隱患的消息封鎖中體現
居民早在2024年7月至2025年11月間,多次投訴易燃材料和延遲拆除鷹架,但勞工處進行16次檢查,發出警告卻無強制執行。承包商Prestige Construction的執照早在2024年3月到期,卻仍獲巨額合約,此後被曝2023年有安全違規記錄。
事後,警方逮捕3名公司高管涉嫌過失殺人,反貪局調查合約腐敗,但政府官員如副行政長官陳國基試圖轉移焦點,建議禁竹鷹架,迴避核心問題是非法材料和監管失靈。
「控」在香港則是中共式管控的延伸
香港雖有「一國兩制」,但大陸化趨勢明顯。建材多來自中國,未能達香港/英國標準;官員任命制導致質疑聲音被壓制。火災後,民間互助網路(如志願者通過訊息app和web工具協調庇護所)遠比政府控制的GONGO(政府組織的非政府組織)高效,暴露了管控下社會自發力量的壓抑。
「封」、「管」、「控」與「騙」交織:媒體報導承認128+死亡,但真實數字到底是多少;政府標榜「快速控制火勢」,卻隱瞞無警報、無消防栓等系統性失敗。這種欺騙延續中共傳統,將人民視為「人質」,優先維穩而非生命。這場火災不僅是安全事故,更是中共管控邏輯在香港的投射:一切為政權穩定,犧牲民眾福祉。
「共管」體制的黑洞從管控到自我毀滅
中共的「共管」不是治理,而是極權邏輯的核心。它起家於土匪式暴力,從未給予人民自由,而是用「管」貫穿一生:發微博吐槽可能被網警盯梢,取現金受大數據風控,出省需報備,練氣功被視為顛覆,甚至天眼監控你的每句話。這種無所不在的管控,被包裝為「社會穩定」和「治理有方」,實則摧毀信任與活力。
在正常社會,人際信任是基礎;但中共下,教師怕舉報、學生怕偏激、官員怕丟職、白領怕開除、兒女怕父母查手機。這製造「極權悖論」:越控越亂,越管越崩。社會信任被掏空,激發對立與怒火。香港大火中,居民投訴被忽略,正是這種悖論的延伸,管控優先於預防,導致災難放大。
維穩內耗把「管控」發揮到極致
財政黑洞與體制宿命中共的「維穩」支出揭示了這一體制的內耗病。早在2010年,維穩費達5140億元,接近軍費5321億元。此後持續攀升,2023年公共安全支出約1.55萬億元,與軍費持平。2024年國防預算1.67萬億元,2025年升至1.78萬億元(增長7.2%),但維穩系統——公安、國安、武警、網信辦、人臉識別、社會信用等——消耗巨資,卻非為人民安全,而是防範「自己的人民」。
維穩部門視任何鬆動為風險,壓制創新與變革。結果:經濟下滑、民怨加深,形成死循環。中共標榜穩定,卻是最大不穩定源頭——其管控激發反抗,封鎖滋生假資訊,打壓毀滅信任,這種「恐懼稅」如吸血鬼,耗盡資源,阻礙改革。
三年疫情是另一「封控」的例證
封城讓人人「化屋坐牢」,上吊、跳樓、餓死皆可,就是不能出門。疫情後,失業、債務壓垮民眾,卻無人負責,一切推給受害者。香港大火延續此邏輯:管控下,責任轉嫁,生命廉價。960萬平方公里哀鴻遍野,卻禁言禁思,監控呼吸與視線。
百姓無路可走,導致「獻忠事件」頻發,正如老子所言:「民不畏死,奈何以死懼之?」中共不是敗給外敵,而是敗給自己。其體制:戶籍、單位、黨組織、宣傳、公安、網路封鎖,皆為控制百姓而生,忘卻「水能載舟,亦能覆舟」的道理。
中共它越要管,一切越失控;體制越想牢牢掌控,反而製造一個缺乏自我修正能力的社會黑箱。從治理政府到「管民」政府,體制角色的根本錯位:正常的政府是提供服務、維護秩序。
在任何正常政治制度中,政府的職能都有三項核心:提供公共服務;建立合理的規則;處理人民之間的紛爭,人民與政府之間的矛盾。簡單說,政府的「治理」是為了讓國民能夠更方便、更有尊嚴地生活。這是現代國家的「基本邏輯」。
中共式政府則不同 把人民視為需管理的「對象」
在中共語境裡:人不是公民,而是「群眾」、「對象」;人不是權利主體,而是「被管理的資源」;人不是自我決定的個體,而是「必須被引導」的集體。這使得中共體制的邏輯不是「提供服務」,而是「維持控制」。
因此,中國的行政系統常常出現這樣的反常景象:辦事為何困難?因為行政不是為人民設計,而是為「管人民」設計;政策為何大起大落?因為政策不是為解決問題,而是為「維穩需要」服務;
為何普通人連正常生活都需「備案」?因為體制假定人民的行動需要被管束。這就造成一個嚴重的角色錯位:政府不是公共服務提供者,而是人民生活的掌控者。
「管」成一套體制後的自我極化 越管越亂越亂越管
中共的「管」不是理念,而是一套完整的制度工程,從上到下形成了能自我擴張、永不收縮的控制網路。地方政府的「KPI思維」是不出事比辦好事更重要。
由於中共體制的核心是「責任追究」與「政治安全」,地方官員的首要任務不是解決問題,而是:不讓問題被看到,不讓問題影響領導的評價,不讓問題成為「政治事件」
於是,治理不再是治理,而是「壓制問題」。因此出現大量偏離常理的行政行為:體制真正的核心目標與官員實際執行的做法,早已嚴重脫節,民間私下流傳的這張對比圖幾乎已成共識:維穩
官方說要「維護穩定」,實際做法卻是:把第一時間報警求救的居民當成「鬧事者」抓起來,把災民和家屬的哭聲、質問聲全部噤聲,連頭七獻花都要驅散,聯署追責的年輕人直接以「煽動罪」帶走。防疫
官方說要「保護人民生命安全」,實際做法是:不惜封城、焊死大門、半夜強行拉人去方艙,寧可讓居民餓死、病死在家中,也不准他們出門求醫,真正疫情過後也不總結教訓。打貪
官方說要「反腐敗無禁區」,實際做法是:只抓小官、小蝦米,永遠不碰上級的「保護傘」,所有大案到最後都變成「個別蠹蟲」、斷尾求生,權力頂層永遠乾淨。治理環境
官方說要「綠水青山就是金山銀山」,實際做法是:檢查前一天把河水封起來、把污染土方用綠布蓋住、撒草籽、插假花、噴綠漆,領導一走就恢復原狀,一切數據造假、指標達標、風景好看就行,真實生態繼續惡化。一句話總結:所有政策的最終KPI,從來不是人民的死活,而是上級滿意不滿意、數字好看不好看、位置坐得穩不穩。只要能讓「上級看起來沒問題」,就是「正確治理」。
問題是否真的解決?不重要;人民是否因此受害?不重要;是否適得其反?更不重要。這種思維造成了中國治理最核心的惡性循環:越管越亂→越亂越要管→管得更亂→再加碼控制,最後形成死循環。體系被推動成一部「不斷加碼的機器」,任何人都停不下來。
大數據 AI與現代科技 使「管」變成全面監控
中共的體制本身帶有強烈控制衝動,而科技的進步讓這種衝動得到了前所未有的工具。
科技的本質是中性工具,在民主社會,科技用來:提升公共服務;提供便利;建立透明;保障個人權利。例:電子政務、隱私保護、法治監督。
但在中共體制下科技變成「管的武器」
多位科技觀察者和研究機構指出(例如Human Rights Watch、Freedom House的報告),中國是全球數位監控密度最高的國家之一,其科技運作的邏輯不是「提升人民便利」,而是用來強化「體制的可控性」。
具體表現包括:天網工程、雪亮工程。攝像頭密度世界第一,每個公民幾乎無處可逃。實名制貫穿生活每一環節:手機卡、網路帳號、旅館住宿、高鐵購票、線上支付全部連動身份與行為。
社會信用體系是把日常行為「政治化」,使「不順從」變成實質懲罰。
大數據風控:根據群體行為判斷政治風險,連群聊裡的言論都會導致「喝茶」。
這些都不是為人民服務,而是為一個目的服務:讓「管」這件事達到極致。甚至是極緻的極緻。
體制內部的恐懼文化 人人都在「往上看」
中共的「管」並非自上而下壓迫那麼簡單,它在體制內形成了從領導到基層的「恐懼鏈條」。上級怕負責,下級怕被問責,中共的權力運作依賴兩個工具:帶有政治性質的「問責制度」;不公開、不透明的「內控紀律」,這使得任何官員都會本能地「向上負責」,而不是向人民負責。
結果就是:謊報、隱瞞、包裝、造假、過度執行、一刀切,這不是官員個人品質的問題,而是整個體制結構造成的。
中央與地方互相欺騙:不少體制研究者(如吳強、許章潤等人在公開訪談與文章中提到)指出,中國的政務傳遞存在高度「失真化」:基層向上匯報「好消息」;地方向中央呈現「穩定局面」;問題層層被掩蓋,直到無法掩蓋,還在掩蓋。
所有人都在害怕一件事:「出事」。所以,這個體制就形成一個巨大悖論:越多人害怕出事,就越會製造大事。
這就是為何中國多次爆發難以想像的公共危機:只要怕領導怪罪,就封路、封門、封人;只要怕群眾鬧事,就壓群眾、抓發聲者;只要怕「疫情失控」被追責,就發明「極端清零」;很多國家不會做的事,中國都會做到極端。因為體制會強迫每個人把「管」推到極致。最終結果是一個自己無法改變的系統。在這樣的「管國」體制下,出現了以下致命後果:體制無法自我糾錯。因為:錯誤不能公開、問題不能討論、批評不能被容許、公民無法參與、媒體無法監督、法治無法制衡,任何錯誤都會累積到不可收拾的程度。
人民生活被「國家化」
生活中每個細節──買車、買房、教育、小區出入、線上付款、聊天,都被放入國家的監控與演算法中。個人消失了,剩下的是「被管理的對象」。
社會失去創造力與活力,創新需要自由、需要不被過度管理。但在一個連聊天記錄都會被判定政治風險的國度:沒有人敢冒險,沒有人敢發明,沒有人敢說真話。
這是中國當下經濟停滯、青年失望、社會死氣沉沉的根源,而最終只能滅亡,這是逃不過去的規律與法則。
不管到死不罷休 中共終將自勒而亡
今日,它愈發死扛「管控」的大旗,越緊越近斷裂。這是「共產亡於共管」的鐵律:不管到死不罷休,終將自勒而亡。中共的管,本質是扼殺自由與人性,將社會變成一個人人相互管控的大監獄。人民無真相權、無質疑空間權、無逃避謊言自由的權利。
中共它不是政黨,而是超級黑幫;不是治理,而是操控人質。唯有拆穿虛偽,喚醒靈魂,中國才有自由曙光。