當地時間2026年1月1日，美國總統唐納德·川普（Donald Trump）透過其社交媒體平台「真實社群」（Truth Social）發出強硬警告，宣稱如果伊朗當局對和平示威者使用致命武力，美國將「前往救援」。圖為川普2025年12月22日在佛羅里達州棕櫚灘的馬阿拉歌莊園向媒體發表聲明，宣布建造「川普級」戰艦，美國國務卿馬可．盧比奧陪同出席。（圖片來源：Tasos Katopodis/Getty Images）
【看中國2026年1月2日訊】（看中國記者楊天資綜合報導）一場始於德黑蘭商圈的經濟抗議，在短短一週內演變為可能改寫中東格局的國際危機。當地時間1月1日，美國總統唐納德·川普（Donald Trump）透過其社交媒體平台「真實社群」（Truth Social）發出強硬警告，宣稱如果伊朗當局對和平示威者使用致命武力，美國將「前往救援」。這一表態將原本的伊朗國內經濟危機瞬間推向地緣政治對抗的危險邊緣。
川普的警告緊隨伊朗示威首次傳出死亡案例——據伊朗媒體報導，1月1日在三座伊朗城市的示威衝突中，至少有6人喪生。這一血腥轉折不僅標誌著伊朗政府對示威態度的重大轉變，也為美伊關係的進一步惡化埋下了危險的伏筆。
6人死亡引爆國際危機，2025年末伊朗示威潮升級為地緣政治對抗
´「我們已經蓄勢待發。」
川普在「真實社群」平台上的聲明措辭強硬且直接：「如果伊朗開槍並暴力殺害和平示威者，這是他們一貫的做法，美國將前往救援。」他隨後補充道：「我們已經蓄勢待發。感謝各位對此事的關注！」
這番表態具有多重深刻含義。川普明確將伊朗當局定性為習慣性使用暴力鎮壓的政權，透過「這是他們一貫的做法」將當前危機與伊朗過去的鎮壓歷史聯繫起來，為可能的介入行動提供道德正當性。「蓄勢待發」的表述暗示美國可能已經制定了具體的應對方案，這不僅是對伊朗政府的警告，也是對示威者的強力聲援。
然而，川普所說的「前往救援」究竟意味著什麼，目前仍存在巨大的解釋空間。從政策角度分析，可能包括以下幾種選項：
經濟和外交手段：加大對伊朗的制裁力度，特別是針對參與鎮壓的官員和機構；在聯合國等國際組織推動更嚴厲的制裁決議；凍結伊朗海外資產，進一步切斷其與國際金融體系的聯繫。
技術和資訊支援：提供通訊技術幫助示威者突破網路封鎖；加大對波斯語媒體的投入，放大示威者聲音；透過網路戰手段干擾伊朗政府的指揮通訊系統。
軍事威懾和有限打擊：在波斯灣增加軍事部署；對伊朗安全設施進行精準打擊；建立某種形式的「禁飛區」保護示威者；甚至不排除為反政府力量提供武器支援的可能性。
值得注意的是，川普刻意保持了政策的模糊性，這既為美國留下了靈活的操作空間，也最大化了對伊朗的威懾效果。
血腥轉折：6人死亡改變遊戲規則
川普發出警告的直接導火索，是伊朗示威首次傳出死亡案例。據伊朗媒體報導，1月1日在伊斯法罕、希拉茲等三座城市發生的示威衝突中，至少有6人喪生。雖然官方對死亡原因語焉不詳，但社交媒體上流傳的影片顯示，安全部隊在多地使用了實彈和催淚瓦斯，與示威者發生了激烈對峙。
這些死亡案例的出現，標誌著伊朗政府對示威的應對策略正在發生重大轉變。在示威爆發的前幾天裡，當局採取了相對克制的態度，官方媒體避免使用「暴徒」等煽動性標籤，總統裴澤斯基安（Masoud Pezeshkian）也承諾與示威代表對話。然而，隨著示威規模的持續擴大和政治訴求的日益激進化，強硬派勢力可能開始佔據上風。
這一血腥轉折讓人想起2022年秋天的「頭巾革命」。當時，瑪莎·阿米尼（Mahsa Amini）的死亡引發了長達數月的全國性示威，最終導致數百人喪生。如今，歷史似乎正在重演，但這一次，美國總統已經明確劃下了「紅線」。
危機起源：從貨幣崩盤到全國抗爭的72小時
要理解當前危機的嚴重性，必須回顧這場示威潮的起源和快速演變過程。
2025年12月底，伊朗經濟走到了崩潰邊緣。里亞爾兌美元匯率在12月27日跌至歷史新低的1美元兌138萬里亞爾，28日進一步惡化至144萬里亞爾。全年貶值近50%，12月通膨率飆升至50%，意味著普通民眾的購買力在一年內被腰斬。
對於高度依賴進口商品的德黑蘭手機商販來說，這種急劇貶值意味著生意的徹底崩潰。12月28日，絕望的商販們做出了歷史性決定：集體罷市，走上街頭。
示威以驚人速度向全國擴散。德黑蘭居民亞塞爾親眼見證了這一歷史性時刻，他回憶道：「服飾商聚集區的店家開始拉下鐵門，高喊口號並遊行，人群迅速增至上百人，並要求其他商家跟進關店。若有人拒絕，群眾便咒罵，反之則迎來歡呼。」
12月29日，抗議活動已經出現在德黑蘭以外的多個地區，包括波斯灣的葛希姆島、伊朗西部城市桑揚和哈梅丹。到30日，示威潮席捲了克爾曼沙、希拉茲、伊斯法罕等主要大城市。更重要的是參與群體的快速擴大：從商人到學生，從工人到各行業的歇業聲援，形成了跨階層的聯合行動。
這場示威最引人注目的特徵，是由傳統商人階層發起。在伊朗政治社會結構中，巴扎商人長期被視為政權的重要支持基礎。華盛頓郵報指出，自1979年伊斯蘭革命以來，由傳統商家階層發起示威實屬罕見，顯示嚴重經濟困境已經突破階層界限，連政權的傳統盟友都開始造反。
示威很快從經濟問題擴大到指向統治階層。12月29日德黑蘭一處室內商場的影片顯示，人們高喊「打倒獨裁者」，另有一些影片顯示街頭群眾高呼讚頌過去的巴勒維王室。到29日晚間，過去多次示威重要推手的大學生也加入行列，之後卡車司機同業公會發聲明聲援示威。
深層危機 戰爭陰影的沉重負擔
當前的示威潮並非突發事件，而是多年積累的結構性問題的集中爆發。
自2018年川普第一任期退出伊朗核協議並重啟制裁以來，伊朗經濟一直處於窒息狀態。制裁重點針對石油出口、銀行體系和外匯管道，導致伊朗外匯收入斷崖式下跌，無法正常使用國際金融管道。2025年9月，歐洲國家以伊朗違反核協議為由，開始醞釀恢復聯合國制裁，使伊朗面臨更廣泛的國際孤立。
2025年6月的「以伊12日戰爭」不僅造成軍事設施損失，更重要的是巨大的戰爭開支進一步掏空了國庫。持續的戰爭威脅使得外資恐慌性撤離，加劇了經濟困境。對普通民眾而言，戰爭威脅帶來的是雙重壓力：一邊是口袋縮水，一邊是隨時可能掉下來的炸彈。
智庫「昆西盡責經綸研究所」（Quincy Institute for Responsible Statecraft）副所長帕西（Trita Parsi）指出，伊朗總統裴澤斯基安在示威前公開承認對經濟問題「無能為力」，這種罕見的坦白反而加劇了民眾恐慌。當政府領導人都承認束手無策時，民眾對體制的信任徹底崩塌。
德黑蘭的戰略困境：鎮壓與妥協的兩難選擇
面對川普的「紅線警告」，伊朗政府陷入前所未有的戰略困境。
按照伊朗政權的一貫邏輯，面對威脅政權生存的示威，唯一反應就是鐵腕鎮壓。然而，川普已經明確劃下紅線。如果伊朗發動大規模鎮壓，可能面臨美軍的直接打擊。在經歷6月與以色列的戰爭後，伊朗的軍事防禦能力尚未恢復，根本無力承受美軍攻擊。
如果不鎮壓，示威勢必繼續擴大。商人罷市已經重創經濟，持續的街頭運動將使政權運轉陷入停滯。更危險的是，示威者已經喊出擁護巴勒維王室的口號，直接挑戰伊斯蘭共和國的合法性。
截至目前，伊朗當局的反應顯得猶豫不決。儘管官方在示威發生4天來態度仍未鬆動，但國營與親政府媒體目前避免將示威者稱為「暴徒」，這點與過去發生示威騷亂時不大相同。總統試圖扮演「傾聽者」角色，承諾對話和改革。然而，最高領袖哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei）至今保持沉默，這種沉默本身就是重要的政治信號。昨晚的流血事件表明，強硬派勢力可能已經失去耐心，開始採取更激進的行動。
國際博弈：多方力量的複雜角力
川普的警告將這場危機推向國際舞台，引發各方連鎖反應。
對美國而言，伊朗的內亂既是挑戰也是機遇。支持伊朗民主運動符合美國戰略利益，這是一次削弱伊朗政權影響力的重大機會，也是展現「捍衛民主與人權」形象的國際舞台。但華府也非常清楚，全面軍事介入成本極高，且國內輿論未必支持。因此，美國更可能採取「高調發聲＋多層次間接施壓」的組合拳，而非立即出兵。
作為伊朗的主要對手，以色列可能在幕後發揮重要作用，透過情報支援、技術援助等方式幫助反政府力量。海灣阿拉伯國家一方面希望伊朗被削弱，另一方面又擔心全面動亂外溢，可能選擇「口頭譴責＋實際觀望」。俄羅斯和中國作為伊朗盟友，可能在外交上支援德黑蘭反對「外國干預內政」，但也會謹慎計算自己與西方的關係與經濟利益，不太可能為伊朗孤注一擲。
三種可能路徑
在川普發出警告後，伊朗危機可能沿著幾種不同軌跡發展：
路徑一：有限妥協與技術性緩解
伊朗政府可能選擇做出有限妥協——釋放部分被捕人士、宣布一些技術性經濟措施（補貼、匯率微調、減稅）、與示威代表對話——以緩解緊張局勢。同時維持「小規模、選擇性鎮壓」，避免出現大規模屠殺畫面。這種策略目標是將危機控制在可管理範圍內，但平衡極其脆弱，社會深層不滿與經濟結構問題完全未解。
路徑二：血腥鎮壓與國際制裁升級
如果強硬派佔上風，可能會不顧川普警告進行鎮壓。這將導致美國兌現「救援」承諾，可能包括軍事打擊、更嚴厲制裁等。短期內街頭可能被控制，但長期代價將是巨大的，政權與社會的裂痕會變成永久性傷口，國家陷入「制裁—鎮壓—貧困—再反抗」的惡性循環。
路徑三：政權危機與根本變革
如果示威繼續擴大，特別是軍隊或革命衛隊內部出現分裂，伊朗可能面臨真正的政權危機。在最劇烈的情況下，示威規模持續擴大，工人罷工、學生罷課、商人長期罷市，觸發類似1979年那樣的「多點崩潰」，導致政權更迭或體制重構。這種可能性雖非短期主流預測，但隨著巴扎商人與中產階層加入反對行列，已不再只是理論想像。
歷史的十字路口
當川普在社交媒體上發出「我們已經蓄勢待發」的警告時，他不僅是在對伊朗政府喊話，也是在向全世界宣告美國準備積極介入這場危機。這一表態將原本的伊朗國內危機轉化為國際博弈，其結果可能重塑整個中東地區的未來。
對於在德黑蘭街頭抗議的商人、學生和工人來說，他們最初只是希望維持基本生計，讓貨幣不再貶值，讓通膨不再飆升。然而，歷史的洪流已經將他們推向一個更加宏大也更加危險的舞台。現在，這場原本關於「里亞爾值多少錢」的抗議，已經變成政權能否繼續以現有方式統治、國際社會會不會再一次以「人權」與「民主」之名直接介入一個主權國家內部變局的根本問題。
川普的這句警告，可能成為決定伊朗命運的歷史性轉折點。無論最終結果如何，這場始於貨幣崩盤的抗議運動都已經成為理解21世紀中東政治的重要案例。它揭示了經濟困境如何演變為政治危機，國內矛盾如何升級為國際衝突，以及在全球化時代，一個國家的內部動盪如何迅速牽動整個地區乃至世界的神經。
接下來的幾天甚至幾小時，可能就會決定伊朗乃至整個中東地區未來數年的走向。在這個充滿不確定性的歷史時刻，理性、克制和對人類生命的尊重，應當成為指導所有決策的基本原則。歷史正在我們眼前書寫，而每一個選擇都可能改變世界的進程。
