2026年1月4日，英國報紙頭版刊登了委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜洛在一家報刊亭被捕的新聞。（圖片來源：Matt Cardy/Getty Images）
【看中國2026年1月7日訊】(看中國記者王君綜合報導)日前美國特種部隊突襲生擒委內瑞拉的總統馬杜洛（Nicolas Maduro），此場軍事行動的餘波正重創了中國的外交信譽。根據《路透》獨家披露，有一名中國官員私下已經坦承，馬杜洛遭逮捕對於中國來說是「一記重擊」（big blow），甚至令習近平當局更難堪的是，就在美軍動之前的數小時，中國的特使才剛跟馬杜洛握手合影。分析認為，這似乎證明北京的「全球安全倡議」於美軍實力的面前形同虛設，更已在拉美親中陣營引起恐慌。
根據《路透》報導，美軍這次逮捕馬杜洛行動的時間點，讓中國當局措手不及。因為在中國拉美事務特使邱小琪才剛於卡拉卡斯與馬杜洛結束會面，且意在展示北京對這個「全天候戰略夥伴」堅定的支持。可是在中國外交官行程甫結束後，美軍隨即就執行逮補行動。有分析認為，此顯示華府於執行重大戰略目標之時，並沒有將中國於當地的影響力納入考量，美國此舉無疑令北京的大國外交的顏面蒙塵。
北京「全球安全倡議」面臨考驗 拉美盟友疑慮了
報導提及，中國在過去20年來積極於拉美拓展影響力，且成功利誘多明尼加、巴拿馬、薩爾瓦多、宏都拉斯及尼加拉瓜等國家與台灣斷交，而轉向中國；同時習近平還積極推銷所謂的「全球安全倡議」，其試圖建立一個美國以外的安全架構。不過隨著川普政府展現強硬的軍事手段，馬杜洛的落網使這些簽署了中國安全倡議的國家產生了疑慮：北京是否有能力於危機時刻來提供實質保護？
「中國-全球南方計畫」的聯合創辦人歐蘭德（Eric Olander）在受訪之時分析表示：「目前中國能夠提供給委內瑞拉的實質支持已微乎其微。雖然北京會聯合其他發展中國家於輿論上聲援，可是面對美軍的實質行動，中國卻缺乏有效的因應手段。
對於美國行動，目前北京的反應主要集中於外交辭令。5日，中國外長王毅於北京會見巴基斯坦外長之時，強烈地指控美國稱，我們從不接受任何的國家自詡為「世界法官」（world judge）。
委內瑞拉從查維茲時代起就是中國於拉美的核心盟友，馬杜洛也曾經在2016年把兒子送至北京大學留學，雙方的關係相當密切。根據統計顯示，2024年中國自委內瑞拉進口價值大約16億美元的商品。現今馬杜路在紐約受審，據分析人士認為，這將會迫使北京重新評估其於拉美的戰略風險。
川普突襲委內瑞拉 北京憂利益恐遭殃
多年以來，中國一直於拉丁美洲加強外交與投資，挑戰華府後院的影響力。去年北京就主辦了中國與拉丁美洲及加勒比國家對話，且宣布中方和拉美貿易達到了創紀錄的5190億美元。因此，北京會憂心委內瑞拉危機對中國在當地的利益，以及它在相關區域影響力的意義。
據維吉尼亞威廉瑪麗大學研究機構的「援助數據」（AidData）指出，委國為中國官方貸款的第4大接收國，其在2000至2023年期間獲得大約1060億美元的承諾。2024年，委內瑞拉對於中國的債務估計總共達約100億美元。彭博社援引未具名消息人士的話報導，中國最高金融監管機構於週一要求主要貸款機構報告關於委內瑞拉的曝險。
加州大學聖地亞哥分校的教授史宗瀚（Victor Shih）表示，如果委內瑞拉政府於美國壓力之下，將美國債權人及索賠人置於中國債權人與索賠人之上，且委內瑞拉政府又欠下了多方巨額債務，那麼中國銀行將可能會蒙受重大損失。
中國和美國一樣，在委內瑞拉的許多利益皆與石油有關。多年以來，北京透過了貸款來換取石油協議，而提供委內瑞拉信貸，致使中國成為委國原油的最大買家。對北京而言，委內瑞拉借款人欠下的錢，非常可能要比石油本身更加重要。實際上，委內瑞拉石油只有佔中國總進口的約4％。
美軍「斬首行動」撼全球 專家：對北京起威懾作用
部分觀點指出，委內瑞拉從中國採購的武器，未能在這次行動中發揮防禦作用。根據隸屬戰略與國際研究中心（CSIS）的研究專案「中國實力」（ChinaPower），2010年至2020年間，北京對美洲的武器出口有近九成流向委內瑞拉。外界普遍認為中方製造的武器表現亮眼；但如今「似乎出現了不同的解讀」。
總部設於台灣、隸屬大西洋理事會「全球中國中心」的非常駐研究員宋文笛表示：「美軍展現出能夠發動斬首行動的能力，尤其是在對付主要由中國大陸提供防禦系統的委內瑞拉時，理應形成一種嚇阻力量，讓北京在考慮是否要把自己的（軍事力量）拿來與華盛頓對峙時，多加思量。」
美國這次能在自家後院「毫無後果」地抓走了一名南美獨裁者；而北京如果試圖奪取或者封鎖台灣，很可能將會遭到西方全面制裁，就有如俄羅斯入侵烏克蘭後的情形一樣，這將會對中國大陸經濟造成大衝擊，更何況現今的中國經濟已因多年來的房地產崩盤而搖搖欲墜了。
川普對委內瑞拉石油的封鎖，其主要傷害的是最大買家的中國大陸。如果切斷了外界取得台灣最重要的戰略商品，比如全球最先進的晶片，那麼將會對全球供應鏈造成更廣泛破壞，而引發規模更大的反彈。
