圖為夜色中的中南海。（公用領域）
【看中國2026年1月8日訊】「家人們，世紀笑話，習近平被嚇尿了，把中南海從地圖上消失了，我試過了，搜不到，給我定位到通州去了，你們可以自己去試試，不是，人家美軍也不用高德地圖啊……難道怕百姓？北京人誰不知道你中南海在哪啊，擱這心虛啥呢。」
中南海在地圖上消失了
在中國大陸，中南海被屏蔽掉了。（圖片來源:網路圖片）
1月7日，一則消息都在網際網路上瘋傳，「中南海在地圖中消失了」。截圖顯示，中國網友們也在議論紛紛，人們紛紛嘲諷說，「看來以色列和美國這種打法，確實讓有些人瑟瑟發抖」、還有人說，「三角洲不用地圖，人家有偵查衛星」，一則留言獲得的點讚最多，「嚇得*都出來了。」
網友熱議中南海被屏蔽。（圖片來源:網路圖片）
在X上，發布這條消息的網友繼續介紹說，「統一回覆下，國際版谷歌搜zhongnanhai是可以搜到的。以前中文版也可以搜到，不是中海和南海，就是中南海。他們是把中南海這個詞屏蔽了。你真的要找位置當然很容易，就在故宮邊上，故宮也跑不了啊。所以才顯得這個掩耳盜鈴的行為更為可笑。他也不是防美軍，防的明顯是你們屁民，一天天的啥都怕。」
美國有能力斬首習近平
前美國國防部官員胡振東（Tony Hu）在馬杜羅被抓後曾接受《鏡新聞》採訪，他回答了一個無數人關心的問題，「美國有能力直接斬首中國（中共）領導層。」
他說，「如果你說的是能力，那不用懷疑，美國是有這種能力的，這點一次又一次證明了，我們進入伊朗，美軍曾經進入伊朗，90分鐘內容完成行動並撤離，幾乎沒有引發任何反應。這次美國部隊也進入委內瑞拉，同樣也沒遇到什麼阻擋，差別在於這次是比較低空的行動，是直接登陸而不是在高空作戰，所以對方是能夠對美軍直升機開火的。
從能力來看，我確信美國具備這樣的能力，但問題是，我不確定美國為什麼要這麼做，因為‘斬首行動’常常是一把雙刃劍，你不確定下一個接班的會是誰，也不知道他的立場是什麼，除非早就安排好，確保下一個上臺的人立場親美，或至少在政策立場上對美國有利，所以我認為，除非美國對接班人有所安排，否則不太可能真的採取這種行動。」
他回答的第二個問題，更是大家所感興趣的。那就是此前華盛頓時報資深記者格茨特別提到蘇萊曼尼式的斬首行動。
胡振東就此回答說，「就像蘇萊曼尼被擊殺那個案例，那是殺死而不是活捉，這兩者是有本質上的不同，一個是抓捕後審判和直接擊殺進行對比，這是完全不同的概念。他引用那個例子，其實上就是在談一種直接擊殺的打擊行動。如果放在中國的情境下，顯然擊殺會比派兵進入中國境內，抓人再帶走要容易的多。也許他就是想表達這個意思吧。」
格茨在替五角大樓放話
在《年代向前看》節目中，胡振東也就格茨這個言論發表了個人看法，他指出，格茨「非常專業，有時候我們有些東西，我們不能講的時候，就讓他講。」
聽到這裡，主持人興奮的說，「所以這個真的可能是他在放話！」「他直接點名說，就像蘇萊曼尼這個方案執行，斬首習近平跟其它常委」
胡振東說，「（格茨）很有經驗，因為我們給他消息，我們會跟他說，你在幾點幾點以前不要講，他會就等到那以後再講，然後因為我們有些東西，要（按）順序（來），什麼消息什麼時候出去，所以他一直是很好的朋友」
胡振東接下裡說的話，非常耐人尋味，「所以這個消息，說不定是有一點...」
主持人接著說，「說不定是有人讓他放話出來。」
下面的對話，就和胡振東此前說的一致，就是斬首習近平不是大問題，問題在於誰來接他的班。
主持人和胡振東接下來談論的，就是假設習近平被斬首之後，美國要溝通的人，他們說了幾個，一個是「張又俠」，另一個是東部戰區新的司令「楊將軍」。
