【看中國2026年1月23日訊】大家好,1月8日是周恩來逝世50週年,在中國的網路上出現了一些紀念周恩來的文章。其中有這麼一篇文章,它的標題一下子就吸引了我們的注意,叫做《1976年那場送別與抗爭,為何成了歷史的轉折點?》。
好傢伙,在許多人討論「習近平是否會重新發動文革」的敏感時刻,這篇文章借懷念周恩來,重提1976年的那場特殊政治事件,並將其稱之為」歷史的轉折點」,這不由讓人猜測文章有借古諷今之意。
另外,文章的作者既非普通的民眾,也不是專家學者,他是張又俠的老部下,曾任北京軍區朱日和基地副司令的張冀湘。
這樣一個特殊的人物,在一個特殊的歷史節點,寫了一篇特殊的文章。一切都顯得那麼耐人尋味。
中共從來是「槍指揮黨」
眾所周知,在中共的歷史上,軍方的發聲從來不是一個簡單的事情。例如,毛澤東1966年發動文革,離不開軍隊做後盾。而鄧小平在所謂「南巡」期間之所以放出狠話:「誰不改革,誰就下臺。」也是因為軍權實際上掌握在他的手中。此時的鄧小平早已辭去所有職務,就是一個普通老百姓,而江澤民則是軍委主席。但是別看中共天天吆喝什麼「軍委主席負責制」,關鍵時候還是要靠實力說話,江澤民就是一個明顯的例子。
鄧小平在南巡途中,這個什麼職務也沒有的人,在珠海召集了一次會議,與會者分別是當時的政治局常委喬石、國家主席兼軍委副主席楊尚昆、軍委副主席劉華清,還有一個則是楊尚昆的弟弟,總政治部主任兼中央軍委秘書長楊白冰。會上,鄧小平又把這句話念叨一遍,「誰不改革,誰就下臺。」
結果江澤民通過眼線打聽到消息,頓時嚇得魂不附體,鄧小平還沒回北京呢,他這邊已經開始改口,表示擁護改革。
所以說,鄧小平不是軍委主席,但是實際上掌握了槍桿子,就有實力幹掉江澤民這個所謂的軍委主席。別看中共天天喊什麼「黨指揮槍」,其實從來都是「槍指揮黨」。從毛澤東、鄧小平都是如此。
下面咱們來看看這篇特殊的文章,看看裡面釋放出什麼信號。
四五天安門運動
文章以描寫1976年的紀念周恩來場景開始,隨即引向四五運動,作者說,「沒人能想到,這場‘十里長街送總理’的哀悼,會在三個月後引爆一場震動全國的群眾運動,成為一個時代的情感出口與歷史拐點。」
您說,要是習近平看到這些話,會不會心跳加速?在無數人心目中,李克強至今還死的不明不白呢?你在這裡「十里長街送總理」,還要引爆震動全國的群眾運動,你是想讓老百姓再上一次街嗎?!
習近平不傻,現在誰寫文章反思文革,誰就是針對他習近平。但是這篇文章的焦點,就是這場全國性的「四五運動」。四五運動的背後,實質上就是人們對文革的衝天怨氣。
文章裡的一些話,顯然在影射今天的中國社會,「十年文革的動盪讓國民經濟瀕臨崩潰,社會秩序混亂,普通百姓盼著安定日子卻求而不得。」
作者把周恩來、鄧小平稱為「務實派」,說他們與江青、姚文元形成鮮明對峙。批判「江青、姚文元等人組成的‘四人幫’,掌控宣傳輿論,熱衷於政治鬥爭,讓本就緊張的局勢雪上加霜」。
1976年1月8日周恩來去世之後,中共《人民日報》、新華社集體失聲,《紅旗》雜誌甚至不刊登周恩來遺像和悼詞。2月13日,《光明日報》發表《孔丘之憂》,將老百姓稱之「舊制度的哭喪婦」。
文章詳細敘述整個事件的發展過程,三個月後的清明節,壓抑已久的情緒徹底爆發。這場抗議風暴從南京率先燃起,3月5日上海《文匯報》轉發雷鋒報導時,刻意刪掉周恩來的題詞,3月25日,該報又在頭版發文,用‘黨內那個走資派’影射‘周恩來要把鄧小平扶上臺’。3月28日,南京大學400多名師生抬著周恩來巨幅遺像和花圈,前往梅園新村悼念,沿途工人、市民紛紛加入,隊伍越走越長,最終數萬人湧向梅園新村和雨花臺,打出‘誰反對周總理就打倒誰’‘揪出《文匯報》黑後臺’的標語」。
「3月29日,學生們在街頭張貼‘警惕赫魯曉夫式的人物上臺’的大字報,工人朋友們則幫忙將抗議標語刷在南來北往的列車上,...這便是震驚全國的’南京三二九事件’。」
3月下旬起,杭州西子湖畔、鄭州二七紀念塔下、西安古城鐘樓下,各地群眾衝破禁令,以清明節祭祀為名,自發舉行悼念活動,花圈、輓聯擺滿了城市的紀念場所,「打倒野心家」「實現四個現代化」的口號此起彼伏,形成了席捲全國的抗議浪潮。而北京,作為這場運動的中心,更是匯聚了全國的目光。從3月底開始,人民英雄紀念碑周圍就陸續出現花圈、詩詞和悼文,成千上萬的人從四面八方湧向天安門廣場,
4月3日,天安門廣場最多時聚集了10萬人,累計100多萬人參與悼念;4月4日清明節當天,200多萬人次湧入廣場,形成了...前所未有的「花山詩海」。
說到這裡,我們插一句,當時有一首詩,相信很多朋友都聽過,「欲悲聞鬼叫,我哭豺狼笑。灑淚祭雄傑,揚眉劍出鞘」。
還有一首詩裡鑲嵌了江青、張春橋、姚文元的姓氏,說「黃埔江上有座橋,江橋腐朽已動搖。江橋搖(姚),眼看要垮掉,請指示,是拆還是燒?」
可以說,和今天一樣,民間的怨氣已經直接指向中共最高領導層。甚至今天比那個時候還要強烈,現在是直指習近平。
咱們剛才說的是老百姓的一方,再來說說中共當局,他們也沒閑著,別看把經濟搞得一塌糊塗,對付老百姓它們可賣力了。
3月24日,北京市公安局指令天安門派出所「把送花圈的單位、人數、送了多少花圈等匯總上報」。
3月27日,北京市民兵指揮部奉命派人到天安門廣場「觀察動向」。
3月31日,北京市公安局派便衣「把小字報、詩詞記錄下來,全部報告」。
4月1日晚上,中共中央政治局召開緊急會議,認為天安門廣場等地張貼的所謂「周恩來遺囑」,「周恩來給毛澤東的詩詞」,干擾破壞當前的鬥爭大方向,要追查。……一時間風聲鶴唳。
張又俠老下級的這篇文章說,王洪文直言「南京事件的性質是對著中央的」,姚文元也憂心「會很快影響到北京」。4月1日,中央政治局將南京事件定性為「轉移批鄧大方向的政治事件」,要求各地追查「幕後策劃人」,北京市則開始逮捕廣場悼念者,...4月4日晚,在江青等人左右下,中央政治局將天安門廣場的運動定為「反革命事件」,決定連夜清理花圈、抓捕「反革命」。
4月5日凌晨,大批民兵、警察和衛戍部隊帶著卡車開進廣場,將所有花圈、詩詞、輓聯全部運走,徹夜守衛花圈的群眾被強行帶走,紀念碑周圍布上了三道封鎖線。
清晨趕來的人們...,憤怒終於失控,數萬人聚集在人民大會堂東門外,高呼口號,人們與執勤人員發生嚴重衝突。下午,位於廣場東南角的「工人民兵指揮部」小樓被點燃,四輛汽車(包括公安局宣傳車)化為灰燼,群眾與民兵、警察均有傷亡。
當晚6時25分,天安門廣場的高音喇叭反覆播放北京市委第一書記吳德的講話,污蔑老百姓「進行反革命破壞活動」,要求立即離開廣場。9時30分,一萬多民兵、五個營的衛戍部隊和三千名公安人員手持木棍、皮帶,暴力清場,數十人受傷,二百多人被拘留,廣場上留下了血跡與傷痛。」
文章講到這裡,基本完成了對「四五運動」的敘述。事實上需要補充一點,那就是軍隊在這場運動中起到的特殊作用。
軍隊暗中起著作用
張戎在她的著作《毛澤東-鮮為人知的故事》中,介紹了這些隱秘的內容。
她說,「毛沒有用殘酷的方式來對付鄧,相反地,他發話要保護鄧。這並不是因為毛對鄧唸唸不舍,他是怕鄧在軍隊的追隨者憤而採取激烈措施,威脅到自己的權力和生命。軍隊實際上仍在葉劍英的掌握中。葉在西山住地,每天接見川流不息的軍隊將領,直接針對毛的話,說他沒有病「誰也休想趕我走」。在朋友中間,葉對毛的稱呼已不再是尊稱‘主席’而是‘拿摩溫’,英文number one(「一號人物」)的音譯。雖無貶義,也是不恭。
在葉的住處,將帥們半公開地討論他們應該採取什麼行動。外號‘鬍子’的王震將軍對葉說:把‘四人幫’‘弄起來不就解決問題了嗎?’因為怕竊聽器,葉打著啞謎,先伸出右手,握緊拳頭,豎起大拇指,向上晃兩晃,然後把大拇指倒過來,往下按了按。‘鬍子’將軍猜明白了:大拇指指的是毛,他在世時不宜輕舉妄動,等去世以後再說。‘鬍子’將軍找到他從前的下級汪東興,代表軍方囑咐他要保護好鄧小平。」
現在一個重要的問題來了,「華山穹劍」這篇文章僅僅是紀念周恩來,或者是四五運動嗎?要表達的真正目的是什麼?
文章最後說的話耐人尋味,作者說,「這場全民運動,最終為半年後粉碎‘四人幫’奠定了堅實的群眾基礎。」
也就是說,先有「四五運動」,才有「懷仁堂事變」。文章在這裡「畫龍點睛」。