【看中國2026年1月23日訊】大家好，1月8日是周恩來逝世50週年，在中國的網路上出現了一些紀念周恩來的文章。其中有這麼一篇文章，它的標題一下子就吸引了我們的注意，叫做《1976年那場送別與抗爭，為何成了歷史的轉折點？》。
好傢伙，在許多人討論「習近平是否會重新發動文革」的敏感時刻，這篇文章借懷念周恩來，重提1976年的那場特殊政治事件，並將其稱之為」歷史的轉折點」，這不由讓人猜測文章有借古諷今之意。
另外，文章的作者既非普通的民眾，也不是專家學者，他是張又俠的老部下，曾任北京軍區朱日和基地副司令的張冀湘。
這樣一個特殊的人物，在一個特殊的歷史節點，寫了一篇特殊的文章。一切都顯得那麼耐人尋味。
中共從來是「槍指揮黨」
眾所周知，在中共的歷史上，軍方的發聲從來不是一個簡單的事情。例如，毛澤東1966年發動文革，離不開軍隊做後盾。而鄧小平在所謂「南巡」期間之所以放出狠話：「誰不改革，誰就下臺。」也是因為軍權實際上掌握在他的手中。此時的鄧小平早已辭去所有職務，就是一個普通老百姓，而江澤民則是軍委主席。但是別看中共天天吆喝什麼「軍委主席負責制」，關鍵時候還是要靠實力說話，江澤民就是一個明顯的例子。
鄧小平在南巡途中，這個什麼職務也沒有的人，在珠海召集了一次會議，與會者分別是當時的政治局常委喬石、國家主席兼軍委副主席楊尚昆、軍委副主席劉華清，還有一個則是楊尚昆的弟弟，總政治部主任兼中央軍委秘書長楊白冰。會上，鄧小平又把這句話念叨一遍，「誰不改革，誰就下臺。」
結果江澤民通過眼線打聽到消息，頓時嚇得魂不附體，鄧小平還沒回北京呢，他這邊已經開始改口，表示擁護改革。
所以說，鄧小平不是軍委主席，但是實際上掌握了槍桿子，就有實力幹掉江澤民這個所謂的軍委主席。別看中共天天喊什麼「黨指揮槍」，其實從來都是「槍指揮黨」。從毛澤東、鄧小平都是如此。
下面咱們來看看這篇特殊的文章，看看裡面釋放出什麼信號。
四五天安門運動
文章以描寫1976年的紀念周恩來場景開始，隨即引向四五運動，作者說，「沒人能想到，這場‘十里長街送總理’的哀悼，會在三個月後引爆一場震動全國的群眾運動，成為一個時代的情感出口與歷史拐點。」
您說，要是習近平看到這些話，會不會心跳加速？在無數人心目中，李克強至今還死的不明不白呢？你在這裡「十里長街送總理」，還要引爆震動全國的群眾運動，你是想讓老百姓再上一次街嗎？！
習近平不傻，現在誰寫文章反思文革，誰就是針對他習近平。但是這篇文章的焦點，就是這場全國性的「四五運動」。四五運動的背後，實質上就是人們對文革的衝天怨氣。
文章裡的一些話，顯然在影射今天的中國社會，「十年文革的動盪讓國民經濟瀕臨崩潰，社會秩序混亂，普通百姓盼著安定日子卻求而不得。」
作者把周恩來、鄧小平稱為「務實派」，說他們與江青、姚文元形成鮮明對峙。批判「江青、姚文元等人組成的‘四人幫’，掌控宣傳輿論，熱衷於政治鬥爭，讓本就緊張的局勢雪上加霜」。
1976年1月8日周恩來去世之後，中共《人民日報》、新華社集體失聲，《紅旗》雜誌甚至不刊登周恩來遺像和悼詞。2月13日，《光明日報》發表《孔丘之憂》，將老百姓稱之「舊制度的哭喪婦」。
文章詳細敘述整個事件的發展過程，三個月後的清明節，壓抑已久的情緒徹底爆發。這場抗議風暴從南京率先燃起，3月5日上海《文匯報》轉發雷鋒報導時，刻意刪掉周恩來的題詞，3月25日，該報又在頭版發文，用‘黨內那個走資派’影射‘周恩來要把鄧小平扶上臺’。3月28日，南京大學400多名師生抬著周恩來巨幅遺像和花圈，前往梅園新村悼念，沿途工人、市民紛紛加入，隊伍越走越長，最終數萬人湧向梅園新村和雨花臺，打出‘誰反對周總理就打倒誰’‘揪出《文匯報》黑後臺’的標語」。
「3月29日，學生們在街頭張貼‘警惕赫魯曉夫式的人物上臺’的大字報，工人朋友們則幫忙將抗議標語刷在南來北往的列車上，...這便是震驚全國的’南京三二九事件’。」
3月下旬起，杭州西子湖畔、鄭州二七紀念塔下、西安古城鐘樓下，各地群眾衝破禁令，以清明節祭祀為名，自發舉行悼念活動，花圈、輓聯擺滿了城市的紀念場所，「打倒野心家」「實現四個現代化」的口號此起彼伏，形成了席捲全國的抗議浪潮。而北京，作為這場運動的中心，更是匯聚了全國的目光。從3月底開始，人民英雄紀念碑周圍就陸續出現花圈、詩詞和悼文，成千上萬的人從四面八方湧向天安門廣場，
4月3日，天安門廣場最多時聚集了10萬人，累計100多萬人參與悼念；4月4日清明節當天，200多萬人次湧入廣場，形成了...前所未有的「花山詩海」。
說到這裡，我們插一句，當時有一首詩，相信很多朋友都聽過，「欲悲聞鬼叫，我哭豺狼笑。灑淚祭雄傑，揚眉劍出鞘」。
還有一首詩裡鑲嵌了江青、張春橋、姚文元的姓氏，說「黃埔江上有座橋，江橋腐朽已動搖。江橋搖(姚)，眼看要垮掉，請指示，是拆還是燒？」
可以說，和今天一樣，民間的怨氣已經直接指向中共最高領導層。甚至今天比那個時候還要強烈，現在是直指習近平。
咱們剛才說的是老百姓的一方，再來說說中共當局，他們也沒閑著，別看把經濟搞得一塌糊塗，對付老百姓它們可賣力了。
3月24日，北京市公安局指令天安門派出所「把送花圈的單位、人數、送了多少花圈等匯總上報」。
3月27日，北京市民兵指揮部奉命派人到天安門廣場「觀察動向」。
3月31日，北京市公安局派便衣「把小字報、詩詞記錄下來，全部報告」。
4月1日晚上，中共中央政治局召開緊急會議，認為天安門廣場等地張貼的所謂「周恩來遺囑」，「周恩來給毛澤東的詩詞」，干擾破壞當前的鬥爭大方向，要追查。……一時間風聲鶴唳。
張又俠老下級的這篇文章說，王洪文直言「南京事件的性質是對著中央的」，姚文元也憂心「會很快影響到北京」。4月1日，中央政治局將南京事件定性為「轉移批鄧大方向的政治事件」，要求各地追查「幕後策劃人」，北京市則開始逮捕廣場悼念者，...4月4日晚，在江青等人左右下，中央政治局將天安門廣場的運動定為「反革命事件」，決定連夜清理花圈、抓捕「反革命」。
4月5日凌晨，大批民兵、警察和衛戍部隊帶著卡車開進廣場，將所有花圈、詩詞、輓聯全部運走，徹夜守衛花圈的群眾被強行帶走，紀念碑周圍布上了三道封鎖線。
清晨趕來的人們...，憤怒終於失控，數萬人聚集在人民大會堂東門外，高呼口號，人們與執勤人員發生嚴重衝突。下午，位於廣場東南角的「工人民兵指揮部」小樓被點燃，四輛汽車（包括公安局宣傳車）化為灰燼，群眾與民兵、警察均有傷亡。
當晚6時25分，天安門廣場的高音喇叭反覆播放北京市委第一書記吳德的講話，污蔑老百姓「進行反革命破壞活動」，要求立即離開廣場。9時30分，一萬多民兵、五個營的衛戍部隊和三千名公安人員手持木棍、皮帶，暴力清場，數十人受傷，二百多人被拘留，廣場上留下了血跡與傷痛。」
文章講到這裡，基本完成了對「四五運動」的敘述。事實上需要補充一點，那就是軍隊在這場運動中起到的特殊作用。
軍隊暗中起著作用
張戎在她的著作《毛澤東-鮮為人知的故事》中，介紹了這些隱秘的內容。
她說，「毛沒有用殘酷的方式來對付鄧，相反地，他發話要保護鄧。這並不是因為毛對鄧唸唸不舍，他是怕鄧在軍隊的追隨者憤而採取激烈措施，威脅到自己的權力和生命。軍隊實際上仍在葉劍英的掌握中。葉在西山住地，每天接見川流不息的軍隊將領，直接針對毛的話，說他沒有病「誰也休想趕我走」。在朋友中間，葉對毛的稱呼已不再是尊稱‘主席’而是‘拿摩溫’，英文number one(「一號人物」)的音譯。雖無貶義，也是不恭。
在葉的住處，將帥們半公開地討論他們應該採取什麼行動。外號‘鬍子’的王震將軍對葉說：把‘四人幫’‘弄起來不就解決問題了嗎？’因為怕竊聽器，葉打著啞謎，先伸出右手，握緊拳頭，豎起大拇指，向上晃兩晃，然後把大拇指倒過來，往下按了按。‘鬍子’將軍猜明白了：大拇指指的是毛，他在世時不宜輕舉妄動，等去世以後再說。‘鬍子’將軍找到他從前的下級汪東興，代表軍方囑咐他要保護好鄧小平。」
現在一個重要的問題來了，「華山穹劍」這篇文章僅僅是紀念周恩來，或者是四五運動嗎？要表達的真正目的是什麼？
文章最後說的話耐人尋味，作者說，「這場全民運動，最終為半年後粉碎‘四人幫’奠定了堅實的群眾基礎。」
也就是說，先有「四五運動」，才有「懷仁堂事變」。文章在這裡「畫龍點睛」。
