中國人權律師陳光誠。(圖片來源: Ashley Pon/Getty Images )
今天我們要把目光投向日本東京。一場跨國官司，正在海外華人圈掀起驚濤駭浪。這不是普通的民事糾紛，這是一場關於「良知」與「流量」，關於「眼盲」與「心盲」的終極對決。
主角一方，是曾被中共重重囚禁、雖然雙目失明但心中一片光明的維權律師陳光誠；另一方，則是曾任中共央視喉舌、如今在海外混得風生水起的自媒體大V王志安。
就在2025年的平安夜，12月24日，陳光誠向日本東京地方法院正式提告，起訴王志安名譽侵權，索賠金額高達3億3000萬日元，折合美金兩百萬！案子已經受理了，開庭時間定在2026年2月10日下午1點10分，就在東京地方法院612號法庭。
這場官司的導火索，竟然是王志安指著瞎子罵他「裝瞎」。這聽起來像是天方夜譚，卻是王志安苦心經營的「驚人流量密碼」。今天，我們就來剝開這位前央視記者的畫皮，看看他是如何用「語不驚人死不休」的手段，一步步自掘墳墓的。
從央視到油管 王志安的「流量毒藥」
王志安這個人，大家不陌生。他在國內的時候，那是央視的調查記者。大家知道，在中共的體制內做調查記者，那是得戴著鐐銬跳舞的，而王志安的舞姿，往往是踩著弱者的身體，迎合著權力的節拍。
到了海外，他搖身一變，成了擁有百萬粉絲的YouTuber博主。他是怎麼火起來的？靠的就是那一套從體制內帶出來的「理客中」（理性、客觀、中立）偽裝，實則幹的是「小罵大幫忙」、專門在關鍵時刻向反共義士捅刀子的活兒。
王志安深知網際網路的那些骯髒的規則：真相不重要，重要的是情緒，是反轉，是「語不驚人死不休」。正常說話沒人聽？那就得製造駭人聽聞的標題。這一次，他把目標鎖定在了陳光誠身上。
2025年8月18日，王志安發了個長達53分鐘的視頻，標題就叫《陳光誠到底是不是個盲人？》。在視頻裡，他斬釘截鐵地說：「陳光誠眼睛好著呢！」還說什麼「陳光誠沒盲，是這個社會盲了」。
這是一種什麼樣的邏輯？這是一種極致的惡。他不是在探討醫學，他是在用否定一個人最基本的生理缺陷，來徹底摧毀這個人的人格信用。如果你連是不是瞎子都在撒謊，那你反共是不是也在撒謊？你過去受的苦難是不是也是演出來的？這就是王志安的險惡用心，釜底抽薪，用這一個謠言，抹殺陳光誠半生的血淚抗爭。
邏輯的荒謬 為了抹黑 不惜侮辱智商
我們來看看王志安所謂的「鐵證」，簡直是荒謬得令人發笑，這哪裡是調查記者，這簡直就是地攤文學的水平。
第一，他說發燒燒不壞眼睛：視頻裡，他輕描淡寫用了9秒鐘，說「問了醫生，發燒不會導致失明」。這叫什麼？這叫無知者無畏。在醫療條件落後的農村，腦膜炎、高熱導致視神經受損甚至致盲的案例比比皆是。王志安直接無視海量的醫學文獻，用他那所謂的「常識」去強暴專業的病理事實。
第二，拿特斯拉照片說事：他翻出一張陳光誠坐在特斯拉駕駛座上的照片，質問：「瞎子怎麼會有美國駕照？」這完全是看圖說話、惡意曲解。人家陳光誠是在車輛靜止或者自動泊車演示的時候，在助手的幫助下體驗一下高科技，摸一摸充電口，坐一坐駕駛位。到了王志安嘴裡，就成了陳光誠在美國高速公路上飆車了。這是壞，還是蠢？是不是又壞又蠢。
第三，對科技的傲慢與無知：王志安質疑陳光誠玩推特、對相機感興趣。他覺得盲人就該像個廢人一樣，蹲在牆角瑟瑟發抖。他根本不知道現在有種東西叫VoiceOver，蘋果手機可以以極快的語速把屏幕上的內容讀出來；他更不知道世界上有盲人攝影師，靠聲音、觸覺和心靈去構圖。王志安的這種質疑，暴露了他對殘障人士赤裸裸的歧視和對現代科技的無知。
更下作的是，他在視頻裡反覆模仿陳光誠抽鼻子的動作，進行人格侮辱；甚至把陳光誠評論哈里斯「招牌式的笑」，惡意篡改解讀為「淫盪的浪笑」。這種下三濫的手段，居然出自一個自詡為資深媒體人的手筆。
自掘墳墓 挑戰法治底線的代價
王志安以為他在海外還可以像在國內一樣，仗著話語權隨意欺凌弱者而不受懲罰。但他忘了，他現在腳下踩著的，是法治社會的土地。
在日本，在西方，言論自由是有邊界的。你可以評論公眾人物的觀點，但你不能捏造事實誹謗他人，尤其是這種可以被醫學嚴格驗證的生理事實。陳光誠這次沒有選擇在推特上跟他打口水仗，而是選擇了最有力的方式——法律。
3億3000萬日元，這不是一個小數字。這在法律上叫懲罰性賠償。陳光誠的律師說得很清楚：這不僅是為了賠償精神損失，更是為了給這種利用影響力惡意造謠的行為立一個規矩，劃一道紅線！
當年，中共動用幾百個看守，花費幾千萬維穩經費，把東師古村圍得像鐵桶一樣，都沒敢說「陳光誠是裝瞎」。為什麼？因為連中共這個世界上最大的謊言製造機器都知道，這種謊言太容易被揭穿，太弱智了。
可王志安敢說。他以為自己比中共還聰明，以為憑藉這點小聰明、剪輯點視頻片段，就能顛倒黑白。殊不知，當他為了流量不惜拋棄事實、踐踏底線的那一刻起，他就已經開始為自己挖掘墳墓了。
陳光誠和王志安到底誰在盲目？
王志安在視頻結尾說：「陳光誠沒有盲，是這個社會盲了。」這句話，倒比較適合送還給王志安。陳光誠雖然眼睛看不見，但他心裏跟明鏡似的。他看透了那個體制的邪惡，也看清了人性的光輝。他在黑暗中摸索，卻為無數人點亮了法治的火把。
而王志安呢？他長著一雙明亮的眼睛，卻看不見基本的事實，看不見醫學的常識，看不見殘障人士的尊嚴，更看不見做人的底線。他才是真正的盲人——心盲了，良知瞎了。
一個媒體人，如果失去了對真相的敬畏，只剩下對流量的貪婪和對弱者的霸凌，那麼他的影響力越大，對社會的毒害就越深。
2026年2月10日，東京法院的錘聲將會響起。這不僅是對陳光誠視力狀況的一次裁決，更是對王志安這種「毒流量」模式的一次審判。
我們常說，人在做，天在看。王志安在視頻裡那些得意洋洋的推論，那些對盲人的嘲諷，終將成為法庭上將他釘在恥辱柱上的鐵證。
