川普總統（圖片來源：Kenny Holston-Pool/Getty Images）
【看中國2026年2月28日訊】（看中國記者路克編譯/綜合報導）《每日郵報》28日發表馬克·哈爾珀（Mark Halperin）的評論文章指出，華盛頓對伊朗的軍事行動，並不複製2003年伊拉克入侵的「地面推進＋重建」模式，也非阿富汗那樣的長線駐軍。不是在德黑蘭鋪設道路，也不是在設拉子建消防站，不涉及大規模國家建設（Nation Building）。在作者看來，這更像是一種「更冷靜、更精簡、更具川普(特朗普)特質」的戰略。報導援引MSNBC《早安，喬》（Morning Joe）評論員大衛．伊格納修斯（David Ignatius）的話稱，川普總統採用的是類似「維京式」——猛烈打擊後撤的思路。
從年初起，川普就決意不再以間歇性回應伊朗核問題、導彈試驗和地區支持行為的策略消耗四年時間，而是「結束這一切」。他對與伊朗談判的結果在週五與媒體的數次無預設問答中顯現出來，這種情緒被解讀為他認為美方在被「玩弄」。
行動出乎意料，國際與國內反應分裂
該文中回顧了美國政府在行動前的跡象：使館人員緊急撤離、中東軍事資產悄然調動、華盛頓與耶路撒冷之間表面低調的同時各自提高戒備等。文章特別提到，參議院多數黨領袖查克．舒默（Chuck Schumer）在接收白宮「八人小組」簡報後公開表達一種「嚴重但不明確」的態度。
與此同時，國際社會和國會的反應極為複雜。據CBS News匯總的最新資訊，部分國會議員，如參議員林賽．格雷厄姆（Lindsey Graham）將此次行動稱為「激烈且在最終可望成功的行動」，表現出支持立場。
但也有國際領導人對此表示強烈反對：俄羅斯外長稱美以聯合空襲是「對伊朗的無端武裝侵略」，並警告可能導致重大人道及經濟後果。
在伊朗國內，據路透社報導，轟炸引發德黑蘭等城市的恐慌，平民爭相撤離城鎮。
這些不同聲音凸顯當前衝突不僅是戰術層面的軍事行動，也牽動外交、國內政治與國際秩序等更廣泛議題。
策略與風險：有無議會授權、局勢能否控制？
原報導將這場行動定義為「選擇性的戰爭」，指出任何未能迅速決定性勝利的結果，都可能瓜分川普政府對國內議題的關注力。作者寫道，川普「憎恨戰爭」，尤其是美國軍人的死亡風險，但眼下他已將自己置於可能出現此類損失的境地。
外界評論補充：根據德國之聲中文網的綜合報導，川普在宣布打擊伊朗時曾公開呼籲伊朗民眾「接管你們的政府」，強調這是「你們幾代人的唯一機會」。這一用語被部分國際評論員解讀為將軍事行動與內部政治轉變相掛鉤的策略。
此外，有媒體指出，美國國會中部分成員批評此類軍事行動缺乏明確的憲法授權，認為總統單方面發起可能違反《戰爭權力決議》。雖然這些具體評論屬於此前類似行動的論戰，但反映了國內對總統軍事決策許可權常有爭論。
未來變數：從中東到全球政治連鎖反應
《時代週刊》報導，世界各國領導人對美伊衝突的升級表達「嚴重擔憂」，並呼籲各方避免更大範圍的衝突。
全球能源市場首當其衝受到衝擊。路透社指出，霍爾木茲海峽可能受到干擾，油價大幅上升，OPEC+ 國家正考慮在即將召開的會議上擴大增產，以緩衝潛在供應緊張；沙特與阿聯酋已提前提高出口量。
分析人士警告，油價可能突破心理關口，而股票與新興市場貨幣等風險資產承壓，顯示經濟影響迅速外溢。
最終，最關鍵的問題仍懸而未決：伊朗領導層能否倖存？全球市場和能源價格會如何波動？川普的這一戰略行動可能重塑中東格局，也可能牽動全球安全體系。未來幾週的結果，將顯示川普政府採取果敢行動是否能夠有效遏制威脅，同時強化其在全球舞台上的戰略影響力。
