台灣海軍在一艘LST-218級坦克登陸艦前進行演習，模擬共軍入侵台灣。（圖片來源： Annabelle Chih/Getty Images）
【看中國2026年3月4日訊】(看中國記者李澤旭綜合報導)中東戰火延燒，外界關注台海局勢是否連帶發生變化。對此華府核心智囊「哈德遜研究所」（Hudson Institute）研究員里布瓦（Zineb Riboua）直指，伊朗戰爭的本質是美中對抗，而中東戰局的走向將決定美國能否在「本世紀決定性衝突」勝出，也就是往後中共可能對臺灣採取的軍事行動。
據天下雜誌報導，哈德遜研究所向來以「大國博弈」為研究核心，傾向以強硬軍事與經濟手段拆解敵對陣營的布局。身為該智庫研究員的里布瓦表示，自伊朗政府支持的胡塞組織於2023年底開始在紅海海峽襲擊商船並波及全球經濟。美國承擔該區域最沈重的應對負擔，美軍航母打擊群被部署至此，空襲行動持續數月，單枚造價100萬至400萬美元的精準攔截彈藥不斷消耗，截至2025年中，已耗盡美國約四分之一的高階飛彈攔截庫存。在此期間中共則作壁上觀。
里布瓦寫道，這背後的邏輯清楚顯示，美國每投入一美元防衛紅海航道，太平洋的潛艦生產、基地建設或對臺灣應急計畫就少了一美元。每一支駐紮在亞丁灣的航母編隊，都意味著西太平洋少了一支編隊。伊朗當權的代理人利用伊朗武器並輔以伊朗情報，實際上充當了消耗美國戰略資源的工具，成本全由美國支付，而北京當局將可以坐享戰略收益。
里布瓦指出，美國無法同時應對兩場戰區戰爭。一個需要長期危機處理的中東，將會榨乾美軍在太平洋威懾所需的艦艇、飛機與彈藥。唯有一個重塑穩定、伊朗代理人體系瓦解、海灣夥伴趨向一致的中東，才能以較輕的軍事足跡來管理，進而釋放出決定性的戰鬥力量，投入到那個「定義本世紀命運的戰區」。
里布瓦解讀，因此美國總統川普發動「史詩怒火行動」並不僅是為了懲罰伊朗總統哈米尼的殺戮，也是因為華盛頓每花一年應付德黑蘭，北京就在太平洋爭取到了一年的布局時間，而由川普率領的現任政府認為這項交易已不再划算。
里布瓦解讀，北京利用伊朗建構中東架構，稱為其台海危機中的棋子。若保留著它，中東就會繼續如北京所設計的那樣運作：成為美方既撤不了、又待不下去的「第二戰場」。而「史詩怒火行動」正在擊碎這根支柱。
里布瓦解讀，只要美、以解決掉伊朗，美國就能關掉不斷吃掉攔截飛彈、耗損航母戰力的無底洞，不用再被中東瑣事分散注意力。更重要的是，美國過去二十年不斷提及要「重返亞洲」卻總被拖住，現在終於能騰出手來，用實力證明自己真的要全力坐鎮太平洋。表示，自冷戰結束以來，從未出現過如此能重創中共戰略布局的良機。
保守派智庫哈德遜研究所認為，川普此次的打擊行動，顯示出他是首位似乎洞察到「通往太平洋之路必經德黑蘭」的美國總統。
主戰場拉回印太
國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲也在臉書發文從地緣政治戰略角度指出，美國對伊朗發動「史詩怒火」行動並成功斬首哈米尼，除了名義上拔除伊朗發展核武器，但更重要的是讓伊朗政權更迭，此舉勢將重塑中東安全架構以及重組中東秩序，使北京的「能源－外交－軍事－戰略時程」將同時被壓制。
蘇紫雲分析，首先，攻伊行動讓北京失去反美聯盟的中東支點。先前美國政府退出中東後，北京趁機填補此區域的權力真空，伊朗則成為中共反制美國制裁體系的節點、一帶一路「陸權通道」，伊朗若遭拔除，北京在中東將無可用的戰略槓桿國。
其次是中國製武器在攻伊行動被證明無效。蘇紫雲說，中國出口委內瑞拉、伊朗的武器，包括弧稱可偵測匿蹤戰機的JY10/26系列雷達、紅旗7與9B等防空飛彈，以及反無人機「神農盾」雷射武器，都遭美軍電戰壓制與被精準火力摧毀。
蘇紫雲表示，最後，北京也因伊朗的失利失去廉價能源來源。在失去委內瑞拉後，伊朗成為中國規避制裁、折價進口能源的供應國，當伊朗政府垮臺後，北京透過灰色交易來降低能源成本的空間被壓縮，恐進一步衝擊中國的經濟動能。
他指出，川普戰略3原則是降低次要戰場降成本、要求盟友提高國防能力，以及集中力量對付主要對手中國。伊朗在此戰略框架裡只是「必須處理乾淨的側翼」，華府真正戰略目的不是中東本身，而是讓美國可以把主戰場完全拉回印太，對北京形成結構性壓力。
蘇紫雲表示，一旦中東局勢穩定，美軍「戰略自由度」回升將可在印太投入更多資源來壓制中國，也為美國總統川普在即將舉行的「川習會」累積更多談判籌碼；對北京來說，這代表中東地緣戰略的挫敗，新的民主聯盟也將對中共的擴張主義形成結構壓制。
美以作戰臺灣可借鏡
另外，據中央社報導，美國、以色列在作戰中面對伊朗自製飛彈、中共紅旗系列以及俄羅斯S-300與Tor系統所構築的防空體系，發動多波次遠距精準攻擊癱瘓伊朗防空；且根據外媒報導，多套S-300飛彈車與指揮車在戰爭初期便遭摧毀，用於保護核設施的Tor SAM短程防空飛彈也未能成功攔截無人機。
反觀臺灣當前可能面對中共侵臺的處境，蘇紫雲指出，臺灣應針對地緣政治「以敵為師」，伊朗防空系統的致命傷在於整合，俄製S-300的通訊協定與中國裝備不相容，兩者缺乏有效整合。
蘇紫雲分析，伊朗防空主力如中國製YLC系列反匿蹤雷達及紅旗系列防空飛彈，雖宣稱具備偵測匿蹤機能力，但在此次實戰中抗干擾能力已被破解；他以敘利亞衝突為例說，中製雷達曾號稱偵獲F-35，最終卻遭以軍F-16摧毀，證明中國的電戰技術當前仍不如美國。
蘇紫雲強調，面對中共的複合式飛彈與無人機威脅，構築「臺灣之盾」刻不容緩。臺灣軍備優勢在於擁有具豐富實戰經驗的愛國者飛彈與美規雷達，抗干擾能量強，現應把握時機加速將國造武器與美製系統納入「整體作戰指揮系統」（IBCS），以大幅提升接戰效率，因應現代化空襲威脅。
退役上校、前空軍飛彈預警中心指管長周宇平則指出，中東戰場由於雙方武力懸殊，伊朗戰機升空即遭擊落，此驗證了美軍以最少兵力部署便達成最高效益的戰略方向。他強調，此類行動的成功核心在於美方提前具備「完整且精確的情報網」，這不僅是臺灣國軍應加強的重點，伊朗防空系統顯露的跨體系整合漏洞，更是臺灣必須深入探討的課題。
