圖為美國國務院大樓。（圖片來源：中央社）
近日，美國政府以「對等原則」為依據，吊銷一名駐美新華社工作人員的簽證。外界普遍認為，此舉表面上是對北京此前驅逐美記者的回應，但更深層的意義則在於，美國正在持續收緊對中共海外宣傳與影響力運作的防範，並將資訊戰、認知戰納入國家安全框架之中。
值得注意的是，這項措施發生在美中高層恢復接觸、雙方試圖穩定關係之際。然而，美方的動作再次顯示，即便外交互動有所回暖，華府在涉及國家安全、意識形態競爭與戰略對抗等核心議題上，並未放鬆警惕。
針對的不是普通記者 而是中共宣傳體系
從表面上看，美國吊銷的是一名新華社工作人員的簽證，但在華府眼中，新華社並非一般意義上的獨立新聞機構。
長期以來，美國政府一直將中共官方媒體視為中共對外宣傳的重要工具。早在2020年，美國國務院便將新華社、中國環球電視網（CGTN）、《中國日報》等多家中國官媒列為「外國使團」（Foreign Mission），認定其本質上代表中國政府利益，而非獨立新聞媒體。此後，美方又陸續限制相關機構在美人員規模，並收緊記者簽證政策。
因此，華府此次行動並非單純的媒體管理措施，而是其多年來對中共海外宣傳系統進行制度性監管的延續。
在美國安全戰略界看來，中共近年來已將媒體、社交平臺、智庫、學術機構以及僑界組織，納入統一戰線與海外影響力布局之中。官方媒體不只是新聞發布平臺，更承擔著塑造國際輿論、影響政策制定，以及傳播北京政治敘事的重要功能。
「對等原則」背後的戰略較量
根據美國媒體報導，此次簽證吊銷與北京此前驅逐《紐約時報》駐華記者有直接關聯。美國國務院官員也證實，這是一項具有對等性質的回應措施。然而，若僅將其理解為一次外交報復，顯然低估了事件的戰略含義。
近年來，美中之間的競爭已不再侷限於關稅、晶片或軍事部署，而是逐步擴展至資訊空間和輿論戰場。美國決策圈普遍認為，中共透過官方媒體和海外宣傳網路，試圖影響西方社會對中國議題的認知，包括新疆人權、香港局勢、台海安全以及全球治理等敏感問題。
因此，從要求官媒登記為外國使團，到限制人員規模，再到收緊簽證審查，華府實際上是在逐步削弱，中共利用媒體平臺進行政治影響力運作的能力。有分析人士指出，美國此舉傳遞出的核心訊號非常明確：無論雙方是否恢復高層互動，美國對中共影響力滲透的反制措施都不會停止。
軍事警告與媒體反制同步進行
尤其值得關注的是，這項措施出臺的時間點極具象徵意義。
就在日前舉行的香格里拉對話期間，美國國防部長海格塞斯（Pete Hegseth）公開警告，中共正在快速擴張軍力，並對印太地區和平穩定構成越來越大的挑戰。他呼籲區域盟友提高警覺，共同應對來自北京的安全威脅。與此同時，華府又在媒體與資訊領域祭出強硬措施，形成軍事、外交與輿論戰線同步施壓的局面。
這反映出美國對華戰略已呈現高度系統化特徵。從晶片出口管制、供應鏈重組，到印太軍事部署，再到資訊安全與輿論防禦，美國正在建立一套涵蓋經濟、科技、安全及媒體領域的全面競爭框架。
美中恢復接觸不代表競爭降溫
近年來，外界曾多次猜測，美中高層恢復互訪是否意味著雙方關係正在回暖。但從實際情況來看，華府似乎始終將「接觸」與「競爭」區分處理。
一方面，美國願意透過外交管道維持溝通，避免誤判和衝突升級；另一方面，在涉及國家安全與戰略利益的領域，美國並未展現任何退讓跡象。
此次新華社工作人員簽證遭撤銷，再次證明華府的對華政策已從過去的接觸優先，逐漸轉向競爭優先、風險管控並行的新模式。換言之，美中恢復對話並不代表競爭結束，而更像是在競爭框架下維持有限溝通。
從媒體戰線 看美中博弈新階段
此次事件或許只是一起簽證個案，但其背後折射出的，卻是美中戰略競爭的新趨勢。過去，人們往往將大國競爭理解為軍事對峙或經濟制裁；而今天，資訊傳播、輿論塑造與認知影響力，正成為新的競爭前沿。
在華府眼中，中共官媒不僅是新聞機構，更是北京全球影響力網路的重要組成部分。因此，美國的反制也不再侷限於傳統外交領域，而是向媒體、科技、教育與社會層面全面延伸。
從這個角度來看，新華社記者簽證事件或許只是開始。未來，美中圍繞資訊安全、認知作戰與輿論影響力的較量，恐怕還將持續升溫。而這也說明，在華府的戰略認知中，中共帶來的挑戰已不僅僅是軍事或經濟問題，更是一場涉及價值觀、資訊主導權與國際秩序的長期競爭。
