就在我錄這期節目的時候，美伊戰爭還在膠著中。
霍爾木茲海峽，現在每天都有交火。伊朗驅逐艦被打，美國軍艦被襲，油價跌了又漲，談判談了又崩。川普說伊朗的回應「完全不可接受」，伊朗說「已準備好開火」。這場仗打了幾個月，兩邊都沒討到好，但誰也不肯先認輸。
全世界都在盯著中東。
但我今天想說的，恰恰是沒有多少人認真看的另一邊——就在中東亂成一鍋粥的同時，印太方向正在悄悄發生一些事。每一件單獨拿出來都不算爆炸性新聞，但串在一起看，我覺得比霍爾木茲的炮聲更值得警惕。
而且，這些事和美伊戰爭，其實是同一盤棋上的棋子。
今天我想把過去這半年川普幹的幾件看似不相關的大事，全部串起來——從委內瑞拉到古巴，從伊朗到印太——然後認真回答一個很多人心裡有、但沒人說清楚的問題：下一個，會是誰？
大家一定要看到最後，你會發現這個問題比你想像的更複雜，也更逼近現實。
川普這半年幹了什麼？
2026年1月3日，淩晨兩點，卡拉卡斯。
150多架飛機，美軍特種部隊突入委內瑞拉首都，直接打穿防空系統，破門沖進馬杜羅的住所，把他和他夫人一起抓走，帶上了美軍軍艦。整個行動代號「絕對決心」，從川普下令到馬杜羅被押上船，不到四個小時。
第二天早上，川普在海湖莊園開發佈會，笑著說：馬杜羅想逃，但沒來得及。
然後他補了一句讓全世界都愣住的話——美國將「管理」委內瑞拉，直到實現「安全過渡」。
這是美國現任總統，公開宣佈要管理一個主權國家。
很多人當時把這件事當成新聞奇觀看，覺得川普又在語出驚人。但我覺得，這件事的意義遠不止於此。因為緊接著，第二張牌就打出來了。
抓了馬杜羅之後，川普立刻對古巴下手。
邏輯很清晰：委內瑞拉長期是古巴的石油生命線，有句話在邁阿密古巴流亡社區裡流傳了幾十年——「通往哈瓦那之路，必須經過卡拉卡斯」。把馬杜羅解決掉，古巴的能源供應就直接暴露了。
1月29日，川普簽署行政命令，對向古巴供油的任何國家或實體額外徵稅，把古巴的能源動脈卡死。古巴當時石油庫存據估算只夠撐15到20天。川普公開說：「古巴是一個正在崩潰的國家，我認為它無法生存下去。」
然後5月初，川普還在飛回來的路上，就對記者說，回程順路「解決古巴」，航母一去他們就會投降。
好，這是西半球。那中東呢？
今年3月，美軍聯合以色列，對伊朗發動了大規模空襲。B-2隱形轟炸機出動，打擊伊朗的核設施和軍事指揮系統。戰爭打了一個多月，美伊雙方都受了傷，目前處於談判階段，但川普明確表示：正是因為那次打擊，才阻止了伊朗拿到核武器。
好，我現在請你把這三件事放在一起看：委內瑞拉、古巴、伊朗。
這不是三件孤立的事，這是一套「川子兵法」。
川普的邏輯是：對他認定的「流氓政權」，不廢話，直接動手。而且每一次行動都有一個特點——快、准、不拖泥帶水，打完就走，不搞什麼民主建設，不搞什麼長期佔領，就是外科手術式地切掉那個政權。
那麼問題來了——下一個，會是誰？
中共是最後一關
我先說我的判斷：中共不會是下一個像馬杜羅一樣被直接突襲的目標。原因很簡單，體量不一樣，核武器不一樣，打伊朗和打中國完全是兩碼事，這個不需要多解釋。
但我認為，川普處理委內瑞拉、古巴、伊朗這一套，對北京的震懾意義，其實遠比很多人想像的要大。
為什麼？因為它改變了一個基本預判。
過去三十年，北京的底層邏輯是這樣的：美國是一個被規則、法律、選舉週期和輿論約束的國家，它不可能真的對我動手，它只會制裁、談判、喊口號。只要我撐著不崩，時間站在我這邊。
但是現在這個邏輯出問題了。
一個敢在2026年1月把一個主權國家總統從床上抓走的美國總統，一個敢動用B-2去炸伊朗核設施的美國總統，它的「不可能」和「敢不敢」的邊界，已經被重新定義了。
北京最害怕的不是美國今天就打過來，而是它已經不能再確定，美國的底線究竟在哪裡。
而且，更讓北京緊張的是另一件事——就在川普把西半球和中東收拾了之後，他的盟友們在印太開始自己動起來了。
這才是我們今天要重點拆解的。
日本的眼睛睜開了
先說日本。5月27日，日本參議院通過了一部法案，名字很低調，叫《國家情報會議設置法案》，說白了就是要成立一個直接向首相負責的「國家情報局」，把過去分散在五個部門、各自為政的情報體系統合起來。
長期以來，日本被外界叫做「情報弱國」。不是沒有情報機構，是機構太多太散，誰也不服誰，面對中共的網路攻擊和滲透，完全跟不上節奏。
這次日本下決心補這個課，而且不只是整合機構。據日本媒體透露，下一步還包括兩件事：一，擴大通信攔截許可權；二，推動反間諜立法。這兩件事在日本國內都挺敏感，會有隱私權的爭議，但方向已經很清楚了。
更重要的是，今年4月，日本自主研發的低軌偵察衛星星座已經進入運行階段。把這顆衛星和統一的情報整合機制加在一起，日本就不再只是一個被動接收美國情報的角色，而是變成了一個能主動輸出情報的節點。
你想想看：一個掌握本地語言、本地人脈、本地地形，同時擁有衛星覆蓋的日本，和美國、菲律賓、澳大利亞即時共用資料——這張情報網有多密？
對中共來說，印太正在變得越來越透明。日本的眼睛，真的睜開了。
歐洲的門開始關了
如果說日本在補強眼睛，那歐洲正在打造盾牌。
過去很多年，北京有一個篤定的判斷：就算跟美國鬧翻，歐洲也不會真的跟我翻臉，因為歐洲需要中國的市場。這個判斷曾經很准，但現在，連德國都坐不住了。
美國本來就是競爭對手，但歐洲原本是朋友。朋友開始關門，這對北京來說才是真正的戰略挫折。
5月底，歐盟委員會執行副主席賽盧內直接點名說，中共的產能輸出對歐洲某些產業構成了「生存威脅」，歐盟將更廣泛地使用進口配額和關稅保護本土產業，而且不只是針對個別企業，而是整個部門——化工、金屬、電動車、清潔技術，全都在裡面。
問題的根在哪裡？歐洲企業要講股東回報、講資本效率，但中共企業靠國家補貼、廉價融資，可以虧損運營。這不是公平競爭，這是用國家力量扭曲市場。
北京原來的如意算盤是：美國加關稅，我就把產能轉移到歐洲市場消化。但現在歐洲也在關門，美歐形成聯手圍堵，這個算盤就徹底打不了了。
中國國內的內卷壓力會更大，「聯歐抗美」的空間會更小。這是一個環扣一個的連鎖反應。
第一島鏈的火網成型
再說亞太前線。
5月26日，菲律賓總統小馬科斯到東京，兩國宣佈關係升級為「全面戰略夥伴」——這是除正式同盟之外的最高級別。同時，雙方啟動了軍事情報保護協定談判，這將是日本與東南亞國家簽的第一個此類協定，意思就是：日本的情報眼睛正式延伸到南海。
與此同時，美軍在今年的卡里拉亞聯合演習裡，把海軍陸戰隊最新的遠征艦船打擊系統部署到了菲律賓巴丹省，射程約185公里，從陸地可以打到海面目標。
你知道巴丹在哪裡嗎？夾在臺灣和菲律賓之間的呂宋海峽，距臺灣只有大約160公里。這是連接南海和太平洋的唯一深水通道。任何想穿越這條水道的艦隊，都進入美軍攔截系統的射程之內。
日本提供警報，菲律賓提供前沿位置，美國提供打擊能力——這已經不是單一同盟，這是一個聯動體系。
北京過去的算盤是「台海歸台海，南海歸南海，各個擊破」，但現在這兩條線已經難以切割。一旦中共在任何一處動手，牽動的是整條防線。
赫格塞斯的新戰略通知書
這一切動作背後，是美國戰略邏輯的一次深層換檔。
5月底在新加坡的香格里拉防務論壇，美國國防部長赫格塞斯發表講話，我認為這是近年來美國官員最值得認真研讀的一篇公開演講。
他說的核心東西可以壓縮成三句話：一，美國不會退出印太，更不會接受中共主導太平洋；二，對中共不再是把嗓門喊得越來越高，而是把威懾做成一套具體的、可執行的能力結構；三，對盟友的態度變了，不再是「我替你扛」，而是「你先證明你是不是真正能上場的夥伴」。
他有一句原話讓我印象很深，說得非常直白：「表演式憤怒的時代已經結束。我們將首先以行動來主導。」
我把這個策略概括為：有護欄的高壓。
高壓是真的。第一島鏈拒止體系在加速建立，艦艇、彈藥、分散式部署都在加碼，他甚至說要把美國的彈藥產能翻兩倍、三倍、四倍。護欄也是真的，兩軍溝通管道在維持，誤判管控也在做。
磨刀和揮刀是兩回事。美國的刀在磨，而且越磨越快，但磨刀不等於今天就要揮。
在論壇的問答環節，有一個小插曲很能說明這個邏輯。駐韓美軍司令布倫森之前在一個軍事學院的播客裡說，美國駐韓部隊對中共來說就像一把「插在亞洲心臟的匕首」。中共官員當場點名布倫森，問赫格塞斯：這是美國政府的官方立場嗎？
赫格塞斯很聰明，沒有直接回答。他把麥克風遞給布倫森本人，讓他自己解釋——說那句話是在軍事學院的學習情境裡說的，請放回那個語境理解。布倫森也沒有收回那句話的實質內容。
整個過程：話的震懾力沒減，但表達溫度降了。事實不改，調門降低。這就是有護欄的高壓，執行得非常漂亮。
盟友關係被重新定義
赫格塞斯這次還有一個層面，很多人第一遍沒有注意到。
他對盟友的要求，把防務支出標準直接往GDP的3.5%上推。有人問：紐西蘭準備把軍費從1%提到2%，算不算努力？他的回答乾脆俐落：「2%還不夠，2%就是搭便車。」
這句話不只是在說錢。它說明川普政府對盟友的評判標準已經變了——加入美國的安全體系，不再是一份邀請函，而是一整套考核：你有沒有出錢？你有沒有擴軍？你的裝備能不能接入整個防禦系統？你有沒有真正把自己的安全責任扛起來？
但我覺得更深層的是這個——美國真正想建的，已經不只是傳統軍事同盟，而是一個能力生態圈。生產、維修、補給、資料共用、協同訓練，誰能讓更多國家在這些環節上慢慢離不開自己，誰就擁有真正的戰略優勢。這比簽一紙盟約深得多，也不容易逆轉。
這張網為何不同以往？
說到這裡，回到我最開始的那個問題：中共會是下一個目標嗎？
我的答案是：直接軍事打擊，短期內不會發生，體量和核威懾決定了這一點。但是，川普已經用行動告訴全世界，他的「不可能」邊界比任何人預想的都要窄。而且更關鍵的是，他不需要親自動手——他的盟友們已經開始自己動起來了。
這一輪圍堵跟過去的有兩個根本不同。
第一個不同是：盟友的主動性。日本重建情報體系，不是被逼的，是日本自己看清了威脅。歐盟築貿易防線，不是華盛頓下令，是布魯塞爾自己感受到了產業壓力。菲律賓選邊站，是馬科斯政府的主動戰略。這種主動性意味著，就算某一天美國自己搖擺了，這套體系也不會輕易散掉。
第二個不同是：機制化。赫格塞斯談的不是今年的計畫，而是5到7年的軍工長期訂單、持續深化的情報共用、逐步接軌的供應鏈標準。這種機制一旦建立，就不依賴某一個領導人。不管白宮是誰，不管歐洲哪個政黨執政，這套東西都會繼續運作。
這才是北京真正害怕的地方。不是美國今天來打，而是這張網一旦成型，就再也拆不掉了。
從委內瑞拉到古巴，從伊朗到現在印太的佈局，我看到了一個清晰的模式：川普先把周邊的「中共友邦」一個一個處理掉或壓制住，然後在印太方向聯合盟友構建體系，最後把中共放在這張網的正中間。
順序、節奏、方式，都不是隨機的。
規則退場之後，剩下什麼？
最後我想說一個更大的問題。
赫格塞斯在香格里拉有一句話，讓我反復在想：「你可以擁有所有你想要的規則，規則當然很好，但如果沒有硬實力來支撐，規則就一文不值。」
這句話背後的邏輯，其實是中共自己逼出來的。
過去三十年，自由世界真心相信一件事：只要把中國拉進全球貿易和國際制度，利益會馴化野心，經濟發展會慢慢磨平地緣冒險。這個想法不壞，但中共從一開始就沒打算守規矩——貿易上佔便宜不對等開放，技術上強制轉移，軍事上不斷蠶食南海，資訊上內外兩套話術。玩了幾十年之後，那些真正把規則當回事的國家越來越明白：規則背後如果沒有硬實力托底，再漂亮的規則也只是一張紙。
所以美國現在換了打法，穿上軍靴下場。
這個選擇我能理解，但我也得說，這裡有一個深刻的風險：如果最後只剩實力，規則、承諾、制度的可信度被壓得太低，和平就會越來越像一種靠壓制維持的脆弱平衡。中共是那個率先把國際競爭拖進泥地的人，這毫無疑問。但人類最大的悲劇，往往不是壞人不守規則，而是原本想守規則的人，最後也不相信規則了。
鐵網正在收緊。這是我們這個時代不得不面對的現實。
但網收緊之後，世界會變成什麼樣子呢？這個問題，值得我們每個人都認真去想一想。
