2026年6月2日，美國國務卿魯比奧在參議院外交關係委員會聽證會上作證。(圖片來源: Anna Moneymaker/Getty Images)
【看中國2026年6月6日訊】大家好，美國國務卿盧比奧6月2日出席參議院外交關係委員會針對國務院2027財政年度預算的聽證會。
整個聽證會時間很長，內容也很多。盧比奧國務卿在回答議員提問時，他所談的內容既關鍵，而且也是很多朋友尤其是臺灣朋友非常關心的問題。
咱們今天的節目，就是要分享這部分內容。
盧比奧回答很多人關心的問題
在聽證會上，聯邦參議員傑夫-莫克利發言時對盧比奧國務卿說：我想把話題轉到臺灣問題上。這是一個你我過去曾經一起投入很多精力的議題。當你還在國會任職時，我們曾共同推動過《臺灣關係強化法》、《跨國鎮壓政策法》以及《香港經濟貿易辦事處認證法》。
他說，我對總統最近訪問期間發表的言論感到非常擔憂。他表示，對臺軍售是一個「非常好的談判籌碼」。當有人問到他與中（共）國討論了多少有關對臺軍售的問題時，他回答說：「我們對軍售問題進行了非常詳細的討論。」
然而，美國對臺政策中的「六項保證」明確規定，對臺灣軍售絕不能成為談判籌碼。
我擔心的是，總統現在實際上正在把軍售問題變成談判工具。因為他尚未批准、尚未正式簽署並完成國會已經撥款支持的那項對臺軍售案。而這種情況可能會使中（共）國更加積極推進其目標，將臺灣納入中（共）國整體框架之中，包括最終消滅臺灣的民主制度。
因此，我希望聽聽您的看法。我也希望能夠找到一條道路，重新強化美國對臺灣民主制度的支持。
莫克利的這個問題非常有代表性，可以這麼說，川普(特朗普)總統訪問中共國回來後，這是很多人都非常關心的問題。
現在讓我們來聽聽盧比奧國務卿的正面回答。
他說，謝謝。這是一個非常重要的問題。首先，關於臺灣問題，我想重申一點。事實上，我認為無論是在訪問中（共）國期間，還是回國之後，我都曾公開講過這一點：美國對臺灣的政策沒有發生任何改變。
我認為，很明顯，中（共）國方面希望看到美國在表述上發生變化，但實際上，美國並沒有做出任何這樣的改變。
第二點，我想指出的是，我相信就在去年12月，美國批准了一項對臺軍售計畫。如果我沒記錯的話，金額大約是110億美元。我認為這可能是美國歷史上規模最大的一次對臺軍售。這是一次非常龐大的軍售案，而且就在去年12月剛剛批准。
事實上，我認為這一次軍售的總額，甚至超過了拜登政府四年任期內所有對臺軍售的總和。
我還想提醒大家，在歐巴馬政府時期，曾經有長達六年的時間沒有向臺灣出售武器。
至於另外一項尚未完成的軍售案，我想你說的應該是那項約140億美元的計畫，目前仍然處於審查階段。但我要強調的是，就在去年12月，我們已經批准了一筆軍售。
我並不是說你在這樣指責美國，但我認為說美國沒有向臺灣提供支持是不公平的。
我們剛剛完成了一筆規模巨大的軍售。而且規模之大、影響之明顯，以至於中（共）國方面對此作出了非常強烈的反應，並因此採取了一系列軍事挑釁行動。
正如我剛才所說的，如果我的記憶沒有錯誤，而我認為我沒有記錯的話，單單這一筆軍售的金額，就超過了拜登政府整個任期內所有對臺軍售的總和。
但最重要的是要理解一點：我們希望維持當前的現狀。這就是美國的政策。這是我們一直以來所表明的立場，也是我們現在仍然堅持的立場。臺灣問題涉及一種非常微妙且需要謹慎平衡的關係，但美國對臺灣的政策沒有改變，而且這次訪問期間也沒有發生任何改變。
議員：總統是否以此來安撫習近平？
很快，又一位參議員克里斯．庫恩斯（Chris Coons），也談到了臺灣和中共國的問題。
他對盧比奧說，根據我們過去一起在參議院共事的經歷，我知道您也認同這樣一個判斷：中（共）國是美國當前面臨的最大國家安全威脅。而其中一個重要原因，就是中（共）國不斷威脅要在必要時以武力控制臺灣。
臺灣並不僅僅是一個遙遠的島嶼。正如我們都知道的那樣，臺灣生產全球90%的先進半導體晶元，而這些晶元對於從F-35戰鬥機到iPhone在內的各種產品都至關重要。同時，臺灣所處的地理位置，也使其無論對於全球貿易還是軍事力量投射都具有不可替代的重要意義。您同意這一點嗎？
盧比奧回答說，是的，我同意。臺灣的重要性不僅體現在其戰略地理位置上。如果臺灣發生什麼事情，它向全世界釋放出的信號同樣具有重大意義。
參議員克里斯．庫恩斯接著又問了一遍前面這位議員的問題，也就是那140億美元的對臺軍售計畫。盧比奧對此做出了和剛才一樣的回答，咱們這裡就不再贅述。
但是庫恩斯參議員接下來問的，同樣是無數人關心的問題，他說，
「國務卿先生，我擔心的是，川普總統曾公開表示，對臺軍售是與中（共）國談判時的一項‘絕佳籌碼’。而我的擔憂在於，現在的中共國比過去幾年更具進攻性。我們看到中共軍機和軍艦頻繁穿越臺灣海峽中線，海軍遠航澳大利亞周邊海域，同時還在幫助伊朗和俄羅斯實現其戰爭目標。坦率地說，中（共）國甚至在幫助伊朗鎖定美國軍人的目標。我理解與中國保持開放的對話和關係的重要性，我對此表示尊重。
但是我想直接問一個問題：在你們於北京舉行的會談中，總統是否曾提出把對臺灣的軍售作為條件，用來安撫習近平？」
您看這句話重不重？咱們就問問，中共官場上，有誰敢問這個問題，這不是美國制度的優勢所在嗎？
盧比奧的回答非常關鍵，他對川普的這句話進行了重要的解釋。
他說，坦率地說，我不會討論總統在閉門會議中具體說了什麼、沒說什麼。
但我要指出的是，對於你剛才提出的那個問題，總統過去談到這個問題時，並不是你所描述的那種語境。
當總統說「這是一個很好的談判籌碼」時，他真正想表達的是：中（共）國方面總會主動提起這個問題。正如你所能想像的那樣，這始終是他們最關心的議題之一。他們一直不斷地談論美國對臺灣的軍售問題。但我要明確說明，這絕不是影響我們決策過程、或者影響白宮決策過程的因素。總統最終會決定何時以及以何種方式推進這項軍售。
這項軍售已經獲得國會批准，相關程序已經完成，資金也已經到位。
而且正如我剛才提到的，我們去年12月剛剛完成了一筆規模非常大的對臺軍售。因此，這類事情不會立即推進，背後往往有各種不同的原因。
中共的臉被打得啪啪響
接下來向大家介紹的則是參議員約翰．柯蒂斯，這位議員經歷特殊，早年他曾經在臺灣當過傳教士，會說中文，而且還有一個中文名字，叫匡希恆。
他和盧比奧在聽證會上的這番問答，等於說當著全世界的面，在無意間打了中共的臉，而且還打的啪啪響。
他是這麼問的：國務卿先生，感謝您今天來到這裡作證。我一直對您在全球各地奔走協調、闡述美國立場的能力印象深刻。」
和您以前一樣，我目前擔任參議院外交關係委員會西半球小組委員會主席。我長期關注的一個重點議題，就是臺灣以及臺灣與西半球國家之間的關係。
事實上，我們小組委員會舉行的第一場聽證會，就是關於臺灣在西半球盟友的問題。
正如您所知道的那樣，宏都拉斯在2023年放棄承認臺灣，轉而承認中共國，以換取中共國方面作出的許多承諾。
然而，柯蒂斯指出，中共對宏都拉斯的這些承諾最終並沒有兌現。結果，「宏都拉斯現任總統在競選期間曾談到，希望恢復與臺灣的關係，重新回到與臺灣合作的軌道上。」
您說，這不是啪啪打共產黨的臉嗎？共產黨在國際上耍賴。
柯蒂斯參議員接著說，「在您的預算案中，有2.45億美元被列入‘對抗中共國影響力基金’。
我還想指出，我與Van Hollen參議員共同提出了一項法案，計畫從這筆資金中專門劃出一部分用於支持臺灣，並用於對抗中共國在相關地區的影響力。」
「所以我的問題是：美國能夠利用這項‘對抗中華人民共和國影響力基金’為臺灣做些什麼？特別是在宏都拉斯問題上，是否能夠利用這筆資金幫助雙方重新啟動關係？是否能夠幫助臺灣與西半球國家建立共同的經濟發展重點？或者還有哪些方式可以利用這項基金來推進這些目標？」
盧比奧說，「首先，這些國家之所以轉而承認北京，主要是因為中共國會進入這些國家並告訴它們：‘如果你們與臺灣斷交、轉而承認中共國，我們就會向你們提供貸款。’不僅如此，他們還會承諾各種援助。在某些情況下，甚至可能涉及賄賂等問題。」
「中共國會告訴這些國家：‘我們會免費提供這個項目；免費提供那個項目；給你們修建禮堂；給你們修建橋樑；給你們修建港口。’」「但事實上，他們並沒有兌現其中許多承諾。」
「因此，我們首先要做的，就是向這些國家說明一個現實：在許多情況下，中共國所承諾的項目最終並沒有真正落實。」「另一方面，如果這些承諾是以貸款形式出現，那麼往往會形成所謂的‘債務陷阱’。」
「這是我們在世界各地都在強調的問題，尤其是在西半球地區。不過，這項基金的目標並不僅僅侷限於臺灣問題。
雖然一些國家改變對臺灣的外交承認，確實是中共國利用其經濟和政治影響力施壓所導致的結果之一，但這項基金更廣泛的目標，是幫助各國減少受到中共國影響力和槓桿壓力的控制。」
