首戰即終戰論五年後 世界變了多少(圖)

作者:吾爾開希 發表:2026-07-24 02:10
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

臺灣
臺灣常規部隊與預備役軍人一起參與了為期10天的訓練,旨在防禦中共入侵(圖片來源: I-HWA CHENG/AFP via Getty Images)

【看中國2026年7月24日訊】2020年,我曾在本專欄發表〈如果六四發生在今天 馬前總統會站在哪一邊〉一文,質疑馬英九前總統「首戰即終戰」的說法,認為這是對國軍面對中國幾十年軍事威脅、整軍備戰的完全否定。作為前國家元首、前三軍統帥,提出這種言論本就不合時宜;而他藉此論點推銷「唯有接受九二共識、與中共謀和才能避戰」,更是我當時批判的重點。

五年過去,重新檢視這個問題,發現當時的論點仍有加深討論的空間。因為馬前總統的執迷不悟,代表的不只是他個人的立場,而是臺灣相當一部分深藍選民的思路:既然我們反抗的力量不足、國際社會伸出援手的機率也不大,那就該認真考慮與北京謀和。

這個世界到底變了多少

這篇文章想重新檢視這個邏輯,看看與當年相比,這個世界到底變了多少。

一、四個結構性的變化

第一,臺灣的不對稱防衛能力大幅提升。即使傳統軍力對比懸殊未變,無人機產業與相關科技的發展,讓「首戰即終戰」建立的傳統決戰思維,不再能簡單套用在今天的台海情勢上。不對稱作戰改變的正是「首戰」本身的定義。

第二,臺灣作為西方民主陣營戰略夥伴的地位持續強化。這點也是馬前總統近期言論刻意反駁的對象——他說「美軍不會來」、美國航母艦齡老化等等。這裡需要進一步拆解:「美國會不會為臺灣而戰」和「美國會不會為了自身利益而與中國發生軍事衝突」是兩個不同的問題,下一節會詳細討論。

第三,中國的野心越來越藏不住,對自由世界的威脅也越來越清晰。日本近年在敵基地攻擊能力、防衛預算倍增上的轉向,正是同樣面對威脅的國家,如何以理性選擇強化嚇阻,而非預先投降的最佳對照組。

第四,臺灣經過幾年民主深化,防衛意志更為堅定。但這點必須誠實承認:對深藍選民而言,這通常不是最有說服力的論證,因為他們的邏輯往往不是「臺灣人不夠有決心」,而是「決心敵不過武力懸殊」,是純粹的實力對比計算,不是意志力問題。

二、「美軍不會來」:疑美論的一個盲點

臺灣不少人,包括馬前總統,長期以「美軍不會來」作為主張謀和的論據基礎,這其實建立在一個不完整的前提上:把美國是否介入台海,簡化為「美國會不會為了臺灣人而戰」。但更精確的問法應該是——美軍也許不會為臺灣而來,但很可能會為了阻止中國擴張、捍衛美國自身的全球利益,而與中國發生軍事衝突。

這不是空談。美方情報機關今年稍早的評估報告就直接指出,北京決定是否對臺動武,「幾乎肯定會考慮」美國是否軍事介入這個變數;報告同時評估,若美國不介入,美國自身的經濟與安全利益仍將面臨重大且代價高昂的後果,包括科技供應鏈中斷與全球市場投資者恐慌。換言之,美國的介入算盤,本質上是「保護自己的供應鏈與全球秩序」,而不是單純的道義承諾——而這種利益結構是長期且結構性的,不會因為某一屆政府的個人風格而輕易改變。

兩個現實挑戰

不過,這個論點也必須誠實面對兩個現實挑戰:

第一,臺灣內部的信任度正在下滑,而不是上升。近期民調顯示,超過半數民眾對美國協防臺灣的安全承諾表示不信任;另一份調查顯示,相信美國會派兵協防的比例已從四成九降到四成一,不相信者升至四成九,甚至有近半數民眾認為現任美國總統無意阻止中國對臺動武。這代表「疑美論」在臺灣有真實的民意基礎,不是深藍陣營憑空捏造的敘事,而是需要正面回應的社會心理現實。

第二,即使美國有介入的利益動機,執行層面存在明顯落差。有分析指出,美臺安全合作最棘手的問題不是軍售金額,而是兩軍長期缺乏協同作戰能力——通訊系統、指揮協調與聯合作戰能力上的缺口,一旦解放軍發動攻擊,將造成時間延誤與作戰混亂。「美國會為了自己的利益出手」跟「美國能有效及時出手」,是兩個不能混為一談的問題。

三、給國民黨高層與深藍支持者的提問

回到最初的問題。如果中共對臺灣進行進一步武力威脅,你還認為「首戰即終戰」嗎?你還認為「九二共識」以及與中共謀和是臺灣的最佳出路嗎?

在回答之前,或許也該正視深藍陣營自己最強的論點,而不是輕易帶過:兩岸軍力差距懸殊且持續擴大,這是量的問題,不是靠不對稱戰力或意志力就能完全抵銷的;戰爭本身無論勝負都是巨大的災難,這也是不分立場都該正視的現實。

但同樣不能迴避的是,「九二共識」本身已經不是馬政府當年談的那個版本。陸委會已明確指出,北京定義下的九二共識,如今僅剩「一個中國原則」與追求統一的內涵,「習五條」提出「一國兩制臺灣方案」後,九二共識更被定調為追求統一的政治框架。這代表即使深藍選民真心想用九二共識換取和平,北京端出的條件,已經不是馬前總統當年可以拿來跟習近平談「一中各表」的那個九二共識了。

這才是最該被正視的變化:不是臺灣變得多堅強、多有決心,而是「謀和」這條路本身,籌碼已經跟幾年前不一樣了。
(本文為《上報》獨家授權《看中國》,請勿任意轉載、抄襲。原文鏈接

(文章僅代表作者個人立場和觀點)


来源:上報

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意