紐約市長馬姆達尼 （圖片來源: Michael M. Santiago/Getty Images）
【看中國2026年7月30日訊】也許誰也不會想到，徹底顛覆經濟認知的一幕，會發生在全球資本主義的心臟——紐約。
我們將設立五家公立百貨店
7月27日，紐約90後市長馬姆達尼官宣了一項極具顛覆性的民生計畫：紐約將設立5家政府全資運營的公立雜貨店，覆蓋五大行政區，主打果蔬、肉類、蛋奶、主食等剛需生活品，所有核心商品統一價比市場價直降30%，每月鎖定商品價格。
紐約市啟動的這個項目，熟悉國內商品經濟發展歷史的中國網友一眼就可以看穿本質：這不就是美式供銷社嗎？
一直以來，美國市場經濟的核心邏輯，是絕對的自由競爭，價格交由市場調控，政府絕不干預商業定價。可如今，作為華爾街所在地全球自由市場標桿的紐約，市政府居然直接下場開店，還要用行政手段強行控制價格，這與說好的市場經濟完全是背道而馳啊。
這個項目的背後推手，正是紐約新晉的黑馬市長——馬姆達尼。
1991年出生的馬姆達尼，履歷堪稱美國政壇的「異類」。
他並非土生土長的美國人，而是出生於烏干達，2018年才入籍美國，2020年當選紐約州議員。
2025年，34歲的馬姆達尼以絕對黑馬的姿態，擊敗老牌政客科莫，當選紐約史上最年輕市長，同時創下紐約首位印度裔、首位穆斯林市長的記錄。
父親是哥倫比亞大學人類學教授，母親是電影製片人，可以說馬姆達尼在優渥的家庭環境下長大。
還有一點要指出的是，馬姆達尼在競選紐約市長前，沒有任何一項完整的工作經歷，說他不事產生沒有底層工作經驗毫不過分。而就是這樣的一個人，靠著超強的演講能力和煽動能力，靠著讓底層民眾瘋狂的競選福利承諾，一舉當選全世界最富裕城市的一把手。
這樣的事情，也許只有在美國才能發生。而在他之前的一個人，就是歐巴馬。
但他的競選勝出，從來不是偶然，而是精準踩中了紐約的民生痛點。過去數年，美國通脹居高不下，紐約作為全美生活成本最高的城市之一，物價、房租連年暴漲。
商品價格比一股市場價低30%
數據顯示，紐約民生食品價格自2019年以來漲幅超30%，普通工薪階層和低收入群體被通脹搞得苦不堪言，但另外一邊的華爾街資本巨頭卻依然賺得盆滿缽滿，貧富撕裂愈發嚴重。
馬姆達尼在他的競選綱領中，直擊對準了這些社會痛點。
但他的競選邏輯，沒有務實的經濟治理方案，核心只有一個：用高昂的公共福利收買底層選票。從凍結房租、免費公交、育兒補貼，再到如今的公立平價超市，所有政策都精準卡點普通民眾的短期利益，用政府財政透支換取選民支持。這也是近些年美國民主黨進步派的通用競選法則：無視經濟規律，主打福利承諾，用短期甜頭換取政治席位，全然不顧長期治理隱患。
他通過承諾民生福利，精準收割了紐約年輕人、工薪階層和少數族裔的選票，完成了從社區工作者到紐約掌舵人的逆襲。而此次推出政府平價超市，正是他兌現競選承諾的舉措。
但是南哥在此要多提一嘴，他之前承諾的上臺就要在紐約實行免費公交，到現在八字還沒有一撇。
每個月的優惠力度都固定不變
在馬姆達尼的發布會上，他高調地指出這5家市政府開辦的雜貨店，不追求盈利，只追求穩定物價兜底民生。所有剛需商品每月統一定價，30%的固定優惠不隨市場波動。這種經營模式，和國內幾十年前的供銷社的運作模式高度契合。
馬姆達尼想用政府的手控制商品價格，在自由競爭和民生公平之間尋找平衡，但這活脫脫的就是紐約版的計畫經濟。
還有，紐約版「供銷社」首批僅5家門店，雖然覆蓋範圍有限，但作為一個擁有幾千萬人口的國際大都市，其後續的運營和投入需要一筆巨大的不間斷的資金。本身就財政緊張的紐約市政府該如何拿出這筆錢？很明顯，除了加稅還是加稅。如果項目落地，毫不誇張地說紐約市政府不僅要向紐約的富人增稅，普通人也不可避免，畢竟羊毛出在羊身上。
馬姆達尼顯然他的世界歷史科沒有及格，強大如蘇聯都在計畫經濟中灰飛煙滅，中國也是在放開商品管制之後才實現物資的極大豐富。
這些前車之鑒，馬姆達尼難道真的不知道嗎？
恰恰相反，馬姆達尼完全知道，他要啟動紐約「供銷社」的原因基於以下幾點。
第一，美國的中期選舉馬上就開始，他要營造自己兌現競選承諾的政客形象，不管事情成不成我先干了，堵住競爭對手的嘴。事情成不成另外說，反正幹不成也能找到背鍋俠。
第二，在南哥的上一篇文章《AOC登頂黨內民調，民主黨權力大洗牌》中，民主黨的路線已經完全轉向，從溫和的自由主義轉向極左翼路線。通過爭取底層民眾和少數族裔的選票來贏得選舉，那麼大把地撒福利就是最簡單最快速見效的手段。因為底層民眾最容易被收買，有時候甚至被幾句花言巧語就給收買了。而馬姆達尼的勝利，AOC等進步派民主黨人的崛起正是通過走底層路線實現逆襲的，但這條撒幣的路線一旦上了高速就沒有那麼容易下車了，因為離一旦停止花錢就會被民眾拋棄，只能一條路走到黑。
馬姆達尼和民主黨進步派，深諳底層選民對高通脹的不滿，他們刻意迴避通脹根源，不從產業復甦，稅收優化等根本問題入手，反而用簡單粗暴的行政控價製造惠民假象。短期之內，低價商品能安撫選民情緒鞏固執政基本盤，但所有透支的財政和破壞的市場秩序的代價最終都要由紐約全體市民買單。
天下沒有免費的福利，所有行政干預的低價紅利，本質都是透支未來的經濟作為代價，是飲鴆止渴的行為。
紐約這場復刻「供銷社」的激進新政，從誕生之初就注定結局已定。它不是惠及民生的新政，而是極左翼選票政治的盲目狂歡，是無視歷史教訓和經濟規律的倒退之舉。
