2024年11月5日，北京中國，一名工作人員站在北京商業區華為商店的櫥窗旁。（Kevin Frayer/Getty Images）
【看中國2026年10月3日訊】（看中國記者肖然綜合報導）美國紐約布魯克林聯邦法院週三審理華為案，匯豐銀行(HSBC)前高管、曾與華為首席財務官孟晚舟直接接觸的艾倫．托馬斯（Alan Thomas）出庭作證，稱孟晚舟當年的陳述令他相信華為在伊朗的業務並無不當。時評人文昭通過數據分析，華為明顯遇到了麻煩。
美國檢方指稱，孟晚舟向銀行撒謊，華為更是一個犯罪集團，竊取外國競爭對手的技術，並向包括伊朗在內的受制裁市場出售設備。華為則表示，部分員工確實違反規定，但管理層從未策劃犯罪，聯邦勒索指控也未獲證實。
根據孟晚舟簽署的「協議事實陳述」，她當年向匯豐稱Skycom是華為的「第三方合作夥伴」，並說華為已出售該公司股份。但陳述書承認，華為其實是將Skycom轉讓給另一家受其控制的實體Canicula Holdings，並繼續主導其運營，導致約1億美元的美元交易經匯豐在美國清算。
托馬斯：照單全收
任職匯豐約40年的托馬斯，曾任亞太區環球銀行業務副主管。他於2013年8月22日在香港Agnes B餐廳與孟晚舟會面。這次會面發生在路透社報導華為與Skycom有關聯、且Skycom曾提出在伊朗銷售受禁運的美國電腦設備之後。
托馬斯作證說，會面中約95%時間以中文進行，孟晚舟透過傳譯員，播放中文簡報。他表示，自己對孟晚舟的說法「照單全收」，認為與一家年收入約400億美元的公司相比，伊朗業務規模很小，因此「並不太擔心」。據Inner City Press的庭審報導，他還提到匯豐內部政策：受制裁國家業務佔比低於5%、單一受制裁國家低於1%即可維持客戶關係。「我當時認為他們是合規的。」
協議事實陳述指出，孟晚舟還稱華為在伊朗「嚴格遵守適用的法律、法規和制裁」，這些說法同樣不實。
辯方：匯豐早已知情
華為律師在盤問中出示匯豐內部記錄，指出銀行早已掌握華為、Skycom和Canicula之間的關聯。他們還讓托馬斯承認，自己會面時沒有向孟晚舟提問、沒有做筆記、沒有撰寫會議報告，其後仍繼續為銀行爭取華為的大型業務。一份證據顯示，Skycom歐洲公司曾向Skycom伊朗匯款150萬歐元，華為技術公司為申請人並留有相同電話號碼。
辯方並揭示匯豐的商業利益：該行參與了向華為提供約15億美元的銀團貸款，賺取約1,500萬美元費用。托馬斯承認，維繫華為關係是其工作一部分，伊朗疑慮浮現後匯豐仍繼續提供融資。
不過，檢方在覆訊時問及辯方出示的某份文件是否顯示華為仍在進行伊朗業務，托馬斯回答：「沒有。」檢方的論點是，一般性地知道華為在伊朗有業務，不等於知道華為秘密控制Skycom，或伊朗相關付款經由美國金融體系流轉。
孟晚舟缺席 證詞成關鍵
孟晚舟本人並未出庭，陪審團無法聽她解釋這次會面，也看不到她被盤問。但地區法官安．唐納利（Ann M.Donnelly）6月裁定，檢方可將孟晚舟的協議事實陳述用作針對華為的證據，因為她過去及現在都是華為的首席財務官。因此，托馬斯的證詞成為陪審團最接近聽到會面另一方說法的機會。
加拿大情報機構：北京高層介入
據加媒《The Bureau》獨家報導，加拿大安全情報局（CSIS）2019年6月一份機密評估指，中共國家安全部「從高層」獲指示阻止孟晚舟被引渡。評估認為，中方擔心她可能在審訊中與美方合作並披露敏感信息。
該文件稱，國安部多個部門受命製造「最大可能的影響」，國家主席習近平亦直接從情報機構獲取相關匯報。據CSIS，行動包括貿易報復、向有政治人脈的加拿大商界人士施壓、干預2019年加拿大大選，以及扣押康明凱（Michael Kovrig）和斯帕弗（Michael Spavor）。
孟晚舟從未被美方羈押。她於2021年9月24日簽署暫緩起訴協議，美國司法部撤回引渡請求，加拿大終止相關程序，孟晚舟返回中國，北京數小時內釋放了兩名加拿大人。
評論：華為遇到大麻煩
時政自媒體大V文昭認為，這場官司只是華為面臨的多重困境之一。
他指出，經營方面，華為2026年上半年營收約4678億元人民幣創新高，淨利潤卻同比下滑約36.8%，至約234億元；研發投入約1214億元，佔營收25.94%，是蘋果、三星的兩倍多；經營現金流由正轉負，約為負398.85億元，加上囤積晶元原料、派發747億元員工分紅，資產負債率升至58.31%。他認為，華為隨同業調漲手機售價，而網上嘲諷余承東「一千萬以內最好的SUV」的玩梗風潮，顯示消費者對品牌溢價不再買賬。
技術方面，文昭稱，華為靠空殼公司經台積電代工、估計約290萬顆晶元的「囤貨」渠道已近見底，美方又擴大出口管制，國產高頻寬內存產能有限，據估計僅夠搭配25萬至30萬顆晶元，遠低於華為原計畫的160萬顆升騰晶元。DeepSeek雖已把部分推理工作遷至華為晶元，但模型訓練仍主要依賴英偉達。
市場方面，歐盟在「華為門」賄賂醜聞後推動立法，要求成員國三年內拆除高風險供應商設備，目前已有13國限制華為。
法律方面，他指本案起訴書涵蓋12項罪名，即使定罪，華為無人入獄，但可能面臨巨額罰款，美方或追索其海外資產，並加速歐洲國家封殺。
文昭總結道，與2019年相比，華為如今研發佔比更高、消費者「愛國溢價」消退，財務、技術、法律、市場四線同時告急，並且沒有一個備選方案能同時應對如此多的危機。
