美國得州亨茨維爾監獄死刑室內，用於執行致命注射的擔架。（圖片來源：TEXAS DEPARTMENT OF CORRECTIONS/AFP via Getty Images）
【看中國2026年10月7日訊】（看中國記者路克編譯/綜合）美國田納西州一起罕見的死刑執行事故，正把州政府推入幾乎沒有現代先例可循的法律困境。50歲的死刑犯克麗絲塔．派克（Christa Pike）9月30日在田納西州納什維爾河灣最高安全監獄接受注射死刑。執行人員先後給她注射兩輪本應致死的戊巴比妥，但她沒有死亡。此後數日，她一度失去意識、插管並依靠呼吸機維持呼吸。
令人意外的是，到10月6日，派克的律師宣布，她已經恢復意識並能夠講話，目前仍在醫院接受重症治療。律師形容她的恢復在醫學上「前所未有」，但長期預後仍不明確。《今日美國》因此提出了一個美國最高法院近80年沒有真正重新回答過的問題：田納西州還能不能再處決她一次？
兩輪致死藥物沒能讓她死亡
派克因1995年殺害19歲的科琳．斯萊默（Colleen Slemmer）被判死刑。當時18歲的派克與男友塔達裡爾．希普（Tadaryl Shipp）將斯萊默誘騙至諾克斯維爾一處樹林，檢方稱受害者遭到長時間毆打和折磨，最終被割喉並用石頭砸碎頭骨。
9月30日晚，田納西州按計畫對派克執行注射死刑。
美聯社根據現場記者和法庭文件還原的時間線顯示，在注射藥物之後，派克一度仍有明顯生命跡象，並持續呼吸。媒體見證人離開觀察室時，她仍沒有被宣布死亡。隨後監獄緊急叫來救護人員，並在接近晚上9時將她送往醫院。
🚨BREAKING: Tennessee death row inmate Christa Pike is awake and speaking nearly a week after surviving the state’s failed execution attempt, her attorneys said Tuesday. https://t.co/wKclTx03KI
— Fox News (@FoxNews) October 6, 2026
田納西州懲教署隨後發表聲明，堅持稱執行人員完成了州政府既定死刑程序的所有步驟，並表示死刑方案中的藥物此前一直能夠有效發揮作用。該部門沒有立即解釋，為何兩輪戊巴比妥都沒有導致派剋死亡。
派克的律師則提出了另一種解釋。他們認為，靜脈輸液管可能沒有正確進入血管，或者派克的血管在執行過程中破裂，導致部分戊巴比妥進入手臂組織而不是血液循環。《今日美國》報導，派克被送往醫院後，雙臂出現嚴重腫脹、灼傷和水皰。
路透社10月2日報導，派克當時仍處於昏迷狀態，已經插管並依靠呼吸機輔助呼吸。她的律師還要求法院下令保存執行中使用的藥物、針具、記錄以及其他證據，以調查究竟哪裡出了問題。
六天後突然恢復意識
到10月6日，案件出現戲劇性變化。
派克的律師發表聲明稱，她「在幾乎不可能的情況下」恢復了意識，不僅能夠講話，而且仍在接受重症治療。
《華盛頓郵報》報導，律師稱派克雙臂仍有嚴重損傷，並且在住院期間仍被銬在病床上。他們形容她的恢復「在醫學上前所未有」，但同時強調，目前仍無法確定她最終能夠恢復到什麼程度。
美聯社則指出，派克可能是美國已知極少數、甚至可能是首名在完整接受致死藥物後仍然存活下來的死刑犯。她的律師目前正在要求田納西州公開更多執行細節，包括藥物批號、針具和死刑室日誌。
這起事故也迅速引發田納西州政府內部震盪。
州長比爾．李（Bill Lee）下令對執行失敗展開獨立調查，並取消2026年剩餘的死刑執行安排。數天後，田納西州懲教署署長弗蘭克．斯特拉達（Frank Strada）宣布辭職。路透社報導，斯特拉達仍堅持認為工作人員遵守了既定程序，但表示在獨立調查進行期間辭職「最符合田納西州居民的利益」。
近80年前，美國也發生過一次
現在真正棘手的問題是：如果派克康復，田納西州是否可以重新確定日期，再次執行她的死刑？
美國最高法院上一次直接面對類似問題，還是1947年的路易斯安那州案件。
當時，16歲時犯下謀殺罪的威利．弗朗西斯（Willie Francis）被判處電椅死刑。1946年首次執行時，由於移動式電椅安裝出現問題，電流不足，弗朗西斯在遭受電擊後仍然活著。
案件最終進入美國最高法院。
最高法院裁定，州政府可以再次執行死刑。多數意見認為，第一次失敗屬於意外事故，並不意味著第二次執行本身構成憲法第八修正案所禁止的「殘酷和異常刑罰」。弗朗西斯最終於1947年5月9日再次被送上電椅並被處決。
但法律專家指出，派克案與近80年前的弗朗西斯案存在一個關鍵區別。
哥倫比亞大學法學院教授伯納德．哈考特（Bernard Harcourt）告訴《今日美國》，弗朗西斯案中，最高法院把第一次失敗視為一次意外；而在派克案中，她的律師在執行前數月已經多次提醒州政府，派克的靜脈異常細小，建立靜脈通道可能非常困難。
路透社也報導，派克的律師稱，他們早已警告懲教部門，派克細小的靜脈以及血液方面的問題可能使靜脈注射尤其困難。
這意味著，如果調查最終認定州政府在事先知道風險的情況下仍繼續採用同樣方式執行，第二次處決是否會構成「殘酷和異常刑罰」，可能成為未來法院爭論的核心。
州長仍未排除再次執行
目前，田納西州並沒有撤銷派克的死刑判決。
《今日美國》報導，截至10月6日，州長比爾．李仍沒有接受律師和反死刑人士提出的要求，將派克的刑罰改為終身監禁，也沒有明確承諾不會第二次執行死刑。
李在死刑執行失敗後稱事件是「一場令人深感不安的悲劇」，並表示這種事情不應該發生，但他同時重申自己仍然支持執行田納西州陪審團作出的死刑判決。
案件另一邊，是已經等待超過30年的受害者家屬。
斯萊默的母親梅．馬丁內斯（May Martinez）親眼見證了9月30日的執行失敗。她此前告訴《人物》雜誌，派克從未就殺害她女兒向她道歉，她原本希望這次執行能夠讓案件最終畫上句號。《今日美國》也指出，馬丁內斯就在現場目睹了這場失敗的死刑執行。
因此，派克案現在已經不只是一次技術性的死刑執行事故。
它同時觸及美國死刑制度中一個幾十年來幾乎沒有機會重新接受司法審查的問題：一個人已經被綁上死刑床、接受了足以致死的藥物，並在執行過程中遭受嚴重身體傷害，卻僥倖活下來之後，國家究竟還能不能要求她再經歷一次同樣的死亡程序？
死刑信息中心（Death Penalty Information Center）執行主任羅賓．馬赫（Robin Maher）對《今日美國》形容，這已經進入美國司法制度的「未知領域」。
因為自1947年以來，美國最高法院再也沒有真正回答過這個問題。
