分析的非常高妙！希望今後結合事實，更詳細地展現邪惡舊勢力被熔解的具體情況。

非常精彩的文章！對主流知識份子現狀景象的描述既簡潔又到位。作者似乎更強調全球化對知識份子加速墮落的作用，但我以為全球化是創造了一個條件，更背後的原因應該更為複雜。或許信仰缺失造成的普遍功利化是其中之一，這包括普及教育時的功利化。也就是偏重以掌握知識製造物質財富，忽略精神理想的培育。由此製造了一大批掌握了知識的野獸。說到底還是人類和人性在擺脫野蠻的進程中經常會面對的挫折。

我想應該把知識份子群體和學者或思想者群體區分一下，雖然二者的界限非常模糊，工作內容也經常是重合的。這兩大群體的差別正如作者在文中所說，首先是對於自身利益的關注度，其次是與權力的關係。真正的學者群體大多數時候把真理放在首位，如果涉及利益，那麼公共利益又先於自身利益。因為如不是這樣，必然妨礙對真理的認知。其次權力是野蠻的產物，或多或少都基於並需要盲目的服從。因此真正的學者決不屑於主動為自身謀求權力，因為那與文明的方向相背。學者和思想者是人類進步的真正動力，但人數極少，需要把他們從人數眾多的知識份子群體中識別出來，加以珍惜。

「邪惡「的知識份子集團？太文革了吧？寫這樣文章的人不會認為自己與知識份子一點關係都沒有吧？或者自己是屬於另一個「正義「的集團？川普的勝利不會是他個人的勝利，更不會是知識份子無法逃脫覆滅的命運。川普的勝利，是共和黨的勝利，是美國人民糾正民主黨虛偽理想主義和疲軟政策的意志表達，但希拉里、民主黨絕對不會因此成為東方惡劣文化中的」敗寇「而被絞殺埋葬。當共和黨的現實主義表現得冷酷無情貪婪庸俗的時候，享有自由與法制的美國人民同樣用選票進行糾正。美國憲法才是根本，是人類前進的方向以及在黑暗中前行的燈塔。人類的進步是艱辛緩慢，只因為這個世界有太多的不確定性和變數，前進半步，倒退一步經常是必須的，美國共和、民主兩黨在憲法方向燈塔下，定期的相互糾錯，在相互制衡中引領人類平和地慢慢前行，才是需要喝采頌揚的，沒有必要為某個人、某個政黨的勝利如此歡呼。

在我看來，文中「邪惡知識份子集團」，是和「正義知識份子群體「相對的，而非知識份子就等於邪惡。而「覆滅的命運」更像一種表達情緒的修辭手法（當然沒可能肉體消滅的）。這個說法，首先是指某些知識份子群體的利益受到影響，沒有以前過得滋潤了，即利益損失。其次如果川普的方向未來被證明正確，那麼在歷史上，目前這些主流知識份子將得到一個不光彩的記錄，即名譽損失。這兩大損失，尤其是令其失去「進步」「正確」」高尚「等光環的名譽損失，或許真可謂一種「覆滅"。

單論這次選舉之前的情勢，法治已漸朽(那些公職人員死不明不白的，竟無究責，外交事件在30年前可以讓卡特敗選，班加西事件至今波濤不興)，第四權已病，已經真的危害到民主之本了，所以結果沒有持續錯，是可以高興，言詞是過於狠辣(這在尚一君其他作品也是)，但正好醒人，可不必完全認同，取其要旨即可

鄙人始終認為，核心要害，是犬儒背後的金主。不對金主的背景，手法，歷史，目的進行深入分析，而對知識份子口誅筆伐，未免隔靴搔痒，現實意義不大。知識份子，古今中外，從來就是工具，伏爾泰黑格爾如此，孔孟又何嘗不是如此？不必大驚小怪。背後的手，才是真正值得關注和分析的。

這些在其他作品或另一作者0715中有提到，如中共經濟體和官商，社會文化，加澳英歐的去向等；另一方向來看，只論黑手也會過於不實際令人覺事不幹己，從惡者和主犯都要抓，從平常司法執法也是如此

一直拜讀尚一老師的許多文章，希望能早日讀到有關分析國際金融利益壟斷集團(實際上他們是當今世界事務的真正主宰）的一針見血之文。

川普，雖然具備了馬克思.韋伯所說的「為政治信念而活著'而不是」依靠政治來吃飯「的政治家的條件，但，他個人不能被收買，不代表他的團隊，國會議員都不能被收買。最後，鹿死誰手，王老師切忌過於樂觀。

還好吧，民主就是民主，一人一票，不許作假。
極端主義總是害人的。
中國文化講究中庸。

所以這就是民主的自糾作用, 但不是完全不會生病或走偏, 從結果和因結果而大出怨氣的民情看來, "總是說謊, 總是抹黑別人是極端主義(事實自己才是一邊倒向縱惡逐利)"的現建制政客和其支持者失敗了, 這當然是好事, 而且是有一次重大的覺醒, 不是一句"還好吧"就可以帶過; 而中國文化有很多好東西, 不止中庸, 但全都是未激活不作用的, 現在中共黨國和其領下"識字人"有想要去做到麼? 很明顯還沒有, 但可能也由不得他們還能繼續玩這些了,這波改變不會只在美國, 就是這篇文章(和系列類文)的意思

文字乾淨利落，力透紙背，是一篇振聾發聵的好文章！川普上臺是上帝的選擇，天祐美國，天滅中共。

這是看世界中最有價值的文章。