話得有一句說一句，那時前蘇聯都挨餓，不是專門針對烏克蘭的。

你餓是你的事，憑什麼搶人家的？

你忘了那時俄烏是一個國家嗎？就像大躍進失敗，土共搜刮河南確保北京供應，河南人該記土共的仇，還是北京人的仇？

應該記北京人的仇！Make Henan Great Again！

這仇報不報 ?

別躲開

烏克蘭沒在理。十月革命發生後，烏克蘭支持舊沙皇白軍，大量歐洲武器也是通過烏克蘭輸送到白匪手裡，造成紅軍巨大傷亡。但烏克蘭站錯隊了，沒想到紅軍的實力如此強大，在最艱難的時刻居然翻扳打敗消滅了白匪，還鎮壓了蘇聯內部的沙皇舊勢力。之後蘇聯把矛頭對準了兄弟烏克蘭，血洗了烏克蘭地主---沒錯，紅軍沒有在俄羅斯血洗舊地主，卻在烏克蘭做了。中共胡亂學了蘇聯血洗烏克蘭地主這一著，導致中國地主階層無端遭殃，中國的地主和烏克蘭腦子傻缺地主怎麼能比呢？中國的地主基本都是秀才以上的素質（按現在都是一本學歷，中國現在要大學生回鄉創業，要搞清楚什麼意思，沒錯，就是讓大學生回鄉做地主，而且要有較高學歷，中共予以國家和政策支持---不需要害怕村匪惡霸），素質是槓槓的擺那兒！但烏克蘭富農繼續反蘇，支持舊地主，鼓動農民拒絕給紅軍交糧，之後有了蘇共強收烏克蘭農民財產的政策，烏克蘭因此餓死幾百萬人，這招也被中共學去了，中國也餓死幾千萬人，但蘇共並沒有在蘇聯這麼做。這麼都是天大大笑話啊，中共特麼搞笑，中國人特麼無端悲慘。所以，都是烏克蘭自找的，沒理由怪到俄羅斯頭上，而且之後蘇聯對烏克蘭予以最大的支持，包括烏克蘭粗鄙鄉巴佬赫魯曉夫，都特意扶上去做蘇聯最高領導人---不是空架子做表面安慰安慰哦，是有實權的。

赫魯曉夫不是因為他是烏克蘭人上去的，就像斯大林不是因為是喬治亞人上去一樣。蘇聯時代，主流還真是不分彼此。蘇聯解體前，哈薩克的納扎爾巴耶夫還自以為有機會領導蘇聯呢，所以最不願蘇聯解體的就是他。
解體分家後，西方媒體不斷翻舊賬，煽仇恨，以至相互間從兄弟變冤家。其實，中國很多地方兩個村莊間都能整出個世仇。這樣煽動人家，不作興的。

流氓的國家都如出一轍，謊言加大棒