什麼杜甫把孔明當人生典範，淨胡說八道，古代那些像杜甫或李白之類的專業詩，只為寫詩而寫詩，這就像是現代文人，為寫個垃圾文章而寫文章，旅個游啦，看本垃圾書啦，吃個小吃啦，都要寫個垃圾文章。這些垃圾詩人，雖然在某篇詩詞中會有涉及社會民生的感嘆，但大多都是為找個寫詩的理由而已，他們自身也並不一定真有這樣的感嘆，都是虛偽之作，就像是寫汗滴禾下土，粒粒皆辛苦的那位，被現代懂歷史的講是一位貪官酷吏，生活奢靡。一些所謂的名詩人，特別是唐朝詩人，大都是垃圾，相反，一些不怎麼聞名的詩人詩，反而是佳作，就像三國開篇這首詞，寫得多好，還真不知道是明代詩人楊慎的作品，一直以為是羅貫口中寫的。

不曾專業學歷史，但在網上對歷史文章有所偏愛，待雜七雜八看得多些，就會發現，原來所謂唐朝怎麼牛，李世民怎麼偉大，都是文人吹牛吹出的，說李世民誠意納諫，後卻把魏徵挖墳，李世民不僅殺殺兄殺弟，說是被兄弟隱害迫不得已也可理解，卻強納兄弟之妻妾，殺掉侄子，這點卑鄙無恥，而且後宮一萬還是十萬，。並且殺河北仁君好像叫竇建德吧，。還有李世強迫史官竄改記錄，從這點看，就虛偽，所謂死囚自願回去赴死再赦免，很可能就是李世民故意設的局，為宣傳他自己，什麼千古一帝，垃圾，。唐朝之所以比較強大，主因是那時各類人才比較多，還有一個特別重要的重點，就是上個朝代隋朝喜歡屯糧，並且屯糧技術先進，屯的數量夠當時人口吃百年，前些年中國大陸還有一地發現隋朝糧倉，裡面的糧食竟然還能發芽。

唐朝不僅國君虛偽，就是文人詩人也多虛偽，動則跑去隱居裝高深莫測，還故意放點名聲出去，只為沽名釣譽，走個捷徑當官，唐朝詩人多垃圾，李白杜甫都垃圾，反而明清詩人寫的詩很好，

至於孔明，現代有些文章對他的評論比較客觀，孔明只有政治才能，並且政治才能也不完善，並且小肚雞腸，打壓人才，至使諸葛死後，蜀地無人，.孔明就是被文人和民間藝人吹捧吹大了，吹成神了，中國人就是這樣，喜歡造神，商周時期的人，總把自己的祖宗當成神，再往後的中國人，就只喜歡把比較強大有官有錢的當神，祖宗當不當神得看祖宗是不是有本事，這就是中國文化特點，

不過，既使唐朝詩人多垃圾，也比現代有些人寫的馬屁詩強百倍，什麼師父呀偉大呀，就差叫爹了，要是為師者真的是夠真誠，並把你當兒子，叫爹也行，這是一種義，但假師騙了你，你被騙還管別人叫爹，你得多無恥，所以，中國文人，喜歡到處認祖宗，是文化現象，還是歷經歷史淘汰留下的垃圾奴性基因。

青年時代，也曾痴迷文化類的東西，還對一些文學水平較高的崇拜，並主動把他當朋友，結果反而他坑害很慘，原來有些所謂文化水平高的也很壞，人之良善與否跟文化真沒多大關係。

應該說跟文化水平沒關係。但是跟「文化」有關係，比方說有的人他爹他祖宗是土匪是騙子，在他們的言傳身教下，他的後代既使文憑不低文化水平不低，也大多不是個東西，是人類中的垃圾，