已經有人披露，周恩來事先已經得到情報，有人炸幾，特意避開。為防止對方改變計劃，依然讓飛機按照原計劃飛行，犧牲原機人馬，保周恩來平安。

来自台湾上层的共谍。台湾也真是可笑，顶层的共谍没有断过，至今一样有

按国际公约，不穿军装，也没明显标示的人员开展武装行动，一律定义为恐怖行动，其人员则是恐怖分子。
台湾国府此举，铁板钉钉，就是恐怖活动。国民党一直爱玩这种小九九，最后在美国领土玩到美国公民头上（江南案），惹毛了山姆大叔，Cost蒋家的再传子尝试。

中共就是恐怖分子，中共从成立到现在一直是恐怖分子，对恐怖分子的攻击任何时候都是合理合法的。

1）对恐怖分子的攻击可以任何时候，但认为任何方式都合理合法，则本身是恐怖分子的想法。基地组织就认为美国支持以色列对阿拉伯人实行恐怖统治，所以他们有权以恐怖行动反击，朝鲜等流氓国家也一样。
2）美军、欧盟军队哪怕秘密击杀拉登、伊斯兰国，都是穿着军装，开着有标示的飞机去的，绝不会化装成平民开展武装行动。
国府派人化妆炸飞机，就是效法恐怖组织、流氓国家。

伪反共国安小特法撕下伪装了，你给共匪讲法律，共匪给你搞暗杀，你给共匪搞暗杀，共匪给你讲法律

跟你们讲反习，你们讲反共；跟你们讲反共，你们讲反江。蛤ha蛤ha蛤。

小五毛学得很像

按国际公约，不穿军装，也没明显标示的人员开展武装行动，一律定义为恐怖行动，其人员则是恐怖分子。
=================
这个关于“恐怖行动”的定义有问题，按照这个定义，“游击战士”都是恐怖分子了？
关键还得看武装行动针对的人员对象吧。

这个叫网友的五毛都是从我这学来的

不穿军装，也没有明显标识的游击队，不受国际法对合法作战人员的保护，被俘后可以不当战俘，作为恐怖分子处理。
当然，有时另一方给了这种非法作战人员战俘待遇，那是宽大，不是他们应得的权利。

恐怖分子的定义恰恰不是针对的对象。
穿着军装的军队屠杀平民，是战争罪行，但不是恐怖分子。绿教化装平民袭击美军军事基地，同样是公认的恐怖分子。

习近平暗杀胡锦涛，不用炸飞机。

张又侠身带弓，小习一动他，就完，不动他，也要郁闷死。

解体共产邪党，是小习的最佳选择。加油，小习！拿出你的人性来，天下人都等着你呢，别磨磨唧唧!

习近平被带弓的人勒死。