暱稱:
*
已有
15
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字:
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
朱仕强
1樓
不要自己吓自己,最多击落1%海马斯99%还是照样命中目标。看谁发炮多,看谁发炮快,谁就打胜仗。
2023年09月15日 07:21
4
頂
回覆
舉報
4061227
1045223
00/
4
1694733710896
2
看中国网友
1-1樓
哈哈哈哈,还没睡醒咧?
2023年09月15日 13:56
1
頂
回覆
舉報
4061285
1045223
00.00/
1
1694757391775
看中國網友
2樓
升級是結束戰爭的有效途徑 . 已經揹了罵名 , 就不用假裝理性了 , 那樣只能讓對手偷笑
2023年09月15日 07:44
1
頂
回覆
舉報
4061230
1045223
01/
1
1694735041484
3
看中國網友
2-1樓
也許俄羅斯也打小算盤 : 不緊不慢的打 , 可以試試怎樣破解對手的高技術含量武器 ? 而且可能弄到實物
2023年09月15日 08:44
1
頂
回覆
舉報
4061237
1045223
01.00/
1
1694738657539
看中国网友
2-1-1樓
的确,海马斯来了,结果被破解了。猎豹来了,结果被打爆了。挑战者了来了,结果被挑战了。还有艾布拉姆斯,F16, ATACM 等等还没有来,所以要慢慢打。
2023年09月15日 14:30
1
頂
回覆
舉報
4061290
1045223
01.00.00/
1
1694759425407
看中國網友
3樓
是騾子是馬拉出來遛遛
2023年09月15日 15:12
0
頂
回覆
舉報
4061295
1045223
02/
0
1694761971481
1
看中国网友
4樓
拿到二道贩子朝鲜独裁者的武器了,所以叫一叫
2023年09月15日 22:26
0
頂
回覆
舉報
4061327
1045223
03/
0
1694787988232
1
看中国网友
5樓
俄罗斯一再的侵略乌克兰,这次乌克兰有欧美的支持,俄佬要完蛋了。
2023年09月16日 00:05
0
頂
回覆
舉報
4061344
1045223
04/
0
1694793928446
1
看中国网友
6樓
反人类战犯习近平和普京必被全球公审。
2023年09月16日 06:27
0
頂
回覆
舉報
4061372
1045223
05/
0
1694816841760
1
看中国网友
7樓
普京承認,蘇聯向匈牙利和捷克斯洛伐克派遣軍隊的決定是錯誤的,並補充說,上述入侵違背了這些國家人民的利益。他說:「我們早就承認,蘇聯政策的這個要素是一個錯誤,只會導致緊張關係。人們不應該在外交政策中做任何明顯與其他國家利益相矛盾的事情。」
2023年09月16日 11:01
0
頂
回覆
舉報
4061413
1045223
06/
0
1694833268953
1
看中国网友
8樓
以前老有人说什么“江曾在给习近平施压挖坑”。这下好,把“挖坑”战术用到俄罗斯,成了“俄议员在给普京施压挖坑”。蛤ha蛤h蛤。
2023年09月16日 12:33
0
頂
回覆
舉報
4061423
1045223
07/
0
1694838828159
1
看中国网友
9樓
习近平和普京是世界战争源头。
2023年09月18日 08:23
1
頂
回覆
舉報
4061745
1045223
08/
1
1694996585115
2
看中国网友
9-1樓
9 樓提到「戰爭源頭」,共產黨說是帝國主義、霸權主義和強權政治,可見這些並非本源。雖然戰爭不再是國家負債的唯一理由,債主仍然是現代戰爭的源頭。了解一下各國的「中央銀行」吧!他們的陰謀是,如果有國家反對他們,他們就發動戰爭。如果幾個國家敢聯合起來對抗,他們就發動世界大戰。
2023年09月19日 12:32
0
頂
回覆
舉報
4062018
1045223
08.00/
0
1695097964602
看中国网友
10樓
「公投」是由全民投票決定某些問題,比如是否獨立。頓巴斯的公投沒有得到西方認可,就像共產黨對待台灣獨立公投。這次行動為了保衛頓巴斯,尊重直接民主,招致許多共產主義者的批判。
2023年09月19日 12:01
0
頂
回覆
舉報
4062015
1045223
09/
0
1695096090630
2
网友
10-1樓
“公投”根本就是个伪概念。土地本自然天成之物,不属于任何人。你一小撮人先在那里生活,就宣布那里属你们一家所有,别人不能砸便染指,就仿佛有人在公共公园圈地,自说自话声言自己先入为主,别人不得擅入一样,荒唐得很。
因此所谓的“公投自决”,在实践中从来对弱不对强,对小不对大,对愚不对智。
2023年09月20日 12:54
0
頂
回覆
舉報
4062199
1045223
09.00/
0
1695185681750
分頁:
因此所谓的“公投自决”,在实践中从来对弱不对强,对小不对大,对愚不对智。