2025年6月20日星期五，美国总统唐纳德·川普在白宫南草坪上走向海军陆战队一号。（图片来源：Demetrius Freeman/The Washington Post via Getty Images）
【看中国2025年6月27日讯】（看中国记者路克编译/综合）美国最高法院周五最终以6比3的投票结果，限制了联邦法院发布全国性或“普遍性禁令”的权力。这项裁决明确指出，联邦法院无权在没有授权的情况下，通过全国性禁令阻止总统行政令的实施。撰写多数意见的保守派大法官艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）表示：“联邦法院并不对行政部门行使一般监督；它们根据国会赋予的权力解决案件和争议。”
法院裁定，在诉讼程序进行期间，川普(特朗普)政府可“部分”执行其行政命令，但仅限于禁令范围之外、不会对原告造成直接影响的部分。这一裁定并未就出生公民权本身的合宪性作出裁决，仅就法院禁令的适用范围做出限制。
自由派大法官索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor）在反对意见中指出：“政府没有为其命令的合法性辩护，却想让它适用于所有人，这种策略显而易见，而法院却选择配合。”她对法院削弱司法制衡的决定表示强烈不满。
出生公民权仍待裁决
川普的出生公民权行政令仍在多州遭遇法律挑战。此次最高法院裁决并未判断该行政命令是否符合宪法，而是集中审查下级法院是否越权发布全国性禁令。根据《BBC》报道，这也是现代史上最高法院首次明确限制此类禁令的使用。
出生公民权长期以来被认为适用于所有在美国出生的人，无论其父母是否为合法移民。司法部此前请求最高法院缩小三项单独禁令的适用范围，但法院选择就全国性禁令本身展开讨论。
尽管此次裁决未对出生公民权本身定性，但为川普移民议程铺设了新的法律道路。保守派在最高法院以6比3占据多数，包括川普任内提名的三位大法官尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）、布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）和艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett），他们的意见将可能影响未来是否重新界定第十四修正案下的公民身份认定。
