《党中央决策议事协调机构工作条例》是否流出条款？（图片来源：网络截图）
【看中国2025年7月6日讯】中共政治于6月30日审议中共《党中央决策议事协调机构工作条例》，未曾显示已经通过。但目前网传一份《中共党中央决策议事协调机构工作条例（草案）》，十分应景，而真正的“条例”流出的关键一条，才是制衡习近平政治局的机构！一个习近平下台的事宜安排过渡机构。
网传“条例”很简单，标题就不对，这且不说。只是“根据《中国共产党章程》制定本条例”，结果是违背了党章以及党中央邪教工作条例。
网传“条例”模糊化邪教总则是可以的，中国特色的马列毛、邓、“三代表”、“科发观”习思想以及442句型，代之以“党中央领导下的最高协调机构，负责重大战略政策和人事安排的顶层设计，统筹协调、整体推进和督促落实”，也还说得过去，但“集中统一领导”的实质体现，还是不可能“逃避”细则的运行机制：“会议议题由中央委员会总书记确定或审定，审议事项视需要提请中央政治局常务委员会会议审定，确保决策高效且符合党中央部署”——中委工作条例的邪教规则不能“僭越”，否则就是另立党中央。
“议事机构设召集人，由党中央根据需要提名担任”是邪教教规不能容忍的；网传“条例”称，“由政治局常委或特邀高级干部担任”；这也不是党文化的规范用语。
朋友圈盛传活着、看戏、等风来，网传“条例”应景造假（图片来源：网络截图）
中委对外代表中共，“决策议事协调机构”是在中枢领导之下的机构而已。所以，没有“副召集人”的设立的可能性，但机构设置中，“特邀部分退休中央领导同志及具有重大影响力的高级干部”，勉强可以成立，但表述不准确，一般而言会是这样：邀请“曾经担任过党和国家重大职务的老干部”，不然，没当过常委（正国级）官员都会要求分赃。
网传“条例”对黑帮党章的要件不清楚，议事机构“协调政治局、国务院、中央军委”等的说法，以及“提交党中央决策”这样的集合概念定位都很荒谬。
“议事机构有权召集政治局扩大会议”，更是不伦不类。
中共体制的运行，其实离不开形式主义和官僚主义，中共一直强调反形式主义与官僚主义，但却从来没有走出过形式主义与官僚主义的框架，否则中共邪教“方法论”与辩证唯物论就会死在黎明。
黑帮党章的法西斯主义是形式主义、官僚主义的孪生兄弟，因此，规定总书记是决策层会议的唯一召集人，这也是独裁政权得以维持的“铁律”之一。
弗林将军7月2日在发帖，表示习近平是个“凡人”而不是铁帽子王（图片来源：网络截图）
7月2日，中华网财经发文称，“党中央决策议事协调机构主要有哪些？一文看懂”，就直接引述《中国共产党中央委员会工作条例》第二十九条明确规定，还是要在总书记指示下，“党中央决策议事协调机构”才有举行会议这一码事。
政治局会议是总书记才能召集，总书记才能确定或审定“会议的议题”。然而在中共历史上，不乏违反案例。罢黜胡耀邦、赵紫阳的政治局会议与扩大会议，前者是“邓小平主导或授意召开”，后者“是由邓小平及其支持的政治局核心成员（如李鹏、乔石等）推动召开的”。
这才是看点。但必须清楚，胡耀邦与赵紫阳都并非三位一体的最高领导人，他们都与军权不沾边。
习近平则仍旧是“合法”的党总书记、党国主席、党军主席。表面看他拿着小本本就可以否定对他“条例”，但是，议事机构的“擦边球”还是好打，也就是习近平被枪杆子抵着腰背，召集政治局委员、邀请元老“谋大事、议大事、抓大事”。
所以，“条例”只需要给出参加人员的大致名单就行了。也就是说，即使不提及总书记习近平，也要由总书记召集甚至主持有“议事机构”成员参与的政治局会议（扩大会议会议），这就给新任总书记一个名正言顺的召集人“地位”。
所以网传“条例”有点过分了，包括“参会人员不得擅自泄露，违者按党纪处理”之类的要挟、威逼用语，是写作者自己赤裸裸的诉求。
还有所谓的“联动机制、必要时可启动专项调查”；“议事机构对重大决策失误负有连带责任，需向党中央提交整改报告”说法都很幼稚。
“条例”是逃不出邪教教规的。
其实，“中华网财经”的上述文章提到的决策议事协调机构包括“中央国家安全委员会”“中央党的建设工作领导小组”以及“中央金融委员会”、“中央科技委员会”的“决策议事协调”功能，中共关于深化改革的正式文件规定：“其他方面的议事协调机构，应当与党中央决策议事协调机构的设立调整相互衔接”。而且“议事协调机构通常不会设置实体性的办事机构”（网传“条例”的“下设办公室，负责日常工作”，就在开黄腔）。
总之，无论条例如何规定，没有邀请元老的表述，那么这场“顶层设计、统筹协调、整体推进和督促落实重大工作”就只能是噱头。
2442是中共邪教的代码，这一代码的消失，于是习近平下台（图片来源：网络截图）
好在披露何卫东被调查的赵兰健，日前在X上称，“条例第九条”规定：“该机构对重大决策具有咨询审查权，必要时可对政治局提出的议案提出异议，需政治局重新审议。”这个表述很党文化，也很辩证法，没有偏离党的组织原则，民主集中制。如果这一说法是真实的，那么“条例”就可能完全相悖党媒对“议事协调机构”的解读，成为一个单列的机构或整合机构，与前述名称相同，内涵完全不同。只不过症结要件还是：元老参与机构中来，成为主导机构议事者，彻底控制政治局——使机构成为制衡政治局的机构。
“条例”公布就真相大白了。
最近的看点在于，从6月30日中共政治局审议《党中央决策议事协调机构工作条例》以后，两名国务委员的调研：中共中央书记处书记、国务委员王小洪7月3日至4日在安徽调研经济社会高质量发展情况，似乎暗示其职位恐怕会变动，但重要的是王小洪再次抛弃了2442句型，只提习近平重要指示；国务委员、全国妇联主席谌贻琴4日在北京调研妇女就业创业等工作，也是如此：“深刻领会”两个确立”的决定性意义，强化“四个意识”，坚持“四个自信”，做到”两个维护””。已经在暗夜中完犊子了。
习近平下台，生米煮成熟饭。
拿大陆网友的话来说是，“当前大环境，普通人要做的三件事：活着，看戏，等风来！”
那么，北戴河“会议”会否成为终极转折点？条例就是为北戴河会议召开而紧急制定的？明天再说。
（文章仅代表作者个人观点看法）
