美国总统川普近日严正否认英国《金融时报》关于“美方鼓励乌克兰袭击莫斯科”的爆料,批评该报是假消息、断章取义。白宫与川普团队强调,美方并无计划供应可打击俄本土的长程飞弹,也未鼓励基辅攻击莫斯科。这场舆论风波凸显美俄军援与外交政策间的高度敏感,也展现资讯战在俄乌战争下的国际影响力。(图片来源:Win McNamee/Getty Images)
【看中国2025年7月16日讯】(看中国记者杨天资编译/综合报导)7月中旬,国际政坛因一则英国《金融时报》(Financial Times,FT)报导再次掀起舆论风暴——该报声称美国总统川普曾在与乌克兰总统泽伦斯基的通话中,暗示有意供应可攻击莫斯科的长程飞弹。消息曝光后,不仅刺激俄乌战场敏感神经,更立刻引发白宫与川普团队的强烈反击,严斥“假新闻”误导国际。
这场“真假军援”之争,不仅凸显当前美国外交决策的敏感与复杂,也让全球再度聚焦于美俄暗战与外交叙事的激烈交锋。
《金融时报》独家:川普曾私下询问“能否打到莫斯科”
近日,英国《金融时报》引述知情人士报导,指称美国总统川普曾在与乌克兰总统泽伦斯基通话时,询问若美方提供长程武器,基辅是否有能力对莫斯科发动攻击。此一消息一出,随即在国际间引发轩然大波。长期以来,外界关注美国是否会突破“不提供可直接打击俄国本土”的底线,尤其是在俄乌战争胶着、普京态度愈发强硬的敏感时刻。
川普7月15日当面回应了这一传闻,明确表示:“不应该,他(泽伦斯基)不应该锁定莫斯科。”面对媒体追问是否愿意提供乌克兰长程飞弹,他更坚决否认:“不愿意,我们没这么计划。”
根据《金融时报》引用两位熟悉通话内容的消息人士,川普于7月4日和泽伦斯基通话,这是在他与普京通话后的隔天。报导称,川普主动询问,若美国提供长程武器,乌克兰是否有能力攻击莫斯科。消息人士强调,这番话出现在双方讨论美军援新方案时,川普似乎在评估乌克兰进一步加大对俄施压的可能性,借此促使战争早日终结。
报导同时提及,川普与泽伦斯基讨论了美制陆军战术飞弹系统(ATACMS)运送乌克兰的可能性。ATACMS最大射程可超过300公里,具备打击俄罗斯本土城市的能力,若获军援,将大幅提升乌军的纵深打击手段。
然而,对此传闻,白宫新闻秘书李威特迅速澄清,指责《金融时报》为博取点阅“断章取义”,川普“只是提出一个问题,而非鼓励进一步杀戮”。她强调,川普正夜以继日地致力于遏止杀戮、结束战争。
川普严斥“假消息”白宫火速澄清
消息引发国际热议后,白宫与川普团队罕见“同声谴责”——坚决否认相关说法。白宫新闻秘书李威特(Karoline Leavitt)直接指控FT为“点击率制造机”,“断章取义、混淆视听”。
川普本人更在白宫面对媒体时亲自澄清:“不该,他(泽伦斯基)不应该锁定莫斯科。”随后媒体追问是否计划供应乌克兰长程飞弹,川普直接否认:“不愿意,我们没这么计划。”
李威特强调:“川普总统只不过问了一个假设性问题,完全不是在鼓励杀戮。他正夜以继日努力遏止杀戮、结束这场战争。”美方多位匿名官员也称,川普问及长程武器纯属战略评估,而非真要放行“打到莫斯科”的高风险方案。
川普当天还对媒体说:“我不选边站,我站在人类这一边,因为我想遏止杀戮。”
上周,川普宣布将向乌克兰提供新一轮包括爱国者防空飞弹的武器军援,还公开对普京“最后通牒”,要求在50天内与乌克兰达成停火协议,否则将对俄罗斯及其能源买家实施高达100%的惩罚性制裁。此举显示美国对俄政策由过往的战略模糊,走向更为强硬、明确的遏制战略。
不过,川普同时强调,“这不是川普的战争,这是拜登的战争,是民主党的战争”。他采取的做法是“让欧洲国家出钱并交付武器给乌克兰”,自己尽可能维持一定距离,以免被认为是战争的直接参与者。
消息人士指出,这一系列举措旨在加大对克里姆林宫的压力。川普曾公开表达对普京不满,指控其“杀了太多人”,对乌克兰和平协议的进展深感挫折。
普京: 条件不改
尽管川普宣布新的强硬政策,普京方面并未因此让步。根据路透社15日独家报导,三名克里姆林宫内部消息人士表示,普京对于美方的制裁警告“毫不动摇”,将继续在乌克兰作战,直到西方依照其“和平条件”谈判。
这些“和平条件”包括北约不得东扩、乌克兰维持中立、限制军队规模、保护俄语人士、以及接受俄国对部分乌克兰领土的主权。普京同时表示,愿讨论由多国共同参与的乌克兰安全保障框架,但核心利益绝不妥协。
克宫人士认为,俄国无惧美国追加制裁,普京相信俄罗斯经济与军力有能力承受,包括对中国、印度等主要能源买家的关税威胁。只要西方没有“认真”谈判、让步,俄军夏季攻势结束前,普京不会轻易停火。
消息人士还透露,除非战场上遇到巨大阻力,否则普京甚至可能扩大占领范围,把乌东四州(札波罗热、赫松、顿内次克、卢甘斯克)纳入囊中,甚至瞄准第聂伯罗彼得罗夫斯克、苏米、哈尔科夫等州。
外界解读:军援底线、谈判空间与全球忧虑
这场“是否提供长程飞弹”的争议,凸显美国对俄乌战争态度的两难。川普本轮否认军援长程飞弹,既有安抚普京、避免冲突升级的考量,也反映出欧洲盟友及美国国内对升级战争的疑虑。同时,川普仍持续运用“高压制裁”与“精准军援”两手策略,力图迫使普京让步。
有专家分析,川普抛出50天“最后通牒”,恰逢俄军夏季攻势告一段落,或为秋季开启谈判窗口创造契机。
目前乌克兰已用无人机多次袭击莫斯科与圣彼得堡周边,但长程飞弹若大量进场,将彻底改变战争态势,甚至牵动北约集体安全机制和全球地缘格局。无论最终军援方案为何,这场外交博弈已进入新阶段。
情势愈发复杂 战争未见终局
川普本人多次强调“站在人类这边”、不想选边站,实际上却不得不在“遏止杀戮”与“避免战争升级”之间走钢索。随着“长程飞弹军援”议题成为舆论焦点,未来50天俄乌战场和国际外交动向,无疑将牵动全球安全格局。
而普京是否会理会美方压力,在50天内与乌克兰进行实质谈判?答案依然充满不确定性。唯一可以确定的是,随着双方加大筹码,俄乌战争的下一步,将更加紧张与复杂。