2025年7月底，美国总统川普正式敲定并公布了针对全球近70国的“对等关税”政策，这项举措标志着美国贸易政策的重大转向，也预示着全球贸易体系将面临新一波动荡。（图片来源：Pete Marovich For The Washington Post via Getty Images）
【看中国2025年8月1日讯】（看中国记者杨天资编译/综合报导）2025年7月底，美国总统川普正式敲定并公布了针对全球近70国的“对等关税”政策，这项举措标志着美国贸易政策的重大转向，也预示着全球贸易体系将面临新一波动荡。本文将从政策内容、背后逻辑、对全球与美国本身的深远影响、主要国家反应与未来展望等多角度，全面解析这份至今最具争议性的全球关税新政。
川普“对等关税”政策的内容与演变
川普政府向来对“不对等”的全球贸易体系深感不满，认为现有规则牺牲美国利益，长期导致美国贸易逆差、产业空洞化与就业机会流失。自2024年以来，川普一再强调必须“重设”全球贸易规则，实施能真正保护美国产业和工人利益的新体系。
2025年4月2日，川普首度提出对所有主要贸易伙伴征收10%到50%不等的“基准关税”或“对等关税”，并称此举为“解放日”（Liberation Day）。政策一出，立刻引发全球金融市场剧烈动荡，也促使各国急忙与美方展开谈判。数日后，川普宣布暂缓执行90天，仅征收10%基准税率，争取时间进行谈判。
随着谈判进展，2025年7月31日，美国白宫终于公布最终版本的对等关税清单，针对近70国，税率范围从10%到41%不等，并自美东时间8月7日凌晨正式生效。
关税分级与适用国家
根据美国白宫与多家媒体整理，川普政府的对等关税政策将各国分为三大类，根据其对美贸易顺差规模、是否与美国达成贸易协议等条件，课以不同等级的税率：
-
贸易顺差较小或已与美国达成协议的国家：如欧盟、日本、英国、韩国、菲律宾、印尼、越南等，税率约为15%。这些国家因承诺增加美国能源、飞机等产品进口，并扩大美国农工产品市场准入，获得较低的税率优惠。
-
贸易顺差较大且未达成协议的国家：如泰国、马来西亚、台湾、瑞士、南非等，税率则在19%到39%之间。例如，泰国税率从36%降至19%，马来西亚24%降至19%，台湾32%降至20%。
-
贸易顺差特别大或特殊情况国家：如叙利亚41%、老挝与缅甸40%。这些国家多为美国认定的高风险国家或“转运”热点。
-
未入列国家：一律课征10%基本税率。
洗产地（转运）关税——针对中国规避的新利器
在新政中特别引人关注的是：“洗产地”或“转运”商品将加征高达40%的惩罚性关税。美方明确指向中国，指出中国企业常将商品运往第三国（如越南、老挝、马来西亚等）稍做加工或重新包装，再出口美国以规避对中国本身的高关税。此举将由美国海关严格审查，一经认定即课以重税。
然而，关于如何判定“原产地”的具体细则与执行标准，迄今美国仍未完全公开，导致多国政府与企业对自身商品是否会被当作“洗产地”仍然“雾煞煞”——这也为今后数月的贸易争端埋下诸多不确定性。
川普的盘算：重振美国制造与选举考量
川普政府宣称，对等关税旨在降低美国对外国商品的依赖，刺激国内制造业与就业机会，同时修补长期以来的巨额贸易赤字。这背后除了经济考量，亦有浓厚的政治盘算——借此强化川普在蓝领、中西部乃至核心选民群的支持度。
但此举势必带来副作用。根据耶鲁大学预算实验室数据，美国进口商品的平均关税将从2.5%骤升至18.4%，一般家庭今年平均将多支出2400美元。鞋类、服装等民生必需品价格短期内预估涨幅分别高达40%、38%。美国失业率到2025年底将上升0.4个百分点，到2026年底更增至0.7个百分点，GDP成长率连两年下修0.5个百分点。
这意味着，虽然政策力图让美国“重获尊严”，但消费者与部分依赖全球供应链的产业，将面临前所未有的成本压力与选择困难。
如《华盛顿邮报》所言，全球经济一体化30余年来，美国许多消费性与工业品早已不再国内生产，若强行加税，消费者能否“买国货”实则存疑。短期内，反而是进口商品价格暴涨、供应链混乱、投资迟疑。
全球经贸秩序的震荡与主要国家动向
亚洲新兴国家：“喘口气”但“如履薄冰”
泰国、马来西亚、台湾等国此次获得关税下调，暂时减轻压力。但由于这些国家许多出口商品高度依赖中国原料或零组件，未来“洗产地”条款一旦严格执行，恐怕难以幸免。泰国政府已明言，必须等待美国厘清细节再行因应。
越南、印尼、菲律宾虽与美国达成初步协议，获得较低税率，但仍远高于历史平均，且面临“原产地规则”的不确定性。许多企业为规避美中贸易战将工厂迁往东南亚，但原料来源仍仰赖中国，未来供应链如何“断中”将成最大挑战。
瑞士、南非、叙利亚、老挝、缅甸等：高税率国的困境
这些国家或因政治敏感、或因转运热点，面临高达30%至41%的惩罚性关税，出口美国的商品竞争力将大幅削弱。以老挝为例，2024年美国自老挝进口额翻倍，主要因中国太阳能板厂绕道设厂，未来这类“套利”模式恐将被彻底封杀。
欧盟、日、英、韩等：以让步换税率
这些国家虽与美国达成初步协议，承诺扩大美国能源、飞机、农产的进口与投资，但也付出“非对称”代价。即便税率较低，仍远高于过去，意味未来欧美贸易摩擦不会完全消弭。
加拿大：影响相对有限
加拿大因未能有效遏制芬太尼跨境与先前反制行动，被加征35%关税。但由于美墨加协议（USMCA）下94%的出口商品可豁免，实际影响有限，不过汽车、钢铝等重点产业仍受波及。
中国：新冷战式对抗白热化
“洗产地”条款明显对准中国，将中国企业逼向墙角。美国要求东南亚等国证明其商品在地制含量超过40%，否则视同中国货。此举不仅加剧中美供应链脱钩，还将令中国在美出口雪上加霜，也使双边贸易谈判更加复杂与敌对。
过去美中贸易战已令许多跨国企业加速供应链去中国化，未来若“原产地规则”极为严苛，企业将不得不进一步重组供应链、寻找新生产基地，但这涉及庞大投资、时间与管理成本。全球化三十年来的低成本、高效率生产模式，将逐步让位于“区域化”、“本地化”选择，世界经济进入新一轮分化整合。
未来展望：新秩序？
全球贸易整合步伐势必遭遇重大扰动。原本讲求规则、透明、公平竞争的国际贸易架构，将被“实力原则”、双边谈判、不确定性所取代。供应链重组将推高生产与物流成本，消费者买单、企业受损、经济成长下修已成大势。
未来数月，美国与各国针对“原产地”规则、豁免细则等将展开激烈谈判。部分国家可能妥协让步，部分国家或选择报复对抗。全球贸易体系或将出现多个“小圈圈”与“新规则”，世界经济进入更复杂的博弈时代。
川普强推的对等关税新政，无疑将重塑全球贸易版图。这不只是美国意志的单边展现，更是一场测试——测试全球化三十年来的成果能被撑多久，也测试美国本身的消费者与产业承压能力。
