攻击郝龙斌的网军帐号及频道，不少来自中宣部、统战部、解放军系统旗下经营，投入成本上看亿元规模。（图片来源：中央社）
【看中国2025年10月30日讯】（看中国记者翁友德综合报导）在台湾的政治版图中，中国国民党党主席的选举向来被视为“家务事”。然而，这次的党主席之争，却在光天化日之下，被揭露出疑似有“境外势力”以铺天盖地的网军与假消息进行操控。这不仅震惊了国民党内部，更拉响了台湾社会对民主制度遭受威胁的国安警报。
前中广董事长赵少康、国民党主席候选人郝龙斌等蓝营大佬纷纷跳出来指控，有来自中国的网军以亿元规模的资金，透过大规模的“认知作战”介入选举，目标是“力拱郑丽文、打击郝龙斌”。这一事件不仅将中共对台渗透的手段赤裸裸地摊开在阳光下，也让长期示警中共认知作战的学者、民进党及国安单位，再次呼吁朝野必须正视并强化台湾的国安防线。
国安人士与民进党分析指出，中共此举是“统战”策略的升级，将不亲近自己的“传统正蓝军”郝龙斌设定为“主要敌人”，属意支持“愿赴北京和习近平对话”且“批国防预算太高”的郑丽文，以达到对国民党内部“质变”的目的，最终目标是影响台湾未来的总统与地方选举，甚至动摇台湾的民主根基。
赵少康揭露的中共介选规模
赵少康的数据警示：Tiktok、YouTube上的不对称战争
国民党主席候选人赵少康于竞选期间，召开记者会公布了具体的网攻数据，直指境外势力介入之深。他强调，这不是“小打小闹”，而是需要“上亿元资金”才能发动的大规模攻击。
数据一：Tiktok平台的不平衡推播
赵少康指出，根据Tiktok平台的统计，最近一个月有关国民党主席选举的影片高达1790部。其中，候选人郑丽文的相关影片有900部，大多内容是称赞或评论郑丽文；而评论赵少康的短影音则有400部；最令人担忧的是候选人郝龙斌，相关影片仅有250部，但“多是批评为主”。
Tiktok作为中国科技公司“字节跳动”旗下的短影音平台，其内容推荐机制一直备受国安疑虑。这次Tiktok上针对特定候选人的“海量赞扬”与“重点批评”，更被视为是中共利用其平台进行“精准认知战”的具体例证。
数据二：YouTube频道的系统性攻击
在YouTube影音平台方面，赵少康团队也掌握到系统性攻击的证据。有9个频道，集中在今年9月成立，共发布了151部影片，总浏览数高达182万4400次，平均每部影片浏览1万2082次。
这些频道的特点包括：
•集中时间点注册：多在9月成立。
•高度一致的立场：大部分频道都是支持郑丽文、批评郝龙斌与赵少康。
•技术手段一致：高度使用AI虚拟主播来制作影片。
•典型网军做法：影响力持续增加内容，尽管单一浏览不高，但“影片浏览数与转发数来看，加起来上百万人”，且被各种转发、二创、后制，杀伤力极强。
最恶劣的案例是其中一支影片，竟以AI合成郝龙斌与北市议员柳采葳当众接吻的假画面。这种低级恶劣、超越选举道德底线的操作，已非一般竞选手段，而是典型的“资讯流”与“金流”复合式攻击。
赵少康的政治呼吁：背后势力与国民党的未来
面对铁证如山的网攻数据，赵少康发出严厉警告：“党主席背后有势力掌控，国民党2026能选吗？”他强调，揭发此事不是为了打击候选人，而是背后的势力一定要切断，否则当选后党主席仍会被操控。他更正告忠心党员，若党主席背后有庞大势力掌控，国民党将来还怎么选？
郝龙斌“和中不舔共”与郑丽文的“亲近立场”
郝龙斌坚持“传统正蓝军”的底线
为何境外网军要集中火力攻击郝龙斌？熟稔两岸问题的官员及民进党分析一致指出，这是因为郝龙斌的“和中不舔共”立场，不被中共接受。中共偏好支持立场更为统一的候选人。
郝龙斌的“传统正蓝军”立场有三个关键点触怒了北京当局：
1.“和中不舔共”：这句话划清了国民党与中共的界线，表明了其对等、有尊严的交流原则，而非单方面退让的“舔共”姿态。
2.坚持八年抗战是国民党打的：这触及了中共对历史诠释权的敏感神经，坚持国民党在抗战中的主体地位，让中共无法接受。
3.拒绝出席中共阅兵：郝龙斌曾说，中共多次邀请其父郝柏村出席阅兵，“但父亲始终坚决拒绝，更劝军中同袍勿参加”。郝龙斌继承此一硬骨头的立场，显然与中共试图拉拢军系、争取黄复兴支持的统战策略背道而驰。
民进党中国部主任吴峻鋕分析，中共过去将主要敌人设定为民进党，但现在开始对国民党内部进行区分，将郝龙斌设定为主要敌人，“这就是统战”。
郑丽文成中共属意人选：愿和习近平对话 批台湾国防预算
与郝龙斌形成鲜明对比的是，另一位候选人郑丽文的立场则明显亲近北京。
立场一：愿赴北京和习近平对话
郑丽文在座谈会上被问及若当选党主席是否会前往北京和习近平见面对话时，她回应“愿意和北京方面进行对话、讨论两岸许多影响台湾的各项议题。”她强调，两岸长期的对话是需要的，只要有助于两岸沟通，并有助于台湾人民的安全与利益，她都愿意。
立场二：再批国防预算3%太高
郑丽文对于国防预算的态度，则更贴近中共的论述。她清楚表达“不支持”赖清德政府国防预算超过GDP的3%，未来达到5%的主张。她认为目前国防预算已经超过整体政府预算的三分之一，严重排挤其他领域的预算，造成国家财政难以负担，影响民生建设和社会福利。
中共全力操控选举
中共的倾力拉抬：亿元网军与组织渗透
根据内部消息，中共中央涉台系统在9月下旬拍板支持郑丽文后，即透过“组织、舆论、资源”三大面向全力拉抬。
1.组织面：透过国共管道要求国民党各派系大佬支持郑丽文，或至少不得支持郝龙斌。有国民党前秘书长层级人物近期赴中被告知此讯息后，随即转向全力辅选郑丽文。军系则由去年出席中国黄埔百年活动的季麟连负责黄复兴系统。亲北京的台企联也以“认养”方式，向所有关系管道的国民党党代表“耳提面命”务必支持郑丽文。
2.舆论面：国台办通知特定台湾媒体系统提高对郑丽文的正面报导。攻击郝龙斌的网军帐号及频道，经安全单位初步了解，不少来自中宣部、统战部、解放军系统旗下经营，投入成本上看亿元规模。
中共势力介入升级：解放军网络空间部队直接操盘
根据媒体深入的调查与安全单位的初步掌握，这次国民党主席选举的介选行动，其层级与规模已远超以往由中共国台办系统主导的模式，直接上升至中共解放军层级。
“网络空间部队方队”主导AI资讯战
《镜周刊》指出，这场大规模的AI资讯战从发动到验收的整个阶段，背后皆由中共解放军神秘的“网络空间部队方队”操盘。这支部队直接隶属于中央政治局、中央军事委员会指挥，主责网络攻防与提供资讯支援，显示出中共对这次国民党主席选举的重视程度，已将其视为一场由军方主导的系统性战役。
资讯战的三大传播模式与沈伯洋的“先知”警示
资讯战的三大传播模式与应用
根据学界与安全单位研究，中共对台资讯战已形成“三阶段传播模式”：
•生成式假讯息阶段：利用AI合成影片、虚拟主播快速制造内容，以戏剧化手法吸引用户。此次选举中出现郝龙斌与议员“假接吻”影片，即属此类操作。
•分布式扩散阶段：透过TikTok、YouTube等平台的“短影音再制”与二创形式，使原始讯息在无数帐号间反复扩散。
•舆论固化阶段：由协力媒体、网红或意见领袖将讯息转化为政治评论，使假讯息进入主流公共论述。
根据研究追踪，其传播模式大体上可分为三种：
1.资讯流：传统圈粉路线
•应用：建立内容节点，产制假新闻、长辈图、懒人包影片，透过僵尸网络或水军大量散播，吸引观看者“圈粉”。
例如以AI虚拟主播制作大量“精准打击”的短影片。在YouTube上9个频道释出151部影片，总浏览量逾182万次；在Tiktok上，1790部影片中有900部称赞郑丽文，250部批评郝龙斌。这都是透过“资讯流”节点传播，达成“精准打击”的目的。
2.金流：秘密粉专与LINE群组路线
应用：以外包、广告投放、网红合作等方式，建立大量社群节点。
例如透过中宣部、统战部、解放军系统经营的帐号与频道，进行精准投放。安全单位评估，此次网军操作的预算规模至少“亿元起跳”。这笔资金用于支撑虚拟频道的运营、AI技术的使用、网军薪资与广告投放等。亲北京的台商系统全力动员承诺捐款及辅选，则是以“资源面”的金流来影响政党政治。
3.人流：组织洗脑义勇军路线
应用：透过统战系统对特定组织成员洗脑，建立铁卫般的信仰。这些人以“义勇军”身分自发进行网络宣传与攻防，对中共而言连钱都不用花。
例如中共透过统战系统要求国民党大佬转向、动员台商党代表，形成一股自上而下的“人流压力”，让党代表们在情感与利益上被绑定，以“义勇军”或“协力者”的身分，主动在党内进行游说与宣传，指控郝龙斌“学民进党打介选牌”，破坏国共关系，达到“去中心化控制”的心理战目的。
中共的最终目的是“无限制破坏”，而非传播特定思想。它见缝插针、激化对立，创造假的“独派稻草人”，目的是彻底裂解台湾社会，让政党陷入内耗，从而强化对中国的依赖。
沈伯洋：国民党才是最大受害者
在此次网军介选事件爆发后，有网友挖出民进党立委、资讯战专家沈伯洋在2023年（两年前）的座谈会谈话，让网友纷纷“朝圣”其“先知神预言”。
沈伯洋当时就曾示警：“中共认知作战最重要的受害者，其实是国民党。”他解释，因为中国比较了解国民党，国民党又爱和中共交流，导致国民党受到认知作战的危害程度反高于民进党。中国制造的很多假讯息和内容农场，都是以蓝营支持者为投放的重点，而政治人物为了迎合支持者趋于极端，就会造成国民党内部“质变”。
这次国民党主席选举的实际案例，印证了沈伯洋的观点。中共介入的目的，不仅是要扶植亲北京人选，更是要制造党内不信任，让政党陷入内耗，并在混乱中强化对中国的依赖，最终使国民党内部路线更加极端化，更亲近中国。
在众多平台中，沈伯洋特别点名TikTok已成为中共对台认知作战的重要工具，构成国安危机。沈伯洋直言：“对我来说，那是一个中国（共）的平台，我们要阻绝境外势力，我觉得要挡下TikTok是重要的”。
国安法制与朝野对抗：中共介选无“法”管的困境
法律工具的不足：党主席选举的“法外之地”
此次中共介入国民党主席选举，暴露出台湾在防范境外渗透上的法制漏洞。国安局长蔡明彦表示，我国法律工具确实较不足。民进党立委沈伯洋也指出，国民党主席选举不是正式国家中选会举办的选举，所以不在我国“选罢法”和“反渗透法”的规范内。
沈伯洋提出了两种修法路径：
1.利用“谣言的散布”进入“反渗透法”：先不直接纳入党主席选举，而是利用“谣言的散播”这件事，将中共指示台湾在地协力者散播与“特定谣言”——例如涉及民生物资、党主席选举的谣言——纳入《反渗透法》的规范范围。
2.直接将党主席选举纳入法规范：另一种路径是直接将如党主席选举这类具高度国安影响性的政党内部选举，纳入法律规范。
他强调，法律工具不足，就是因为有些国安法案被卡住，无法讨论和通过。既然在野党也喊出应该调查，就应共同支持国安法案的强化。他指出：“在野党喊要调查没错，但如果法律工具不足，调查只能空转。”
多位学者与民间团体也呼吁，应重启早前遭搁置的“境外势力影响透明法”草案，要求所有政党、政治人物揭露与外国政体或代理人往来的金流与联系。
国安法案不是打击在野党 是为了对抗共产党
面对国民党内部自揭的介选困境，民进党政策会执行长吴思瑶、发言人吴峥召开记者会反驳国民党“国安修法是用来打击迫害在野党”的说法，强调“国安法案不是为了打击在野党，是为了对抗共产党”。
民进党政策会执行长吴思瑶指出，过去国民党曾是中国介选的获利者与在地协力者，如今亲自揭露遭操控，就应该把国家利益置于政党利益之上，严密防堵中国介选。她更进一步盘点，蓝白阵营目前在立法院联手提出的五大恶法，实际上是“助长中共介选”的帮凶：
1.“不在籍投票法草案”：易遭中共操作。
2.中配入籍年限六改四的“两岸关系条例”修法：加速“洗人口”。
3.让红媒不受审查的“卫星广播电视法”修法：让红媒不受审查。
4.增加选务混乱的“公民投票法”修法：增加选务混乱。
5.选罢法修法：缩短选前民调禁制期，便于中国操作假民调。
民进党团干事长钟佳滨强调，中共介选不是只有针对民进党，“而是在台湾的民主政党，只要没有被收买的，都有可能遭到中共介选。”国安法案已在程序委员会被蓝白联手挡了632次，面对共同的危机，朝野应停止阻挡，共同支持国安法案的审查与通过。
台湾民主制度警钟的拉响
国民党主席选举的网军介选事件，不仅是单一政党的内部危机，更是对台湾民主制度发出的最响亮警报。从赵少康提供的具体数据、郝龙斌被锁定的原因，到郑丽文的亲近立场、沈伯洋对认知战模式的解析，以及法律工具的不足，所有证据都指向一个残酷的事实：中共正以国家级的军事力量，透过资讯战手段，敲响了台湾民主制度的警钟。
要捍卫台湾得来不易的民主成果，朝野政党必须放下歧见：在野党应认知到，中共的介选是对所有台湾民主政党的威胁，不该再阻挡国安法案；而执政党则应加快修法脚步，尽速填补法制上的漏洞，使国家安全单位能有“法”可管，有效阻断境外黑手的恶意干涉。台湾的民主制度能否在这场认知战中守住防线，将取决于全民的警觉与朝野的共同决心。
