2026新中国（图片来源：网络图片/议报）
【看中国2025年12月20日讯】（本文转自议报）随着2026年的钟声渐近，新年的气息已然弥漫在空气中。对于亿万中国人而言，新年不仅仅是合家团圆的时刻，更是审视过去、展望未来的节点。在这个特殊的时刻，许多人不由得会思考：如果中国能够摆脱中国共产党的统治，会是一个怎样的未来？
这是一个充满争议却又无法回避的话题，它触及了政治、经济、社会乃至个人自由的深层议题。作为一个观察者，我试图从历史、现实和可能的未来角度，理性探讨这一愿景，而非简单的情感宣泄。
一、中共统治下的百年变迁回顾
中共自1949年建政以来的历史，它无疑推动了中国从一个积贫积弱的国家走向经济大国。改革开放以来，GDP的迅猛增长、基础设施的飞速发展，以及脱贫攻坚的成就，让无数中国人摆脱了贫困。2025年的今天，中国已成为全球第二大经济体，高铁网络四通八达，科技企业在国际舞台上崭露头角。这些成绩常常被归功于中共的集中领导和高效决策。
然而，历史的另一面同样不容忽视。追求民主自由是人类的天性。自中国共产党统治中国大陆以来，中国就从民国时期的半民主时代倒退至现代版的极权专制社会。中共当初以“建立民主自由的新中国”“让人民当家作主”“打土豪分田地”等口号欺骗国民，夺取政权后却将所有承诺变卦：民主协商制变成一党专制，民主选举制变成个人独裁，分到农民手中的田地又以国家和集体的名义收回，中共成为总地主，并控制一切自然资源。
为了巩固专制统治，中共不仅垄断资源，还剥夺宪法赋予人民的迁徙、言论、结社、新闻出版、耕种、生育、信仰等各项自由。文革的浩劫、天安门事件的悲剧，以及近年来对言论自由的严格管控，都让人们质疑这种模式的可持续性。维吾尔族、新疆地区的再教育营、香港的反送中运动，以及疫情期间的极端封控政策，都引发了国际社会的广泛批评。这些事件并非孤立，而是反映出一种以稳定为名、牺牲个体权利的治理逻辑。在一个没有中共的中国，或许我们可以想象一个更注重法治和人权的体系，避免历史悲剧的重演。
二、中国面临的现实困境
进入2025年，中国经济面临着前所未有的压力。房地产泡沫的破灭、人口老龄化、以及中美贸易摩擦的延续，都让增长引擎显得疲软。中共的“共同富裕”口号虽听起来美好，但实际执行中往往伴随着对民营企业的打压和财富再分配的争议。许多企业家选择“润”出国门，寻求更自由的发展空间。
社会层面，言论审查和监控系统的完善，让“墙内”的信息流动受限。进入习近平时代，情况进一步恶化，个人财产毫无保障，合法房产和土地随时面临强征强拆，信访权、诉讼权、出境自由也被变相剥夺。更极端的是，底层民众被当作“人矿”，每年数百万青少年无故失踪，尸体被发现时器官已被摘除，这些器官最终流向权贵或成为外交“礼物”。战时把人民当炮灰，和平时期把人民当人矿，这就是中共对待人民的真实写照。底层民众有病无钱医治、贷款买房无永久产权、孩子上学不仅昂贵还要接受仇恨教育，甚至面临被性侵或被定向活摘的风险。稍有异议，便被扣上“煽颠”或“反华”帽子，轻则约谈，重则判刑或“被自杀”。
这样一个国家，却被大肆宣传“爱国（爱党爱领袖）”教育。维稳经费超过军费，媒体、教育、私企、外企乃至宗教都要“姓党”。中共不仅据有自然资源，还要将生长在这片土地上的所有生灵改造为党的工具。年轻人对“躺平”和“内卷”的吐槽，反映出对未来前景的焦虑。而在国际上，中国与西方国家的关系日趋紧张，从台湾问题到南海争端，都加剧了地缘政治风险。如果没有中共，或许中国能以更开放的姿态融入全球秩序，避免孤立的风险。但这也意味着需要面对转型期的阵痛，如政治真空和利益重组。
三、人民期待一个没有中共的中国
人民期待一个没有中共的中国，并非意味着否定一切，而是憧憬一个更包容的替代方案。想象一下：一个联邦制的中国，允许不同地区自治，尊重少数民族文化；一个多党制的政治生态，让不同声音通过选举表达；一个市场主导的经济体，保护知识产权，鼓励创新而非国家干预。
当然，这样的转变不会一蹴而就。东欧剧变和阿拉伯之春的经验告诉我们，推翻旧体制后往往面临混乱和倒退的风险。中国独特的文化和历史背景，能够实现和平转型当然是首选，但这只能是一种个人幻想而已，因为世界上没有哪个独裁者甘心放弃他的统治权。要么是内部分裂；要么是公民意识集体觉醒；要么是国际压力的强力推动。总之，中国民主转要实现软着陆是很难的。
新年将至，让我们以希望的目光展望。如果中国能迎来一个没有中共的中国，那将不仅仅是14亿人民的福音，更是全球和平与繁荣的贡献。无论如何，未来的中国应由中国人自己决定，而非由某一个恶党肆意代表。愿2026年带来更多自由与可能。
