台北101（图片来源：Getty Images)
台湾现在面对的两岸局势，复杂程度早就不是统独争论那么简单。真正的问题，在于战场性质已经彻底改变。
北京对台湾施压，从来不只是飞弹射程的问题；更深的攻势，早就无声无息渗进我们的语言、舆论和政治判断里。当台湾社会连“谁是真正威胁”都说不清楚时，这场政治战早就开打了。
敌我认知，“政治战”的首要目标
就是在这种情况下，国民党这几年加速向北京靠拢，还把这条路线包装成“理性务实、风险管理”。但从政治作战角度看，这种选择正在从根本改变台湾的防卫结构：不但无法降低跟北京冲突的机率，反而让中共更容易摸清台湾社会的心理底线。
列宁式政权对外扩张，第一步不是军事动员，而是松动对方的政治认知。就像我在《破局》书里反复提到的案例，只要能在侵略对象内部制造对“威胁来源”的分歧，对方的抵抗意志自然就会被削弱、瓦解。对台湾来说，中共这套政治战术的核心，不是急着说服台湾接受统一，而是让台湾社会对“要不要抵抗中共”产生迟疑。
针对武力犯台，中共在政策上从来没模糊过。早在二十年前（2005年）的《反分裂国家法》，中共就已经把武力犯台选项制度化了。到2022年发布的《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书，更是直接拿掉所有缓冲式语言，明白宣告“统一工程”进入新阶段。这些文件不只是对外喊话，更是中共内部的行动纲领。
在这种情况下，台湾内部如果还有人说“只要降低主权声量就能换来稳定”，其实就是在替中共执行一项关键任务：把台湾社会的注意力，从中共持续加剧的外部威胁，转移到自我怀疑和内部纷争上。
中共对台政治战的真正目标，很可能不在于快速完成“统一”，而在让台湾长期陷入判断失能跟效率瘫痪。只要台湾社会难以形成清楚共识，中共就能在不用付出高昂代价的前提下，逐步推进军事和政治压力。
这正是国民党红统论述替中共发挥作用的地方。当“疑美”、“避战”、“战争责任在台湾”成为公共讨论的重要部分，台湾防卫行动的正当性就会被侵蚀。这类说法不见得要直接替中共辩护，但已经能有效弱化台湾社会对威胁来源的聚焦和共识。
军事现实也呈现冷酷对照。这五年来，中共对台军演跟扰台行动持续升级，解放军机越过台海中线早就成了日常，联合火力演训也逐步贴近实战。这些耀武扬威的胁迫，并没因为台湾内部红统声浪而收敛，反而变本加厉，清楚显示北京正在测试台湾社会的心理承受极限。
对那些还觉得“台湾情况不同”的人来说，香港社会法治独立和自由条件的急速恶化，以及中共极权不容丝毫挑战的运作逻辑，已经提供了完整的“示范”。
具备国际法地位的《中英联合声明》，挡不住北京在“五十年”条件成熟时方能全面接管香港；《港区国安法》一落地，所有关于香港自治的讨论就被判了“死刑”。
香港的“死亡”，并非当年的“承诺”写得不够周延，而是因为中共极权体制无视外在约束。只要控制成本可以接受，中共的“承诺”随时可以撕毁重写。
把这套逻辑套到台湾身上，就不难理解为什么中共任何建立在“许可的框架内可以自治”等“善意”的假想，都明显缺乏现实基础。
逃避“政治战”只会加速判断失误
值得注意的是，国民党的加速红统路线，并未建立在稳固的台湾民意基础上。许多长期民调显示，台湾社会对台湾人身分认同与民主自由制度的重视高度一致，普遍不信任中共政权。这样的社会结构，让国民党的红统路线更像是“逆向工程”，而非顺应社会期待的政治选择。
然而，中共政治战的狡猾之处，往往不在改变事实，而在“重新包装事实”。当台湾的“顺从”被描述成“务实理性”，台湾的“抵抗”却被说成“挑衅中共”时，台湾社会的认知结构就持续松动。
当中共同时推进军事准备跟认知作战，台湾任何刻意降低警觉的行为，都会被中共列入犯台风险评估的有利分数。台湾现在已经不容许再维持战略模糊。
国民党加速红统最大的危险，在于它让台湾在还没跟中共正面交锋之前，就失去清楚而坚定的“敌我定位”。当台湾主要在野党成为中共最善用的内部节点，问题就不再只是台湾发展路线之争，而是攸关台湾存亡的整体防卫结构是否还完整。正视这一点，是避免在错判中被卷入战争。
当在野党毫不避讳地成为破口，台湾已没有模糊空间；当中共已不再掩饰加速犯台的野心，台湾现在需要的，是更清醒而勇敢的判断，以及更坚定而自信的行动。
（本文为《上报》独家授权《看中国》，请勿任意转载、抄袭。原文链接）
