图为美国总统唐纳德·特朗普2025年3月24日在白宫罗斯福厅与现代汽车董事长郑义宣（右）、路易斯安那州州长杰夫·兰德里（中）、众议院议长迈克·约翰逊（路易斯安那州共和党籍）（左）以及阿森松教区主席克林特·科因特曼交谈。（图片来源：Win McNamee/Getty Images）
【看中国2025年12月22日讯】（看中国记者杨天资综合报导）美国总统唐纳德·川普日前做出一项引发国际广泛关注的决定——正式任命专门负责格陵兰岛事务的特使。这一前所未有的外交举措，标志着美国对这个世界最大岛屿的战略关注已从政治修辞转向制度化操作。格陵兰岛作为丹麦自治领地，其面积达216万平方公里，人口约5.6万，主要由因纽特人组成。尽管人口稀少，但其独特的地理位置和丰富的自然资源使其成为21世纪大国竞争的新焦点。
川普任命格陵兰岛特使 北极地缘政治的新篇章
美国总统川普（Donald Trump）12月21日宣布，任命路易斯安那州长兰德里（Jeff Landry）为美国格陵兰岛特使。
川普在X上写道：“杰夫（兰德里）深知格陵兰岛对我们国家安全的重要性，他将竭力维护我国的利益。”
川普在任命特使的同时，多次公开表示美国需要“获得和控制”格陵兰岛，并声称为维护国家安全利益，不排除采用包括军事手段在内的各种方式。
川普对格陵兰岛的关注并非始于今日。早在2019年8月，时任总统的川普就曾提出购买格陵兰岛的构想，当时这一提议被国际媒体广泛报导，并引发强烈争议。川普将此形容为“一笔大型房地产交易”，认为对美国具有重要战略意义。
当时的丹麦首相梅特·弗雷德里克森明确回应称格陵兰岛“不出售”，并形容川普的提议“荒谬”。格陵兰自治政府也坚决表态，强调格陵兰人民有权决定自己的未来，岛屿“不出售，也不会出售”。川普对此反应强烈，甚至取消了原定对丹麦的国事访问，导致两国关系一度紧张。
然而，2019年的风波并未结束川普的格陵兰雄心。在其第一任期内，美国实际上增加了对格陵兰岛的外交投入。2020年，美国在格陵兰首府努克重新开设领事馆，这是自1953年以来美国首次在格陵兰设立外交机构。同时，美国政府承诺向格陵兰提供经济援助，用于发展矿产资源和基础设施建设。
2025年川普重新就任后，其对格陵兰的政策迅速升级。在就职演说中，川普暗示美国应该扩大领土范围，并特别提及格陵兰岛。随后几周内，他多次在公开场合重申美国对格陵兰岛的需求，理由包括国家安全、经济利益和对抗其他大国在北极地区影响力的需要。
格陵兰岛的战略价值
格陵兰岛之所以成为川普政府关注的焦点，主要源于其不可替代的战略价值，这种价值体现在军事、资源和地缘政治三个层面。
军事战略意义： 格陵兰岛位于北美洲东北部，地理位置极为关键。它扼守北大西洋与北极海的通道，是连接北美与欧洲的最短航线必经之地。自1943年起，美国就在格陵兰岛西北部设立图勒空军基地（现名Pituffik Space Base），这是美国最北端的军事设施。该基地装备先进的导弹预警雷达系统，是美国导弹防御体系和太空监测网络的关键节点。在冷战期间，这里是监控苏联弹道导弹和潜艇活动的重要前哨。随着俄罗斯在北极地区军事活动的增加，以及高超音速武器技术的发展，格陵兰对美国本土防御的重要性不降反升。
资源战略价值： 随着全球气候变暖，格陵兰岛厚重的冰盖正在加速融化，这虽然是环境灾难，但也暴露了埋藏在冰层下的丰富资源。格陵兰被认为蕴藏着大量稀土元素，这对制造高科技产品、电动汽车电池和先进军事装备至关重要。在全球稀土供应链高度集中的背景下，美国急于寻找替代来源以确保战略物资安全。此外，格陵兰还可能拥有丰富的石油、天然气、黄金、钻石和铀矿资源。这些资源的开发潜力，使格陵兰成为未来全球资源竞争的重要战场。
地缘政治地位： 在北极地区重新成为大国竞争焦点的背景下，格陵兰的地缘政治价值日益凸显。随着北极海冰减少，北极航道的商业价值不断提升，格陵兰将成为连接亚洲、欧洲和北美的重要枢纽。控制格陵兰，就意味着在未来的北极博弈中占据有利地位。
各方反应与立场分析
面对川普政府的新举措，相关各方的反应呈现出鲜明的对立态势。
丹麦政府重申了其一贯立场，即格陵兰岛属于格陵兰人民，丹麦将坚定支持格陵兰的自治权和自决权。首相弗雷德里克森表示，丹麦愿意与美国在北极安全等共同关切的议题上合作，但这必须建立在相互尊重的基础上。面对川普关于可能动用武力的威胁，丹麦政界表示震惊和愤怒，多位议员谴责这是对北约盟友的背叛行为。
格陵兰自治政府总理穆特·埃格德强调格陵兰的未来应该由格陵兰人民决定，而不是由外部大国决定。
欧盟国家普遍对川普的言论表示担忧，认为这破坏了跨大西洋联盟的基础。德国、法国等国领导人公开表态支持丹麦，强调欧盟成员国的领土完整不容侵犯。北约秘书长也呼吁各成员国通过对话解决分歧，维护联盟团结。这一事件凸显了美国单边主义政策对西方联盟体系的冲击。
俄罗斯外交部批评美国的“霸权主义行为”，并警告这可能导致北极地区军事化升级。中国则强调应该尊重国际法和当事方意愿，反对任何形式的强权政治。同时，中俄两国也在加强在北极地区的存在，包括科研活动、资源开发和军事部署，形成对美国北极战略的制衡。
历史先例与未来可能的发展方向
值得注意的是，美国对格陵兰的兴趣有着深厚的历史根源。美国历史上确实有通过购买获得领土的先例，包括1803年从法国购买路易斯安那、1867年从俄罗斯购买阿拉斯加，以及1917年从丹麦购得维京群岛（今美属维京群岛）。早在1867年，美国国务院就曾研究过购买格陵兰岛和冰岛的可能性。1946年，杜鲁门总统更是正式向丹麦提出以1亿美元购买格陵兰岛，但遭到拒绝。
尽管川普的直接“购买”提议面临巨大法律和政治障碍，但美国仍可能通过其他方式推进其格陵兰战略。
美国可能通过新任命的特使加强与格陵兰的直接联系，大幅增加对岛内基础设施的投资和经济援助，以此换取扩大军事基地的权利，或签订长期租借协议，实现事实上的控制。
支持独立进程： 美国可能会暗中支持格陵兰脱离丹麦独立。一个独立但经济上高度依赖美国的格陵兰，可能比作为丹麦一部分的格陵兰更容易被纳入美国势力范围。格陵兰内部确实存在追求独立的政治力量，但面临经济依赖的现实挑战。
外交冲突升级： 如果川普坚持强硬路线，甚至采取军事威慑手段，将引发美国与丹麦及欧盟关系的严重倒退，可能导致北约内部分裂危机。这种情况下，欧洲国家可能被迫在美国和欧盟团结之间做出艰难选择。
北极博弈新阶段
川普任命格陵兰岛特使这一举动，标志着北极地区地缘政治竞争进入了新的阶段。这不仅仅是一场关于领土所有权的争夺，更是关于资源控制、军事霸权和国际秩序规则的深层博弈。气候变化正在重塑北极的战略价值，而大国竞争也在向这片冰封大陆延伸。
对于格陵兰岛而言，如何在大国博弈中维护自身权益，实现真正的自主发展，是一个巨大挑战。对于国际社会而言，如何在尊重小国主权和处理战略竞争之间找到平衡，将是未来北极治理的关键议题。川普的格陵兰战略虽然面临重重阻力，但其所反映的美国对北极控制权的渴望，以及由此引发的国际反应，都预示着北极地区将成为21世纪国际关系中一个日益重要的竞争舞台。
无论最终结果如何，格陵兰岛已经成为理解当代大国竞争和国际秩序变迁的重要窗口。在这片遥远的冰原上，正在上演着一场关乎未来世界格局的重要博弈。
