2025年12月6日，抗議者聚集在倫敦，舉著標語牌，反對將中國駐英國大使館遷至倫敦塔附近一處新址的提議，並呼籲英國政府「承認其在遠東地區的責任」。(Toby Shepheard / AFP via Getty Images)
【看中国2026年1月21日讯】（看中国记者肖然采访报道）在英国首相斯塔默（Keir Starmer）访华前夕，英国政府于1月20日正式批准了极具争议的中国在伦敦皇家铸币厂旧址兴建欧洲最大规模大使馆的计划。这一决定立即引发强烈反弹。著名民运领袖盛雪在接受《看中国》采访时指出英国政府此举的深层危害，并将批准决定置于整个西方对华政策“危险转向”的背景下进行剖析。
盛雪：英国向北京释放政治让步信号
盛雪认为，在英国首相斯塔默即将访华前，英国政府批准中共在伦敦皇家铸币厂旧址兴建全球最大规模使馆，绝非巧合。“在英国跨党派反对、安全机构警告与人权团体持续抗议的背景下，英国政府仍然强行批准这一决定，就是在首相访华前向北京释放的一厢情愿的善意和政治让步。”她告诉《看中国》。
她表示，外界担心这座超大型中共使馆不仅是外交机构，而可能成为政治与情报影响的“前沿阵地”，是完全合理且有充分现实依据的担忧。
“英国军情五处已多次公开警告，中共正在系统性干预英国政治、学术界、商界及华人社群。中共的外交机构长期被证明深度参与情报活动、统战操作和影响力渗透。在这种背景下，允许其在伦敦核心区域建设全球最大规模的使馆，会客观上放大这种能力与风险。”
盛雪预测，英国此举将产生深远而负面的影响。“这不是一项普通的城市规划或外交安排，而是一项关乎英国国家安全、人权价值与制度清醒度的重大政治抉择。如果民主国家在明知中共持续犯下严重人权罪行、并进行跨国干预的情况下，仍然选择主动为其扩展行动空间，最终被侵蚀的，不只是道义与原则，也是国家安全。”
她还提到，位于英国的中国法庭（China Tribunal）曾举行针对中共器官活摘问题的独立听证，并形成明确结论，认定其构成反人类罪。英国政府对此并非不知情。“在这样的背景下，英国政府仍然允许中共显著扩建在英外交存在，不仅在道义上形成严重矛盾，也会对在英国的香港民主人士、维吾尔人、法轮功学员及其他异议者造成强烈的心理威慑和现实安全压力。这将削弱英国对受迫害群体的保护承诺，也损害英国长期自我标榜的人权与法治立场。”
盛雪还警示，这不是英国的孤例，而是部分西方国家正在同步发生的危险转向。
她表示，加拿大总理卡尼刚刚访问中国，与中共达成一系列合作协议，并公开宣称要与中共共同构建所谓的‘全球新秩序’。法国总统马克龙也在达沃斯论坛释放希望与中共加紧合作、欢迎中国加大对欧洲投资的信号，甚至公开表示“我们需要更多中国对欧洲的直接投资”。
“这种对中共经济依赖的再度拥抱，并不会带来真正的复苏，只会在政治、安全、产业与价值层面全面削弱欧洲自身的独立性与抗风险能力。历史已经反复证明，对中共的依赖从来不是中性的经济选择，而是战略性的自我缴械。正是这种战略软弱，构成了当下欧洲困境的根源性问题；也正是在这种对比之下，川普(特朗普)所强调的主权、安全、重构供应链、减低对中共市场和资源依赖与制度边界，才显得格外清醒而强硬。这种趋势令人深感不安，因为它正在把整个自由世界再次推向一条已经被证明极其危险的旧路。”她警告。
时评人章天亮也指出，在川普推动格陵兰岛控制引发地缘对抗的背景下，英法等西方国家正表现出明显的“倒向中共”倾向。英国此举疑似讨好中共、损害美国利益。法国总统马克龙在达沃斯公开欢迎中国更多投资，等于拥抱中共对抗美国。加拿大也向中国开放汽车市场。欧盟虽嘴硬威胁关税报复，却在能源转型上把命脉交给中国。这些行为源于经济依赖和战略软弱，这种“投共”趋势是危险的战略自我缴械。
批准决定背景：八年争议终获“有条件通过”
英国住房大臣史蒂夫・里德于2026年1月20日宣布批准中国“超级大使馆”项目，条件包括加强安全措施和遗产保护要求。法广报道指出，该决定是在斯塔默本月访华前夕作出的，自2018年以来首位英国领导人访华。官员透露，此访部分取决于伦敦使馆项目获批。中国于2018年以2.55亿英镑购得皇家铸币厂旧址（Royal Mint Court），计划在此兴建占地约5.5万平方米的综合使馆，将超过美国驻英使馆，成为欧洲最大中国外交设施。
项目争议始于2020年规划申请提交，塔村区议会2022年否决，中方未上诉。2024年工党上台后，审批权上收中央政府。2025年伦敦警方一度撤回反对，但引发大规模抗议：2月和3月，两场超4000人示威爆发，参与者包括在英港人、藏人、维吾尔族和法轮功学员。核心疑虑包括地下光缆窃听风险（该址下方有连接伦敦金融城与金丝雀码头的关键通信基础设施）、持续抗议扰民，以及潜在情报活动。
美国总统川普2025年6月曾公开警告，若批准将重新评估情报共享。英国军情五处（MI5）多次警告中共干预英国政治，去年11月两名涉嫌为中国从事间谍活动的英国人案件撤诉，进一步加剧批评声音。
历史象征与现实博弈交织
皇家铸币厂旧址历史可溯至14世纪，牛顿曾在此奠定金本位基础，象征大英帝国金融霸权。该址紧邻伦敦塔和两大金融中心，形成“权力三角”。对许多英国人而言，中国在此兴建“超级使馆”，象征历史角色的逆转——从鸦片战争、不平等条约，到如今中国经济崛起带来的心理冲击。早在1877年郭嵩焘开设首任驻英使馆，1896年孙中山“伦敦蒙难”事件，使馆早已成为政治交锋前沿。
中英关系从2015年“黄金时代”到香港事件、华为5G禁令，再到保守党称“黄金时代结束”，急转直下。工党政府上台后寻求务实接触，2025年获中国6亿英镑投资承诺。批准使馆被视为换取贸易让步的“精明策略”，但也遭保守党、自由民主党及人权团体猛烈抨击。
当地反弹：司法审查箭在弦上
批准消息公布后，当地居民立即表示将提起司法审查。居民代表戴夫・莱克（Dave Lake）告诉路透社：“这件事远未结束。”居民担忧使馆规模巨大，可能吸引长期抗议，成为安全隐患。
无论司法审查结果如何，这场争议已超出单一建筑，而触及国家安全、人权底线的深层博弈。
在全球化与地缘紧张并存的时代，英国的选择或将成为西方对华政策的重要风向标。斯塔默本月的中国之行，将进一步检验“务实外交”能否在安全与价值的红线前站稳脚跟。
