中共的将军们在 2013 年人大会上排队投票，左起常万全、房峰 辉、张阳、赵克石、张又侠。（图片来源：Getty Images ）
要透视中南海的权力游戏，必须先明白一个铁律：在中共的体制下，枪杆子永远是政权的底色。 张又侠与习近平的关系，并非单纯的上下级，而是根深蒂固的“红二代”世交与政治同盟。这段关系可以分为“扶上马”与“送一程”两个关键阶段。
扶上马：来自“将门世家”的血缘保票
习近平在十八大上台之初，根基并不稳固。当时军权由江泽民派系的“军中二虎”郭伯雄、徐才厚把持。
张又侠之父张宗逊与习近平之父习仲勋，在1947年西北野战军时期是搭档（张是副司令，习是副政委）。这种“两代盟友”的关系，让习近平在军中只敢信任张又侠。
在习近平清洗郭、徐余毒的过程中，张又侠作为军装派的实权人物，利用其在沈阳军区及总装备部的威望，帮习稳住了基层军心。
据悉，在一次内部军委扩大会议上，针对军队反腐，部分高级将领曾有怨言。张又侠席间拍案而起，直言：“谁反对习主席，就是反对军队的未来。”这种近乎“家臣式”的表态，吓退了摇摆不定的将领。
送一程：二十大的致命转折
如果说“扶上马”是保命，“送一程”则是保权。在中共二十大那场举世震惊的博弈中，张又侠扮演了“带刀护卫”的角色。
此外，张又侠出生于1950年，二十大时已72岁，远超“七上八下”的门槛。习近平冒着破坏体制尊严的风险让他留任军委副主席，就是为了确保枪杆子在自己手里。
会议记录显示，在二十大闭幕式前夕，习近平曾与张又侠有过密谈。随后发生的“胡锦涛被架离现场”事件，背后维持会场秩序、震慑元老的力量，正是由张又侠控制的中央军卫戍系统与军委力量。
在中共黑箱政治中，昨天的生死同盟，往往是明天的最大对手。(图片来源：视频截图)
黑帮化的政治契约有用吗？
针对这段复杂的权力结构，海外三位顶尖学者的分析角度各具深度：
1. 看中国问题专家明居正直言共产党早已“黑手党化”它分析，张又侠与习的关系是典型的“政治契约”。习需要张的军方资历来压制反习派，而张需要习来延续红二代的利益。明居正多次提醒，这种依赖军头的统治方式极其危险，一旦张又侠与习在对台政策或军费分配上产生分歧，这根“拐杖”就会变成刺向习的“尖刀”。
2. 曾任中共体制内赵紫阳智曩、六四后赴普林斯顿大学攻读社会学博士的程晓农博士则分析：张又侠之所以能“送一程”，是因为他主导了军队的现代化与装备革新，但他同时也点出，近年来火箭军高层集体落马，显示出习对军队仍有极深的不安全感。张又侠虽然是盟友，但他同样面临军中旧部被清洗的压力，这种“送一程”可能已演变成“伴君如伴虎”的紧绷状态。
3. 余茂春（哈佛大学研究员、前美国国务卿政策规划办公室中国政策规划首席顾问）则是从战略高度看张又侠。他认为习选择张，是因为张是有“实战经验”的将领（曾参加中越战争）。这释放出一个信号：习的第三任期重心在于“备战”。张又侠的作用不只是内斗，更是为了在台海问题上提供硬实力的背书。
先前张又侠在公开场合的曝光率与发言权似乎有所提升，甚至在某些场合并未提及“习核心”。这引发了外界多方猜测张又侠是否已从“扶马人”变成了“勒马人”？
看看目前张又侠已被抓的局势，以上三位专家的分析真是十分精准。其实，在中共黑箱政治中，昨天的生死同盟，往往是明天的最大对手。中共早已黑帮化，没有民意基础的“政治契约”当然无效。
