伊朗多家官方媒体2月2日报导，总统裴泽斯基安已下令展开与美国的核协议谈判。这一重大转折发生在川普威胁军事行动、美军大规模集结波斯湾、传言“斩首政权”计划的高压背景下。图为美国参谋长联席会议主席、空军上将丹·凯恩2025年6月26日，在弗吉尼亚州阿灵顿五角大楼与美国国防部长皮特·赫格塞斯共同出席新闻发布会，观看GBU-57A/B巨型钻地弹（MOP）轰炸试验的影片。该弹用于攻击伊朗福尔多燃料浓缩厂。（图片来源：Andrew Harnik/Getty Images）
【看中国2026年2月3日讯】（看中国记者杨天资综合报导）就在全世界屏息以待美军可能对伊朗发动攻击的关键时刻，中东局势出现了戏剧性的急转弯。伊朗多家官方媒体2月2日报导，总统裴泽斯基安已下令展开与美国的核协议谈判。这一重大转折发生在川普威胁军事行动、美军大规模集结波斯湾、传言“斩首政权”计划的高压背景下，显示德黑兰当局在内外交困的绝境中选择了务实路线。
伊朗总统下令开始与美国谈判核协议 从强硬对抗到主动求和
法斯通讯社2月2日引述一名不具名政府消息人士报导，总统裴泽斯基安已下令与美国就核议题展开谈判，但并未说明具体日期。这一消息随后被政府媒体《伊朗报》及改革派日报《东方报》同时刊载，显示这是德黑兰当局经过最高层授意的统一行动。
在伊朗这样媒体受严格管控的国家，多家不同立场的媒体同步释放同一消息，显然经过了包括最高领袖哈梅内伊办公室在内的最高决策层默许或指示。这种操作模式通常用于“试水温”——先透过匿名消息源对外放话，观察国内外反应，再根据情况调整具体立场。
值得注意的是，就在几天前，伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格奇还强硬表示，伊朗武装部队已“手指扣在扳机上”，革命卫队也宣布在荷莫兹海峡进行实弹军演。短短几天内从强硬对抗转向主动谈判，这种180度转变背后必然有重大战略考量。
伊朗外交部发言人贝卡伊2月2日在记者会上提供了更具体的资讯。他表示，伊朗当局正着手规划谈判的方法及框架，预计数日内完成。更重要的是，他确认“区域内的国家正担任双方讯息传递的调解者”，显示美伊之间已建立了间接沟通管道。
贝卡伊说：“多项重点已获处理，我们正审慎检视并敲定外交程序每个阶段的细节，希望能在数日内完成，这项讨论关系到谈判方式和框架。”这种谨慎表述显示，虽然伊朗同意谈判，但对具体条件仍在精心计算。
关于区域调解者的身分，外界普遍推测可能是阿曼、卡达或伊拉克等与美伊双方都保持关系的国家。这些国家在过去的美伊危机中也曾扮演类似角色，具有丰富的斡旋经验和必要的信誉基础。
川普极限施压的多重效应
伊朗突然转向谈判，很大程度上源于川普政府展现的可信军事威胁。与以往美国政府的空洞威胁不同，川普透过实际行动证明了他的决心。目前约5万美军驻扎中东各基地，林肯号航母打击群已抵达波斯湾，至少15架F-35战机部署约旦，数十架侦察机和加油机持续涌入该地区。
更关键的是，多个权威消息来源都证实美军曾考虑在2月1日前后发动攻击，甚至制定了“斩首政权”的具体计划。虽然攻击最终未发生，但这种威胁在伊朗决策层看来显然是真实可信的。前美国情报高官透露的“政权更替”意图，更是直接威胁到伊朗领导层的生存。
川普在1月30日的战略模糊表态也极具心理战术价值。他拒绝透露最后期限的具体时间，只说“那个期限，只有伊朗自己知道”。这让伊朗在不知道“死线”的情况下承受巨大心理压力，同时让美国保留了随时声称“期限已到”的弹性。
经济制裁持续加码形成窒息压力
在军事威胁的同时，美国也在持续加大经济压力。财政部1月30日更新伊朗相关制裁名单，新增七位个人及两个实体，包括内政部长莫梅尼及革命卫队情报部门指挥官等核心人物。
自川普2018年退出伊朗核协议并重新实施制裁以来，伊朗经济遭受重创。货币里亚尔大幅贬值，通膨率居高不下，失业率攀升，民众生活水准显著下降。这种经济困境正是2025年12月底大规模抗议活动的根本原因。
巧妙利用内政危机的精准时机
川普政府还巧妙利用了伊朗的内政危机。自2025年12月底以来，因货币贬值引发的抗议活动迅速演变为对神权统治合法性的根本挑战。据人权组织统计，已确认超过6300人在镇压中死亡，可能总数超过25000人。
美国国务卿卢比奥指出，伊朗“政权可能正处于史上最虚弱的状态”，“无法解决抗议者的核心不满，也就是经济正全面崩溃”。在这种内忧外患的情况下，如果美国真的发动大规模空袭，不仅会摧毁关键设施，更可能引发新一轮抗议浪潮，威胁政权生存。
伊朗妥协原因
伊朗选择妥协的根本原因是政权生存面临前所未有的挑战。在外部，美军史无前例的军事集结和“斩首政权”的威胁直接指向政权核心；在内部，大规模抗议虽被血腥镇压，但社会不满如同活火山随时可能再次爆发。
裴泽斯基安作为相对温和的改革派总统，深知如果此时与美国爆发战争，不仅军事上难以招架，国内反对派势力很可能趁机起事，导致政权从内部瓦解。选择谈判不仅可以避免军事打击，还能透过制裁解除缓解经济压力，平息民怨。
伊朗在国际上的孤立也在加剧。欧盟将伊斯兰革命卫队列为恐怖组织，伊朗已召见所有驻德黑兰的欧盟成员国大使表示抗议。贝卡伊称这只是“最轻微的回应措施”，但这掩盖不了伊朗与欧洲关系破裂的事实。
失去了欧洲在核协议问题上的传统支持，伊朗在面对美国时更加孤立无援。革命卫队在伊朗政治和经济中扮演核心角色，被列为恐怖组织不仅是象征性打击，更可能导致实质性的金融和贸易限制。
谈判前景 核心分歧依然巨大
尽管美伊之间存在深刻矛盾，但双方在某些方面确实存在共同利益。对川普来说，透过谈判解决伊朗问题可以避免陷入长期战争泥潭，同时展示其“交易艺术”的外交成就。川普多次表示“希望美伊将达成协议”，显示他确实更倾向于外交解决方案。
对伊朗来说，透过谈判换取制裁解除可以缓解经济压力，平息国内不满，巩固政权稳定。裴泽斯基安本人就是改革派，在2024年当选总统时就承诺改善与西方关系。在当前危机中选择谈判，既符合其政治立场，也符合伊朗现实利益。
然而，双方在核心问题上的分歧依然巨大。根据美国官员透露，新协议的条件远超2015年版本，要求伊朗停止铀浓缩、限制飞弹计划、停止支持中东地区的代理武装组织。这些要求涉及伊朗安全战略的每个核心领域，对德黑兰来说近乎“投降条件”。
伊朗方面虽然同意谈判，但也设定了前提条件。阿拉格奇此前表示，伊朗欢迎在“平等基础上、没有胁迫、威胁或恐吓”前提下达成协议。这与美国当前的高压策略明显矛盾。如何在“平等谈判”和“极限施压”之间找到平衡，将是谈判成败的关键。
就在美伊谈判框架形成之际，欧盟与伊朗关系却在恶化。将革命卫队列为恐怖组织的决定时机敏感，可能对美伊谈判产生复杂影响。
一方面，它显示西方对伊朗的压力是全方位的，不仅来自美国，这可能进一步推动伊朗妥协；另一方面，它也可能让伊朗感到被孤立和围攻，从而在谈判中采取更强硬立场，或者透过在欧盟问题上的强硬回应来平衡国内强硬派的不满。
伊朗总统下令启动核协议谈判，标志着这轮美伊危机出现重要但脆弱的缓和讯号。从“随时可能开战”退回到“极高风险的谈判前夜”，战争可能性从“今天明天”拉长为“未来数周数月”，但并没有真正消失。
