2025年8月26日，在乌克兰伊韦尔斯克，一名消防员在俄罗斯无人机袭击一栋房屋后，扑灭了大火。(图片来源：Getty Images）
【看中国2026年2月26日讯】（看中国记者金言综合报导）2026年2月24日，标志着俄罗斯对乌克兰全面入侵的四周年。自2022年2月24日以来，这场欧洲自二战以来最惨烈的战争已造成数十万人伤亡、城市废墟满目，并深刻改变了两国社会、经济和国际关系格局。四年来，乌克兰在战火与寒冬中顽强求生，俄罗斯则在国际制裁和战争压力下调整战略，两国的现状形成鲜明对比。
战火下的乌克兰：死亡、流离与城市废墟
战争给乌克兰带来的破坏几乎覆盖各个方面。东南部城市巴赫穆特、托列茨克和沃夫昌斯克等地已被炮火摧毁，满目废墟。联合国地雷行动处数据显示，乌克兰约五分之一的国土被地雷或哑弹污染，随时威胁平民安全。世界卫生组织确认，自战争爆发以来，乌克兰境内医疗设施遭到2800余次炮击，俄罗斯对能源基础设施的打击导致数百万人断电、断暖。
根据世界银行2月23日发布的报告，乌克兰未来十年的重建成本可能高达5880亿美元，这显示出战争的长期经济代价。死亡和流离失所同样惨烈：联合国统计，自2022年以来已有超过1.5万名乌克兰平民死亡，实际数字可能更高。乌克兰对俄罗斯边境地区的报复性袭击也造成数百人死亡。此外，据基辅官方估计，约有两万名儿童在俄占区被绑架或迫离家园，约590万乌克兰难民逃往国外，国内另有370万人流离失所。
军事伤亡方面，乌克兰总统泽连斯基2月早些时候表示，乌方已有约5.5万名士兵阵亡，但多方认为这一数字偏低。俄罗斯方面自2022年9月后未公布官方伤亡数字，但BBC与独立媒体Mediazona计算出至少17.7万名士兵阵亡，美国战略与国际研究中心（CSIS）估计，俄乌战争已造成多达32.5万名俄罗斯士兵和10万至14万名乌克兰士兵丧生。
前线局势与外交困局
随着战争进入第五年，乌克兰军队近期在东南部扎波罗热等地展开反攻，收复部分村庄，并基本肃清东北部库皮扬斯克的俄军力量，显示基辅仍具备持续作战能力。
战略与国际问题研究中心分析指出，俄罗斯累计军力伤亡约120万，其中阵亡多达32.5万，远高于乌方；俄军在顿涅茨克等主战场推进极为缓慢，日均仅前进数十码。尽管莫斯科试图将战争描绘为“胜局已定”，但其征兵已难弥补损失，攻势更多依赖小规模“渗透小组”，代价高昂且控制力有限。与此同时，乌军利用无人机、远程打击和通讯优势削弱俄方补给线。西方制裁、扣押“影子船队”油轮以及对俄原油价格的压制，也加重了俄罗斯财政压力。整体而言，战场呈现高度消耗与胶着状态，双方短期内难以取得决定性突破。
截至2026年2月中旬，莫斯科占领乌克兰约19.5%的领土，其中7%为开战前已控制的克里米亚和顿巴斯东部地区。俄罗斯在2025年取得的进展是战争以来最大的一次，尤其在顿涅茨克州，但战争初期几个月推进速度已显放缓。乌克兰坚决反对割让国土，不仅因为违反宪法，也因大部分民众难以接受国土丧失的现实。
过去数年间，多轮停火和停战谈判在伊斯坦布尔、阿布扎比及日内瓦举行，但均未达成有效协议。川普(特朗普)重返白宫后，部分对乌军事援助暂停，并曾在阿拉斯加接待普京，引发欧洲盟友对支持乌克兰的慌乱。然而，乌克兰仍依靠自身和西方国家的支持，增加俄罗斯侵略成本。
战争下的经济与社会挑战
战争对两国经济均造成巨大压力。乌克兰在入侵后的第一年经济萎缩近三分之一，虽然后续有所恢复，但仍高度依赖国际货币基金组织及外国贷款维持日常开支。俄罗斯方面，军费开支占GDP约9%，去年经济增长仅为1%，石油天然气收入也降至五年来最低。
社会与政治层面同样严峻。乌克兰自战争以来实施全国戒严，选举暂时停止，近期高层爆出腐败丑闻，总统办公室主任被罢免调查。俄罗斯则策划苏联解体后最大规模镇压异议行动，检察官已对超过1万名批评军事行动者提起诉讼。战争还导致前罪犯参军后返回社会，引发社会暴力问题。
外部援助与国际合作
乌克兰高度依赖西方国家的军事、情报与资金援助。自2022年以来，欧洲对乌克兰援助总额达2010亿欧元，美国提供约1150亿美元。川普重返白宫后暂停部分武器交付，并敦促欧洲承担剩余费用。俄罗斯则获得朝鲜派遣的数千名士兵增援，平壤向莫斯科运送数百万枚炮弹，伊朗提供无人机支持。战争爆发后，中国成为俄罗斯关键经济伙伴，被指协助克里姆林宫规避西方制裁。
重建与综合政策的必要性
德国马歇尔基金会研究员Yuliia Korotia指出，乌克兰进入第五年战争，面临自2022年以来最严冬季挑战，必须正视能源、民生和基础设施受损带来的长期影响。俄罗斯对能源和民用设施的反复打击，不仅中断电力和供暖，也加重了流离失所者的苦难。
重建与治理已成为乌克兰维持自身能力的核心。借助欧盟及多边银行资金与技术支持，乌克兰正在修复能源网络、稳定公共服务，并规划住房、医疗及社区重建。地方当局在协调资源、维持公共服务和长期发展中发挥核心作用，与欧洲盟友在能源安全、监管协调及投资框架方面的合作也在深化。Korotia认为，维持乌克兰不仅需持续人道援助和国防支持，更需综合重建政策，以加强机构能力、吸引投资、扩大战略经济联系。
总部在华盛顿的德国马歇尔基金会研究员Philip Bednarczyk分析指出，跨大西洋合作仍是恢复和平的关键。尽管特朗普及其政策曾造成盟友困扰，但欧洲和美国若能携手重建和平，并将胜利的乌克兰融入跨大西洋体系，将实现互利共赢。乌克兰民众在缺乏外交压力的情况下，只能通过增加俄罗斯侵略成本、适应战场条件维持国家生存。与此同时，欧洲和亚洲盟友继续向华盛顿伸出合作之手，为应对一个可能“不可靠”的美国世界做好准备。
战争四年，乌克兰和俄罗斯的局势迥异：乌克兰在废墟中坚持重建，依靠国际援助维护民生与防御；俄罗斯虽在局部取得军事进展，却面临经济压力、国际制裁和社会不满。随着战火延续，乌克兰的重建与欧洲跨大西洋合作的成败，将决定未来区域安全和国际秩序的走向。正如分析人士所指出的那样，战争不仅是武力的较量，更是制度、外交与经济的综合较量。和平的曙光仍存在，但代价沉重，前路艰难。
