人们点蜡烛纪念六四（图片来源: David McNew/Getty Images）
【看中国2026年6月5日讯】明天“六四”，一个屠杀后的民族，至今没整明白一场大屠杀，比没整明白“文化大革命”严重得多，而且，再过五十年或许还整不明白。这件事整不明白，不仅邓小平还活着，毛泽东也活着，这个民族就还在前现代，还是一个农奴社会，甭管硬件多么现代化。
一、杀心：悼胡
鲍彤说：“我认为杀心从这个时候起的，决心是那个时候下的。后边的那些事情，只不过是邓小平继续观察或者说在稳定赵紫阳的情绪而已，后面的事情无非是这么一些事情。”
什么时候？1989年4月22日。
这一天是胡耀邦追悼会，赵紫阳为了礼遇胡耀邦，也顺应民意，决定葬礼隆重、冠以“马克思主义者”评价、允许群众自发悼念等，这些都触怒了邓小平。从这天开始，邓小平对赵紫阳的信任不复存在。由此，因悼胡规格酿成邓赵决裂，也成为“六四”事件的起因，这个关键细节，从前无人梳理过，也非常生动地凸显了在“新权威主义”模式下，党魁个人意志、好恶，便可轻易塑造历史。
为何触怒邓？邓之不满有两点：第一，胡耀邦是邓小平亲自下令拿掉的，礼遇胡耀邦，就是质疑邓小平，这是他绝对不能接受的，邓认为赵紫阳和学运都是想为胡耀邦翻案；第二，在邓小平看来，学潮呼吁政治改革、要求民主，这是冲着共产党在中国的绝对领导来的，而赵紫阳在这个问题上立场暧昧，甚至同情学生的诉求，这也是他不能原谅的。这又是对“新权威主义”模式的一个生动注脚。
二、调兵：倒赵
以八十年代中国的强人政治模式而言，在中共权力结构中，其高层运作也可以归纳为邓小平和赵紫阳二人的互动，前者作为“垂帘听政者”，后者作为前台操作者，其他人物都是次要的，二人互动失败，结局便是屠杀。
邓小平调兵镇压，是为了打倒中共中央总书记赵紫阳的非法军事政变，这个论点，跟通常所说的“调兵是镇压学运”，显然不同，这个视角，是从“民主运动”或社会冲突去看的，但是如果从权力结构去看，邓小平错误定性学运已失足在先，权威折损，如果赵紫阳以对话成功平息学潮，便赢得“党心民心”，无形中挑战了邓的权威，乃是一大忌讳，因此邓小平唯有从镇压学运，升级到打到赵紫阳，才能扳回这一局，所以“军事政变”的论点无疑更可信，而分析权力关系是政治学的本质：
——邓小平在“四二六社论”发表当天，就下令解放军进入战备状态；
——五月初取消了一切军人请假外出的许可；
——5月8日，邓小平召见各大军区兵种的负责人，几十个野战军以换防、拉练、野营的名义往北京调动；
——至5月17日晚邓小平在家中召开政治局常委会“讨论是否戒严”时，解放军早已兵临城下；
——5月20日邓小平在家中召开会议，决定免去赵紫阳的中共中央总书记一职，至此赵紫阳被打倒，而这个会议没有通知赵紫阳、胡启立两名政治局常委，即一个军委主席召开秘密会议，打倒不准参加会议的总书记，赵紫阳也未收到任何党内文件，赵紫阳回忆：“并没有任何人告诉我已经把我免职了，当然也没有什么人找我联系工作，重要的信息渠道被切断了，把我和外界隔离了”；
——5月21日李鹏电话建议邓小平于近日内召开政治局扩大会议免职赵，邓小平告诉李鹏：“要等大军进入北京后，再开政治局扩大会议。这样可以避免冲击和干扰，才能开得更有把握。”邓小平要在大军压境的情况下，以刺刀逼迫所有的政治局委员就范；
——6月2日邓小平下达了“坚决镇压、不怕流血”的命令，是在二十万军队的强力保证下；
——6月3日凌晨2点50分，他命令迟浩田“采取一切手段恢复秩序”；
——6月4日，军队用坦克和机枪残酷镇压了六四民主运动，完成了天安门清场的任务。
——6月9日，邓小平在首都戒严部队军以上干部大会上发表了胜利宣言。
这还不是军事政变吗？
邓小平认为，通过政治局扩大会议，或者中央全会拿掉赵紫阳，是合法手段，但是没有把握，非确定性很高，只有调动军队入城，才能完全掌控局势。这个过程必须在密谋条件下，通过军事暴力手段的非正常途径，实现权力的更迭。
邓小平为了维护他个人的权威地位，要除掉一个政敌，是不惜发动一场内战的，其范围也一定从北京扩大到南京、天津、上海、武汉，甚至全国，内战将使整个学运和人民成为牺牲品，整个改革注定夭折，是全国范围的一场大灾难，也将是世界性的灾难。
三、屠后：韬晦
习近平“大国崛起”前面还有另外一个东西，叫做“韬光养晦”。韬光养晦的意思就是说，我先装孙子，我先装弱者，等我强大了以后，我再来找你算账。这是韬光养晦的本意。所以习近平是在执行韬光养晦，他开始大国崛起就是韬光养晦的逻辑终点。
“六四”屠杀和接踵而来的苏联东欧巨变，也许是一个巧合，却对北京政权的合法性，构成前所未有的挑战。邓小平当即提出两个方针：“韬光养晦”和“绝不当头”，前者应对西方制裁；后者应对苏联解体所引起的“社会主义阵营”坍塌局面，邓小平的话叫做“我们不抗大旗，谁愿扛谁扛去。”两者的基本策略，都是避开锋芒，不当“出头鸟”，以争取喘息的机会。稍微熟悉中国历史的人，都会由此联系起类似越王句践“卧薪尝胆”、韩信“胯下之辱”的历史典故，甚至几年前林彪对毛泽东的“韬晦之计”，也是一种“古为今用”。可惜对渊源流长的这种中国“光棍”传统，西方现代政治学很缺乏研究，而这段颇有研究价值的中国外交史课题，至今空白。
四、奇迹：腐败
中国这三十年的“奇迹”，其实不在“经济起飞”、也不在“极权升级”，而是另外一件事情：腐败的奇迹。
沙叶新书写中国腐败的“惊心动魄”，归纳出诸如集团化、部门化、市场化、黑帮化等规律，以及“贪官品性底下、肮脏”之吃、喝、玩、赌、色等骇人奇观腐败在当今中国已经成为了行为准则，成为了生活方式，成为了政治制度一个组成部分，已经成为可以侵蚀精神生命、影响民族性格的一种“文化”。
三十年的选择就是江泽民的“闷声发大财”；
军队形成了以老乡为基础的帮派，最大的是山东帮与河南帮。中国人就是爱认地域和血缘；
贫富分化不可逆转。掌握货币发行权的中共统治者终极思考的问题不是赚钱，而是不惜一切代价保证政权永固，并让个人生命以更高质量活下去，活得更久；
中共统治者追求永生之术，用士兵血液提炼血清，用于消除器官移植的后遗症；
中共统治者追求“永生”，现在归类于一种叫异种共生的生物技术，将“年轻血液”输送到老年人体内可达到逆转年龄的功效。
这是不是“六四”屠杀的报应？
五、后果：红二代
中共的世代，粗放划分是红军、八路、解放，所谓“打江山”的三代，坐江山（四九）以后的干部，似无资格构成“一代”，乃是一种典型的军事集团模式。
邓小平指定了两代接班人。“六四”一劫，令中共恐惧江山倾废，挑了江泽民、胡锦涛两代接班人，江泽民大举引进外资，对内拆除“社会主义”，将中国转型为廉价劳力的世界工厂，重铸政权合法性于“经济起飞”基础之上；胡锦涛则左转，太子党们恶言相向：老太爷走了以后这二十多年，被一帮秘书、太监把这个国家折腾得不像样，现在正宗传人们要集合成一个政治集团，出来重整山河。
邓小平改革遇阻后抛弃胡赵，调野战军杀进北京镇压学运，六四屠杀后陈云说“还是我们自己的子弟接班放心”，开启了所谓“红二代”整体接班的合法性，习近平是中共的初心还是意外？
梳理一下近年来中国人（包括知识界和中产阶级）对习近平和“习体制”的认知，就会发现巨大落差，其中一个最显著特征，便是“蔑视习近平，乃是一个全中国的集体无意识”，而且至今无人说破它。
习政权的收益阶层，是不是“红二代”，今天中国人整明白了吗？
有一个政治学常识，即习近平是中共这个体制的最好人选，没有第二；再则，中共至今找不到可以替换习的人选，也即习再蠢再坏，也只有让他做下去。
