2026年3月8日，伊朗德黑兰，石油仓库遭到空袭后，浓烟滚滚。（图片来源：Majid Saeedi/Getty Images）
【看中国2026年6月8日讯】（看中国记者路克编译/综合）《国家评论》（National Review）6月4日刊登评论文章称，在美国持续加大对伊朗施压之际，德黑兰政权正面临数十年来最严峻的经济和军事挑战。文章高度评价川普(特朗普)政府的中东政策，认为美国已经摆脱过去对伊朗“绥靖与畏惧”的外交路线，并在与伊朗的长期较量中占据主动。
伊朗“强硬形象”正在崩塌
文章指出，如果仅从部分国际领导人的表态或某些媒体评论版面来看，外界或许会误以为过去几个月中东局势的发展意味着美国实力衰退、伊朗崛起。
但作者认为，现实情况恰恰相反。
文章称，随着伊朗逐步恢复部分互联网服务，越来越多伊朗民众开始通过社交媒体展示国内真实状况。无论是经济困境、基础设施受损还是民众生活压力，都与官方长期塑造的“抵抗与胜利”形象形成鲜明反差。
根据国际货币基金组织（IMF）和世界银行近年来发布的数据，伊朗经济持续受到制裁、货币贬值和高通胀困扰。路透社此前报道称，伊朗里亚尔汇率近年来多次创下历史低点，民众购买力明显下降。
文章认为，德黑兰针对波斯湾国际航运和能源运输采取的强硬行动，也并非展现实力，而是其战略空间不断收缩后的反应。
从“绥靖政策”到“极限施压” 美保守派力挺川普路线
评论文章回顾了1979年伊朗伊斯兰革命以来的美伊关系。
作者认为，无论共和党还是民主党政府，过去数十年面对伊朗问题时都表现出过度克制，使伊朗得以发展导弹项目、扩张地区代理人网络，并持续扩大影响力。
文章特别批评奥巴马和拜登政府时期的伊朗政策，认为相关核协议未能从根本上解决问题，而只是延后风险爆发时间。
与之形成鲜明对比的是，作者将川普的中东政策描述为“勇气外交”。
文章称，川普政府不仅持续强化能源制裁，还通过军事行动削弱伊朗导弹、无人机及相关军工体系，并将阻止伊朗获得核武器能力作为核心目标。
美国保守派长期主张“以实力求和平”（Peace Through Strength）战略，认为只有持续施压，才能迫使伊朗改变行为。与此同时，部分民主党人士和国际安全专家则警告，过度依赖军事和制裁手段可能加剧地区紧张局势，并增加误判风险。
美以联手打击伊朗代理网络承压
文章称，美国及以色列近年来针对伊朗核计划和地区军事网络的行动已经取得显著效果。
作者声称，伊朗多名核科学家已经身亡，大量核设施遭到破坏，其导弹、无人机和海军工业体系受到重创，伊朗空军及防空系统能力大幅削弱。
虽然文中部分数据未经独立机构证实，但美国中央司令部（CENTCOM）以及以色列军方近年确实多次公开表示，伊朗支持的武装组织遭受明显打击。
美国和以色列长期将伊朗革命卫队（IRGC）以及哈马斯（Hamas）、真主党（Hezbollah）和也门胡塞武装（Houthis）视为地区安全威胁。过去两年，中东局势持续升级后，这些组织均面临不同程度军事压力。
文章认为，随着资金和武器供应链受到限制，伊朗对地区代理人的支持能力正在下降。
一些西方安全研究机构也指出，持续制裁和地区冲突确实对伊朗支持的部分武装组织造成压力，但这些组织是否会因此失去长期作战能力，目前仍存在争议。
经济重压下的德黑兰面临长期消耗战
文章认为，由于传统军事能力受损，伊朗正在将更多资源投入宣传与信息战领域。
作者称，伊朗政府宣传预算已远超外交预算，希望通过媒体和舆论战维持国内外影响力。
与此同时，经济压力正在不断累积。
文章援引伊朗官员的说法称，自冲突升级以来已有数百万就业岗位受到影响，货币持续贬值，通胀压力居高不下。
作者特别强调川普政府推动的石油制裁政策，称伊朗每天因出口受限损失数亿美元收入，而这些资金过去长期被用于支持伊朗军方及地区盟友。
不过，多位能源分析人士指出，尽管美国持续制裁，伊朗近年来仍通过亚洲市场维持相当规模的原油出口，中国等亚洲买家依然是伊朗石油的重要出口市场，因此伊朗经济虽然承压，但尚未完全失去外汇来源。
对于当前局势，美国媒体也存在不同判断。《华尔街日报》编辑委员会近期评论称，伊朗及其地区代理人网络遭受的持续打击表明，长期威慑和经济压力能够产生实际效果，但美国仍需警惕伊朗利用谈判争取战略喘息空间。
相比之下，《华盛顿邮报》则持较为谨慎立场。该报评论认为，虽然伊朗实力受到削弱，但单纯依靠军事打击和制裁未必能够彻底解决核问题，最终仍需要通过外交途径建立更稳定的地区安全框架，否则中东局势仍存在再次升级的风险。
文章最后总结称，美国当前面对的是“全球最大的国家级恐怖主义支持者”，而持续施压的目标不仅是阻止伊朗获得核武器，也是在削弱其影响地区局势的能力。
作者认为，美国不应再次回到以恐惧为基础的外交模式，而应继续通过军事、经济与外交手段维持压力。文章称，正是在这种政策框架下，美国及其盟友才得以在当前这场长期较量中占据优势。
